中国美术界，我为你悲哀！

我在美术界算是“野生动物”，我觉得在旷野里自由自在、挺好的。我站在门槛外观察，也许旁观者清。不论怎样，我同美术界也有十多年的缘分，同老年、中年、青年、少年画家都有所接触。中国美术界目前号称有上百万人的队伍就已经说明了它的空前繁荣。然而，我很同意这种看法，中国封闭得太久了，旧习太多。没有新的观念、新的形式、新的途径、新的一代艺术家，没有一个活跃的多元化局面，要冲破沉闷的空气，唤起中国画坛的蓬勃生机是十分困难的。我对中国美术界的某些现状感到深深担忧。

是艺术交易，还是铜臭恶炒？

几年来，中国画走向低谷，在国际上信誉很低。假冒伪劣之风不仅刮遍中国大陆，而且刮到海外，弄得拍卖市场甚至不敢上中国画。

一些画家，一味迎合所谓“市场需要”，作品粗制滥造，内容空虚，质量低劣，复印机式的“创作”，有人却美其名曰“市场竞争”，将“炒商品”的作法，带进中国画的创作中来。

有一位几乎做到家喻户晓的“大画家”，几十年来的作品千人一面，花大价钱一本接着一本出版自己的画册，却很难找出画面有多少差别，反正他有的是钱！另一位颇有名气的画家，自称其作品在国外每幅卖××××万日元，某画店以×××元卖了他一幅古代人物画以后，他接着送去第二幅第三幅古代名人图，竟与卖掉的那幅一模一样。

一些书画家，知道包装自己的重要性。只要有知名度，不愁自己的书画作品卖不出去，知名度就是钱，而钱的重要性现在连书呆子气十足的艺术家也开始懂得了。有些赴港台或出国的画展明明是失败的，并且影响也不好，然而我们的某些新闻媒体，却为他们涂脂抹粉，胡捧乱吹。　　

号称真理的喉舌和以清廉自居的某大电视台底下的某些部门，有的人四处联系包揽一些书画家的专题节目，动辄收取上万元的费用，据说大都进入了包揽者的腰包。不知此电视台的领导知道不知道底下人干的事情？不知此电视台内部对这类节目收取费用有何规定？　　

这种事情不光此一个电视台底下有人这么干，这似乎是个比较普遍的现象。而书画家对上电视节目情有独钟，因为一旦上了电视，立马身价百倍，多卖出一两张作品，就什么都收回来了。　　

不少美术专业杂志报纸，也有如法炮制之势。不管作品水平如何，只要书画家肯掏钱，就给版面。某些党的宣传报刊居然也这样做，如首都很有声望的一家报纸，读者面比较广，有关编辑声称，上二三千字的文章就要收取3000元的费用。当然这些做法，也许只是个别编辑的个人行为。但是如果不闻不问，长此以往，发展下去将会怎样？　　

影响更为恶劣的是，目前，报刊不少编辑、记者对书画艺术根本不懂，要鉴别书画家的水平高低更无从谈起，于是只要给钱就上版面。不明真相的老百姓一看上了版面、上了电视，误以为准是了不起的书画家，反正大多数人也不懂艺术欣赏。　　

中国艺术市场有一个普遍的现象，买画的人不懂画，懂画的人不买画；不懂画的人可能有钱，而懂画的人大都没有钱。于是造成了市场价格的颠倒。一些劣质作品可能卖大价钱，一些真正的优秀艺术作品反而价钱甚低。于是，一种以作品标价和售价高低作为衡量艺术品质量高低标准的看法，在社会上公然流行，认为“卖得起大价钱”的画才是“好画”。

于是有人专在“托”上做文章。某人的作品品位不高，可却有报道说其作品以xxxx多万港币卖出，结果税收人员闻风找上门去。那人回答：“我实际上没有拿到钱。”原来所谓售出价多多少少只是一种宣传上的需要，至于真正的内幕就难以知晓了。

有几位名画家，与某大款相互之间达成默契，对外宣称以多少钱卖出，而实际价格只是公开数字的百分之几。有一位十分著名的画家亲口告诉我，他在某展销会开幕时，将三分之二的作品贴上“已出售”标签，实际上根本没有这么回事，艺术市场的消费者就这样被“艺术奸商”肆意愚弄！

可悲的是，中国的艺术批评家带有太多的主观色彩，过于客气、讲究情面，甚至逢人便胡乱吹捧，缺乏对艺术本体的学术性批评与讨论。艺术批评家们的误导，更增加了中国书画市场的混乱。艺术市场上流行一句话：“这个书画家名气大不大？”一说名气大，不管他的作品好坏，就有人肯掏钱。苦了老老实实、脚踏实地的那些艺术家。

实际上，获利甚丰，销售价格高的作品不一定是艺术品味高的杰作。那些售价很低，不能销售的艺术品也不一定都是低劣作品。有人随心所欲地洒几滴墨滴、描了几条线，自称是宇宙混沌，开价便是20万，终究经不起艺术和历史的推敲。而像四川的陈子庄（即石壶），一辈子穷途潦倒，一张画还换不了一壶酒，可是他死后被美术界公认为艺术大师。梵高生前，连一张画也没有真正卖出去，死后却卖出五六千万美元的天价，我们并不希望艺术家都像陈子庄、梵高生前那样穷途潦倒，这只是说明，一时卖不出去的也许是超越时空的划时代的好作品。

为名为利，美术界斯文扫地

有一位领导，算是能写一手毛笔字，但离书法艺术似乎还有一段距离，可是居然开了一次规模不算小的书法艺术讨论会，重要的新闻媒体还作了报道，而讨论会自然成了吹捧会、表扬会，这位领导在会上听得美滋滋，可是他也许没有想到，他成了书画界的笑谈。听说，该领导即将退居二线，书画界成了他优先考虑的“养老”之地。由权到名，此公可谓实现了理想的角色转换。

的确，在当今中国美术界，权力可以出名，进而可以捞钱。

不少地方的所谓美术家协会、书法家协会……对书画艺术至今还不甚入门的人当协会主席、副主席的并不少见。甚至只要有关系、肯掏钱就可以进协会，无钱无势莫进来的也决不是个别现象，谁都对这些现象熟视无睹！既然有钱有势可以买官做，有钱有势可以使鬼推磨，那么有钱有势买个会员当当又有何不可？但他们却要将不少真正优秀的书画家拒之门外！后者虽然什么协会也没有参加，但群众称他们是艺术家，而有的虽然是什么会员、理事、主席、副主席，但群众却不承认他们是艺术家。实际上，有些地方的美术家协会、书法家协会已经斯文扫地。本来多种多样的协会，应该是非官方性的，而我们的不少协会，却非要摆出一副官办的样子。

真正的艺术家不是靠参加什么协会得来的。真正的艺术大师也不是靠授予、更不是靠自封得来的！

真正的优秀作品是靠艺术家的天才、坚韧不拔的毅力、艰巨的劳动创造出来的。