韩国瑜输定了？一文详解台湾选情 | 风向

距2020年台湾选举已不足一周。根据多份主流民调机构所做数据，自11月以来，蔡英文便始终保持较大幅度的领先，介于此，岛内媒体早早便宣告，2020年选举已经进入了垃圾时间。

“垃圾时间”是一个体育赛事中的术语。比赛中一旦双方比分差距过大，难以改变胜负结果时，剩余的时间即被称为“垃圾时间”。

但是，台湾选举真的已经进入垃圾时间了吗？

根据“垃圾时间”的定义，在解决这个问题之前，需要先回答两个问题：一是蔡韩双方是否真的差距较大？二是选举结果是否真的已经难以改变？

把问题拆解之后，我们不妨一一把他们捋个明白。

首先，当前韩国瑜的选情是否真的不容乐观？答案显而易见，的确相当不容乐观。自去年7月二人选情开始逆转之后，民调差距便不断拉大，目前已稳定落后对手15%左右。

▎6月台媒发布民调，当时韩国瑜支持度仍高于蔡英文，遥遥领先第2名的蔡英文达11.6个百分点。  

而韩国瑜选情的开高走低、警报频传，不仅反映在与对手的差距始终较大，更表现在自身的支持度表现持续低迷、难以拉抬。

究其原因，固然有蔡英文凭“香港乱局”大肆鼓吹所谓“亡国感”成功“捡到枪”使然，但根本问题还是出在韩国瑜自身。

一个虽然不愿意看到，但的的确确发生的事实是：在大多数台湾人心目中，韩国瑜的政治诚信已然不同程度地破产。从韩国瑜对“总统”大位起心动念开始，头顶上“落跑”和“草包”的阴霾便始终挥之不去，让原本看好的选情不断失血，以致今日。

说白了，蔡英文的绝地回生、咸鱼翻身，“香港乱局”只是助推器，韩国瑜的参选与提名才是民进党求之不得的高爆发燃料。

既然韩国瑜的参选与被提名早就木已成舟，我们就不再流连在假设性问题上，不如来看看另一个让韩国瑜选情雪上加霜的变量——宋楚瑜。

▎宋楚瑜曾在2000年参选台湾地区领导人选举落败，后分别于2004年、2012年、2016年参选。2019年11月13日，正式宣告第五次投入台湾地区“总统大选”。  

有人说，宋楚瑜参选的决定本身就说明了韩国瑜的“总统路”走到了尽头，这话不无道理。宋楚瑜是一个老谋深算的“老江湖”，没有嗅到政治利益，绝对不会轻举妄动。不然反观宋楚瑜的近三次参选，每一次不都选在国民党选情胶着或大势已去的时间点吗？

所以逻辑似乎很明白了，宋楚瑜的参选不会导致国民党选情不稳，宋楚瑜的参选恰恰说明了国民党选情不稳。宋楚瑜是否参选，俨然已经成为国民党选情的风向标。

第一个问题已经有了明确回答，我们现在进入下一个问题：在韩国瑜选情不容乐观的背景下，选举结果是否真的已经难以改变？

根据较为可信的TVBS民调中心所做的封关民调（根据台湾地区《选罢法》，选前10天禁止发布任何形式之民调，以防干扰选举结果）显示，三位候选人的支持率分别为，蔡英文：45%、韩国瑜：29%、宋楚瑜7%，另有19%受访者未表态支持特定候选人，蔡韩差距为16%。

由于韩国瑜此前曾号召支持者在接到民调电话时拒绝回答或回答“唯一支持蔡英文”，因此目前的民调数据背后尚存较大的解读空间。

我们不妨来按照支持者群体来一一分析。

首当其冲的是“韩粉”，这是受到韩国瑜民调策略直接影响的群体。对于“韩粉”的数量，媒体预估从50万人到150万人不等，实际应为80至100万人左右，约掌握8%选票。那么，这8%选票可能存在以下三种情况：

1）这8%的“韩粉”全部按韩国瑜指示，反串支持蔡英文，则蔡韩目前打为平手；

2）这8%的“韩粉”全部拒绝回答，则韩国瑜实际支持率约为37%，蔡韩差距约为8%；

3）假设“韩粉”当中表态支持韩国瑜、拒绝回答或反串支持蔡英文约各占三分之一，则蔡韩差距同样约为8%。

第一种情况为极端情况，暂时不予讨论。而在后两种情况下，蔡韩支持率均相差约8%，而这个数字与台湾地下赌盘流出的蔡韩得票差极为接近。

也就是说，韩国瑜的民调策略为迷惑民进党及其支持者，的的确确使民调数据有所失准，而与蔡英文的真实差距实际约为8%，甚至已经不到8%。

先不讨论韩国瑜号召支持者做假民调的做法是否妥当，是否掩耳盗铃，是否胜之不武，但确实干扰到了民调准确性，但这很明显是一把双刃剑：一方面，大而假的民调差距可以麻痹民进党支持者，毕竟这是一股极易凝聚和催出的票源；但另一方面，过大的民调也有可能迷惑蓝营支持者，尤其是在宋楚瑜参选的背景下。

所以，记住8%这个数字，后面可能会有大用场。

其次，是与韩粉井水不犯河水的“知识蓝”、浅蓝与中间选民。这部分选民的特征可以总结为两种：要么选蓝不选韩，要么选人不选党。但无论分属哪种类型，票都很难落入韩国瑜的口袋。

但在岁末年初，蔡英文给了韩国瑜一个好机会。

去年12月31日，民进党利用本届立法院最后一个会期，强势通过争议巨大的《反渗透法》。这一表面上假借反制“红色渗透”，实则打压两岸正常合作交流、钳制公民言论自由的法律，一经通过便引发中间选民较大反弹。民进党借反渗透打压政治对手，甚至不顾公民正常言论表达自由的吃相过于难看，让中间选民开始反省和警惕不受约束的“绿色权力”。

▎国民党近期全面检视所谓的“反渗透法”引发的寒蝉效应，1月2日邀集陆配表达忧虑。  

在这一背景下，中间选民将极大可能转向分裂投票，即“总统”票投蔡英文、“立委”票投国民党籍候选人，或弃投、投废票，甚至有可能最终票投韩国瑜。

而原本对韩冷眼旁观的“知识蓝”也顿觉唇亡齿寒，《反渗透法》的强行闯关预将最终促成蓝营支持者的整合和票源的集中。

这些显然都是对韩国瑜与国民党的利好消息。

最后是宋楚瑜的支持者，同时也是最微妙的一个群体。

我们先看一组数据，2012年选举前的封关民调，宋楚瑜支持率约为8%，而亲民党的政党票支持率为5%；而今年选举前的封关民调，宋楚瑜支持率约为7%，而亲民党的政党票则仅有3%左右，这意味着亲民党很难跨过5%的得票门槛，不分区立委将颗粒无收。

▎TVBS民调

更何况这是一份有郭台铭“参股”的亲民党不分区立委提名名单，当中宋楚瑜打的算盘其实已经司马昭之心了。但即使如此，目前依然仅获约3%的支持率，显示着“郭粉”似乎已经向国民党回流。

▎郭台铭

且不说从两组数据中不难看出这一次宋楚瑜的气势已大不如前，即便以表现稍好的2012年来看，尽管在封关民调中宋楚瑜尚有8%的支持率，但依然在投票时被蓝营选民操作弃保，最终仅惨获2.77%选票。而在这份封关民调中，马英九与蔡英文的支持率差距是多少呢？

是8%。

是的，就是前面让大家记住的8%，蔡韩之间可能存在的真实差距。

也就是说，目前蔡韩之间的真实差距，已经到了触发“弃保效应”的临界值。而最能影响弃保效应的第三方变量，宋楚瑜，气势甚至还不及2012年。那么，今年选举中蓝营主动操作弃保的可能性也许会大大增加。

而一旦蓝营弃宋保韩，以目前蔡韩之间可能存在的真实差距，就很难说究竟会鹿死谁手了。

那么，“立委”选举是否也进入垃圾时间了呢？

首先，来让我们了解一下“立委”席次的构成：在全部113席“立委”当中，共有73席区域“立委”，6席原住民“立委”和34席不分区“立委”。区域“立委”与原住民“立委”由选票选出，不分区“立委”则由政党票得票比例分配席次。

对于蓝绿两大党而言，“立委”选举的目标有且只有一个：单独过半，如此才能由本党占据“立法院”绝对多数地位，掌握立法权。但就目前形势来看，两党实现单独过半的可能性，已几乎微乎其微。

国民党声势最高涨时，党内曾预估“立委”能够一举夺下最多68席。但随着情势逆转，已不断下调预估席次。

就目前各选区的选民反馈与流出的民调数据来看，区域“立委”与原住民“立委”部分，泛蓝（国民党与亲蓝无党籍）预估可以拿下38至42席“立委”，距离单独过半的57席，尚存在较大差距。加上国民党不分区“立委”名单严重失分，预估至多只能拿下12席。除非区域“立委”部分表现超出预期，否则极难实现泛蓝的单独过半。

而泛绿（民进党、时代力量与亲绿无党籍）的情况同样不容乐观，如前文所提到的那样，区域“立委”部分面临中间选民的分裂投票策略，政党票部分被时代力量与柯文哲的台湾民众党分流，仅凭一己之力再次实现单独过半，也是水中泡影罢了。

至此，“立委”选举自2008年改行单一选区两票制之后，将极大可能首次出现两党均不过半，第三势力扮演关键少数的局面。

当然，距离投票还有不到一周时间，两党预计还会有大动作去巩固或拓展“立委”票源。国民党主要会用催票动员，靠提高投票率来“开源”；而民进党则会继续用老套路打告急牌，靠集中政党票来“固流”。

所以，就“立委”选举部分来看，不仅没有进入到所谓的垃圾时间，情势更已进入极为焦灼和白热化的阶段，两党为拼“立委”席次的极大化乃至单独过半，还会再做最后的一搏。

总而言之，台湾选举虽然正按蔡英文逆转连任、两党“立委”均不过半的剧本上演，但无论“总统”还是“立委”部分，都有较大的操作空间。早早判定台湾选举已经进入垃圾时间，显然言之过早。真正的好戏还没结束，一切谜底都要等到1月11日才能最终揭晓。

（本文系凤凰网独家稿件，未经许可禁止转载）