![]()
![]()
▎国民党“九合一”选举大胜，图为开票现场。图自《联合报》 凤凰网原创 公投案延烧、2024候选人难定，蓝营不宜高兴太早。
11月26日，2022年台湾“九合一”县市长选举结束，民进党遭遇“系统性溃败”，在台湾北部全面失守，在台湾南部也被政治对手步步紧逼。在全台湾22个县市中，民进党仅获得5个县市中的席次。民进党此次“兵败如山倒”，根本原因并不在于政治对手的强大，因为从台湾任何一项民调来看，国民党的民意支持度并未出现巨幅攀升，更没有对民进党形成大幅赶超之势。![]()
这次的“九合一”地方选举，执政的民进党原本是情势看好的，因为从2020的选举大胜，延续2021年底的公投大胜，蔡英文自认为可以再一举拿下更多的县市执政，而这本来也是很有可能的。没想到，她犯了2个错误：第一个是提名错误。她任性地坚持提名2个候选人，分别是选桃园市的林志坚，与选台北市的陈时中。这种没收党内初选制度、由党主席直接提名候选人的蛮横态度，完全是开民主的倒车，但也可见她对自己是多么有信心，拥有权力是多么的傲慢。![]()
▎林智坚（左）与陈时中（右）在都被国民党议员曝出行为不端。图源国民党台北市议员王鸿薇脸书第二个是应对错误。就在林志坚的论文抄袭风波爆发后，她竟选择与台大甚至全社会对着干；就在台湾防疫政策放开后，许多防疫决策的内幕陆续爆出，但她仍蔑视民意，坚持提名陈时中，于是台北市长的选举变成了对行政团队防疫政策的不信任投票。自此，全台选举聚焦台湾北部，民进党一路走到黑，最终丢掉了原本尽在囊中的桃园、新竹、甚至还赔上了基隆，当然，也继续与台北市无缘。正应验了所谓的“一桃杀三士”，就是丢了一个桃园，还赔上了三个市长。但是，南台湾的高屏嘉南4个县市，仍然不动，是绿色大本营，非绿军者，仍撼动不得。![]()
所以，就今天的结果而言，县市长的总席次其实变化不大，但应得未得、当得却失，才是所谓的失败。如果不是提名的错误，今天的结果可能会完全不同。所以，今天的选举，民进党是输了，但尚不至于大败，因为这个选举结果其实是蔡英文在选举战术上犯了错误，等下一次选举不要再犯，提名正确的候选人，就好了。至于其他所谓岛内年轻人是否觉醒，所谓“抗中保台”牌是否效应递减，这些在县市的地方选举中，其实并看不到必然的关联或支撑，没必要硬接，没必要说给自己听。至于败选后主席辞任，更不过是政党政治的一个惯例，一个负责任的表态与结果而已，并非放弃权力；反倒是接下来的行政团队如何改组？蔡英文如何徐图布局？才是看点。![]()
另外别忘了，18岁投票权的公投案没过，提案的民进党肯定会把账算到在野党的头上。这项议题必将成为选后的政治攻防，甚至延烧到下一次选举。同时，地方选举不同于地区领导人选举，地区领导人选举结果直接关系执政权力，而地方选举只是地方行政，既要看结果，也要看过程，既要看席次，也要看政党总得票数。国民党在6都的总得票数比民进党约多得100万票左右（其他县市资料待查），而这100万票能否保鲜至少到2024年？而国民党紧接着就会展开党内初选厮杀，因为“初选过关，就是当选”的时候，国民党（或者说在野党）是否有合适的候选人可以统一接收、转化这些各地方上蓝营的选票，进而成功挑战2024年的大位？还是继续四分五裂的残兵游勇？则仍在未定之天。![]()
民进党之所以出现如此困境，主要在于民进党自身的执政出现深层危机，远远不是蔡英文辞去党主席所能解决的。首先，民进党只顾政治操弄，不顾民生福祉，最终被民意反噬。民进党2016年重返执政后，史无前例地首次全面掌控台湾行政部门和民意代表部门大权，达到了权力上的巅峰，自然也就陷入了“权力的傲慢”，误认为有了绝对的权力之后，就可以为所欲为、恣意妄为，在提升岛内民众福祉、应对新冠肺炎疫情等方面，各项政策都是漏洞百出，自然引发民意强烈反弹。![]()
2018年台湾“九合一”县市长选举，台湾民众已经用选票对民进党进行了“深刻的教训”。但在紧随而来的2020年台湾“大选”中，民进党却能胜选，这也让民进党“自我感觉良好”，对于民意的轻视乃至无视程度达到了新的高度。在准备2022年“九合一”县市长选举时，作为民进党主席的蔡英文不去思考如何发展经济民生提高民进党支持度，反而忙于培养蔡系人马，调和民进党内部派系矛盾。悠悠万事，民意为大。当蔡英文和民进党心中没有民意时，民众又焉能用手中的选票来支持民进党呢？其次，民进党对台湾青年群体“先用后弃”，逼迫青年人觉醒。民进党此次选举只在台南市、高雄市、嘉义县、屏东县、澎湖县等五个县市胜选，若以人口来算，这5个县市全部加起来只有约595万人，仅约全台总人口2400万的四分之一左右。民进党之所以输的如此彻底，青年群体的态度至关重要。据统计目前岛内20-34岁的青年群体约有460万人，占具投票资格总人数约24%，对选举结果具重要影响。![]()
2014年“太阳花运动”之后，台湾青年在政治舞台上的角色日益凸显，在2016年和2020年“大选”中，对于民进党的胜选发挥了重要的助攻辅选作用。在此过程中，民进党也将青年群体视为“同路人”，对青年群体许下了很多“美好愿景”，画下了一个又一个的“大饼”。但过往六年的历程中，台湾青年越来越清醒地认识到，民进党上台后，青年的处境不但没有变得更好，反而变得更差。台湾20-24岁青年群体的失业率一直在12%左右的高位运行，远远高于全台湾各个年龄群体平均3.8%左右的失业率。更让台湾青年人感到心寒的是，很多台湾青年人被诱骗至埔寨、缅甸等东南亚国家打工遭囚受虐后，民进党视而不见听而不闻，根本没有采取任何实质性措施来帮助青年群体。青年群体因为在网络上的优势，在台湾社会往往会扮演“带风向”的作用。失去了青年群体的支持，某种意义上来讲，也将失去对于舆论的掌控和主导权。民进党本身就执政无方，如果再失去舆论的话语权，最终的选举结果也就可想而知。再次，民进党“抗中保台”牌呈现边际递减效应，“聚旗效应”彻底失灵。从上个世纪90年代参加选举以来，民进党就开始操弄所谓“统独”议题来欺骗岛内民众。而且在多次重要选举中，如在2016年和2020年的台湾“大选”中，民进党就是借助“统独牌”赚的盆满钵满。食髓知味后，民进党将“统独牌”视为“神主牌”，逢选必打，甚至产生了路径依赖，岛内舆论不无反讽意味地表示，民进党不打“反中牌”，基本就不会选举了，“民进党打‘反中牌’是正常的，不打‘反中牌’，反而就不正常了”。![]()
▎眼下，绿营已经开始清算民进党内部“战犯”。图自《联合报》但历经近30年的多次选举，台湾民众早已经看破了民进党的本质，民进党的“抗中仇中反中牌”效果也开始大打折扣。在2022年台湾“九合一”县市长选举中，民进党又图谋如法炮制“反中牌”，殊不知，民众早已经不买账了，最后的投票结果已经说明了一切。![]()
这不仅仅是因为“九合一”县市长选举是县市层级的选举，选民更关注的是经济民生议题，而是因为民进党玩弄了近30年的“抗中保台”戏码，台湾民众真的看厌了。整体观察，2022年台湾“九合一”县市长选举后，民进党遭遇惨败，既不是简单的“钟摆效应”，也不是民众精心设计的“分裂支持”，也即认为，2020年台湾“大选”中民进党已经大赢，民众为制衡民进党，需要在这次选举中力挺国民党，来维持岛内的蓝绿平衡，防止民进党“一党独大”和在岛内全面布局“绿色恐怖”。这只是从权谋论所做的一种推测，事实上，岛内的民众远远没有如此的富于政治算计。这次投票结果只是对民进党的“不信任检测”。现在蔡英文已经宣布辞去党主席，但这并不解决根本问题。未来民进党如果不能够亡羊补牢、及时调整、化解深层困境的话，未来依然会面临更多的选举失败。本文综合自《凤凰大参考》，作者：吴孝明（复旦大学国际关系法学博士、北京台大校友会会长、资深广告人），钟厚涛（国际关系学院副教授、《凤凰大参考》特约专家）
![]()