封城力作11 接种率是救世良方？ 谁在误导 ？离开狼窝又进虎穴？救救孩子吧！

封城力作11 接种率是救世良方？谁在误导 ？离开狼窝又进虎穴？救救孩子吧！

撰文：老萧

今天的澳洲，在美国默多克新闻集团的操作下，澳洲形成COVID-19政治，怎么个政治法？就是工党执政的州份如维州，昆州，西澳等，无论怎么防疫都是错的，都受到默多克新闻集团和自由党联盟政府的批评，而自由党执政的州份如新州，无论怎么防疫都是对的，都受到默多克新闻集团和自由党联盟政府的包庇护短。

这样的操作，已经造成各州民众的分裂感和不满。可以说，美国默多克新闻集团和自由党联盟政府对社会的撕裂是前所未有，影响深远，实乃澳洲的千古罪人。

澳洲这波Delta疫情，对澳洲的损害大大高过去年的那一波COVID-19疫情。大悉尼区的民众，从来没经历过可以在家三个月不工作的人生经历。现在问题来了，封城有没可能解决疫情？接种率是救世良方？如何解决疫情？解封如何进行？

澳洲面临几个问题：

　1.接种率为何低下

政府混乱的思维 右翼媒体的恶毒是澳洲接种率低下的二大原因

最早说清零就解封，最近说接种疫苗600万剂就解封；一开始热捧阿斯利康疫苗，出问题后就接种者的年龄变来变去，由于缺乏疫苗和品种少，硬着要人打阿斯利康等等，政府自相矛盾的背后折射思维混乱，完全不借鉴国际经验，自己非要摸石头过乔治河。

换句话说，去年席卷全球的新冠病毒乃至今年上半年传遍全球的变种病毒，各国的应对经验，新州政府乃至自由党联盟党联邦政府完全没学习，澳洲防疫是到哪算哪，朝令夕改，毫无应对良方。没有未雨绸缪的总结归纳，印证政府以及政府智囊团、智库的失败。

有谓前车可鉴，自由党政府的毛病是无视了可鉴的前车，浪费了别国用生命换来的经验。

原因就出在盲目的自信和夜郎自大。

盲目的自信，体现在8000多人回国豁免隔离；体现在疫情期间，依然批准15000人富豪移民入境，前者让隔离政策形同虚设；后者让全国封关的政策效果大打折扣。

在鼓励接种的全国计划上，莫里森政府完全是乏善可陈，采用放纵自流的态度，毫无推广措施。

亚洲各国乃至美国，都有各种鼓励接种的利民措施，例如香港行政区，甚至还有打疫苗抽奖送百万豪宅的鼓励措施。

接种率低下还有一个根本原因，就是民众对AZ疫苗和辉瑞疫苗没信心。而莫里森政府对民众的疑虑毫无解惑的措施。目前由于只有这二款疫苗，民众被迫接受。而本来政府应该借鉴各国经验，提供更多选择。

此外，只知道吹捧自由党的默多克新闻集团，其媒体甚至持反疫苗反接种立场，曾因此导致被YOUTUBE封媒体账号一周的惩罚。默多克新闻集团旗下媒体罔顾人民生命，社会经济而阴谋论先行，对社会伤害极大。澳洲早前多场违法示威，难说没有这些右翼媒体的蛊惑。

值得指出的是，澳洲联盟党副总理还支持非法示威的做法，真是上梁不正下梁歪的明证。

默多克新闻集团延续美国前总统特朗普的右翼思维，并带到澳洲（控制了澳洲70%媒体），令整个澳洲右翼化，堪称澳洲社会和主流媒体的悲哀，也是导致澳洲疫情失控的根源之一，因为正是默多克媒体舆论对病毒的轻视，才导致很多人无视病毒，拒绝戴口罩，染疫后还到处走，结果是累人累已。

澳洲疫情反复和失控，根源在自由党联盟政府玩忽职守和默多克媒体散布反智观点有关。

澳洲的主流舆论如此，民众又如何会去接种呢？

　2.接种率高就安全了吗？接种率是救世良方？

1）近期，自由党联盟政府以及新州自由党政府，大谈接种率达到多少就解封，彷佛捞到“救命稻草”，这不过又是掩人耳目，自欺欺人的做法而已。

我们以以色列，新加坡为例

接种率最高的以色列，新加坡，近日爆发新一波疫情。

人口约五百七十万的新加坡自去年底启动新冠疫苗接种计画，截至九月二日，八成人口已完成疫苗接种，八成三至少接种一剂疫苗。新加坡政府表示，Delta变种病毒感染力较强，目前已看到更多的Delta突破疫苗防疫，已完成接种者仍被感染。新政府表示，接种疫苗可保护一个人不被感染，但保护力会随时间减弱；新加坡的数据显示，疫苗保护力大概达四成。不过，疫苗对防止重症及死亡仍非常有效（注：笔者认为，这一结论仍需要长时间检验）。

新加坡先前疫情趋稳，加上接种率达八成，八月中旬起逐步放宽防疫措施，结果迎来新一波疫情。截止9月4日，连续十一日新增本土案例都在百例以上。新增病例主要是感染Delta变种。新加披目前使用的疫苗是辉瑞/复必泰及莫德纳以及科兴。

再看新型冠状病毒疫苗接种率位居全球前列的以色列，目前已经成为全球疫情重灾区。7天平均新增确诊人数比例属全球最高。

以色列是全球最早启动疫苗接种的国家之一，而且已将合资格接种年龄降至12岁，但Delta蔓延令新增确诊数字回升。9月1日录得破纪录的11187宗确诊个案，相当於单日全国0.2%人确诊。根据Our Wolrd in Data数据，以色列过去7天平均每100万人新增1059宗个案，位列全球首位，较美国和英国高1倍。值得注意的是，以色列卫生部周四公布，周三新增患者中，0岁至11岁孩童约占三成，12岁至18岁者也占13%。以色列全国近250万名幼稚园至中六学生周三开始新学期，逾9成人恢复面授教学，而全国大部分教师尚未接种加强剂。以色列目前使用的疫苗是辉瑞-BioNTech疫苗。

新加坡和以色列的例子说明二点：

第一，接种率不是唯一的参考，否则容易被误导而轻视风险；第二，笔者一再强调的目前的各国疫苗是针对2020的COVID-19研发，不是针对2021的Delta，这是为何解封后，接种率再高也无法减少感染的原因。

但是，自由党联盟政府以及新州政府却一直强调接种率如何如何，再次忽视以色列和新加坡的经验，误导民众把希望寄托在疫苗之上，做法就跟去年，今年初跟民众说，小孩不易感染，感染不会得重症一样。十分无知，可说撒谎成性。欺骗自己好了，还要欺骗社会，不告知社会真相，跟犯罪有何区别？

（网友批评新州州长Gladys说谎）

2）.旧疫苗只对COVID-19有效，对变种病毒低效，还有副作用

辉瑞与阿斯利康对变种病毒抵抗力不如宣传般有效。现在政府忽略一个重要问题，就是疫苗对变种病毒的影响力并不理想。美国研究是抗体有效性从91%降到66%。而且接种4个月后，疫苗有效率下降到39%，接种率不能做为衡量解封与否的唯一依据。

其次，阿斯利康会诱发血栓问题，辉瑞疫苗辉的副作用，是引发心肌炎心包炎，最近不少人抱怨打完后心脏出问题。

目前的状况是，民众打完上半场（接种疫苗），还要打下半场（抵抗疫苗的副作用)。民众离开狼窝（变种病毒），又入虎穴（疫苗副作用）

（澳洲网友抱怨打完疫苗，平时能做50个掌上压，现在只能做20个）

3）.打2针，3针的副作用想过没有？

据数据显示，打完疫苗的人更易感染，病毒承载量跟没打一样，甚至数据表明打完疫苗感染更多。而且打完疫苗5个月后，感染后反而更容易转成重症，以色列就例子，95%的重症患者都是打过疫苗的，住院患者中85%-90%都是完全接种疫苗的。这也就是美国，以色列，新加坡为何要打第三针的原因。

但是，不断打的时候，病毒也在不断变异，再打第四针？再打第五针？就算没打死，恐怕也会产生ADE反应。

还有一个重大的医学问题。人类打那么多针疫苗，是否干扰人类的免疫系统？是否会摧毁个人的免疫力？甚至改变人类基因？

这针可不是山珍海味，是药三分毒呢。谁能解释这个问题？不能解释的话，为何要民众做白老鼠？有不少人打完2针，免疫力下降，比如打完针后有人感染了肝炎，有人变得容易感冒，而mRNA对卵巢也会有影响，有些女性抱怨，打完疫苗后月经变得不正常。

新洲ICU里面有25%是注射过两针疫苗的，而且别忘了新洲现在接种了两针的本来就是少数。因此照这个比例，这个疫苗根本没有减少重症和死亡。

还有一种情况，就是疫苗对身体的长远影响，至今还没数据，因为疫苗去年研制，今年才开始大规模全球推广。影响起码至少三年到五年才能统计效果，换句话说，全球都在当疫苗的白老鼠。

这里笔者丑话说前面，政客绝不能把疫情归咎到不打疫苗者身上或在接种率上推卸政府责任。为何？因为社会疑虑很多，很多问题都是谜团。疫苗效果和政府措施都没给民众信心。

　3.解封对孩子造成的风险最大。

政府一直强调的80%接种就解封。而这80%是可以接种疫苗年龄的80%（澳洲定为16岁），这实际上只是澳洲总人口的64%，因为12岁以下根本没有疫苗接种，至今也没有一个国家给12岁以下接种mRNA技术的疫苗包括辉瑞，莫纳德（是不是因为这种技术疫苗对孩子不安全?）

每日邮报报道，美国儿科学会和儿童医院协会发表报告，最近一周，美国未成年感染超过20万，其中2万人住院，报道称，正值美国中小学开学季，未接种疫苗的儿童确诊率正在暴增。

去年，总理莫里森和财长费登堡都曾说过小孩不会感染，今年还都说感染也不会得重症，而新州州长去年圣诞节更说12岁以下小孩不被传染也不会传染其他人，统统是睁眼说瞎话的主。反而昆州工党州长说小孩有危险，却被Australia Chief Medical Officer反驳。

小孩感染10%会有长期后遗症甚至死亡。据说维州的ICU里面就有好几个小孩，新州则有3名12岁以下的儿童感染后送入ICU，包括1名需要使用呼吸机的婴儿。截止9月5日，新州有近2000名18岁以下儿童感染新冠病毒，联邦首席卫生官Paul Kelly表示，全澳目前共有3815名12岁以下儿童感染新冠病毒，其中134人入院治疗，住院率为3.5%。

自由党联盟政府不断给老百姓洗脑，让他们不怕病毒，去反封锁。参考成年患者轻症中度在家观察策略。实际情况可能更严重。目前工党西澳州长和工党昆州州长态度很坚决，即不轻易解封，自由党南澳尚未表态。

截图显示，联邦政府卫生官员反驳昆州州长关于小孩容易感染的说法，十分让人吃惊。这样的观点出自联邦卫生高官之口令人难以置信，一方面说明联邦政府的公共管理水平很低，另一方面只能解释自由党联盟政府将政治凌驾在科学之上。维州和新州的儿童感染数据，不是在无情抽打联邦政府首席医疗官保罗的大脸吗？

　4.迷信接种率，以此为解封依据的话，新加坡和以色列例子说明，随之而来的是医疗系统受压甚至崩溃，影响其他疾病就医的群体。

虽然澳洲不断打破新冠单日新增病例记录，不过这并没有削弱联邦政府对全国重新开放计画的热情，仍然坚定支持疫苗接种目标和解除封锁有关。国家内阁已经同意在16岁以上人口疫苗接种率达到70%後，减少封锁，在接种率达到80%後，仅执行针对性封锁措施，开放国内边界。

对于解封，西澳州长和昆州州长对高病例数情况下开放十分担忧。莫里森说，国家计画是澳洲未来需要与病毒共存的明确途径，这是我们必须做的，我们必须面对与病毒共存的未来。联邦财长费登堡（Josh Frydenberg）说，新州、维州和首都领地都在实行封锁，但是澳洲不可能永远生活在封锁中，放宽限制後，各级卫生系统将通力合作，像应对其他传染病一样，应对不断上升的新冠死亡和感染。他指继续呼吁消除病毒是一种「谬说」，而且一旦达到70%的目标，即使每天的病例数达到数百例，各州和领地也可以安全地放松限制。

（网友爆新州ICU床位缺口严重）

（有医生披露医院ICU病房和急诊科都挤满了染疫病人，批评州政府抗疫措施和州长只会花时间在媒体身上）

问题是，现在卫生系统已经不堪重负并告急。新州医学会反对现在放松限制。

联邦工党对解封原本持反对态度，后被莫里森指责其破坏解封计划后，被迫转态支持莫里森政府的解封计划。

值得指出的，华人社区的主流看法，与调研公司的民调结果恰恰相反。据华人媒体《悉尼邮报》以及公众号，就疫情议题进行过的多次民调，现在总结归纳一下。

悉尼邮报在7月25日进行的一次以《悉尼疫情，你赞成延长封城还是解封？》为题的民调，149人赞成继续封城，占72%；47人认为应减除部分限制，占23%；支持解封只有10人，占5%。显然，赞成继续封城是华人社区的主流观点。在8月24日进行的《是否同意“与病毒共存”/是否需要引进中国疫苗》的民调中，404人反对“与病毒共存”，只有121人同意“与病毒共存”。

（图为墨尔本年轻漫画师汪割割作品）

最后，为何联邦政府和新州政府急于解封，强烈批评封锁的昆州，维州和西澳呢？无非就是怕封城影响经济，进而影响明年联邦大选。在这些无良政客眼里，选票利益高于民众健康。

昆州州长贝妮丝姬（Annastacia Palaszczuk）警告称，过快开放将增加病毒感染、严重疾病和医院系统的负担。

西澳州长麦高文狠批新州自由党政府史上最无能

可以预测，因为疫情被重压的医疗系统，一定影响其他疾病的病人就医，民众的生命健康将受到无情的挑战，但关键还是想想孩子，想想孩子的感染率，救救孩子吧！

笔者最后要说的是，不要给笔者扣上反疫苗的帽子，相反，只要是能对症的疫苗，副作用减到可以接受的程度的疫苗，笔者绝对赞成接种！民众不能离开狼窝又进虎穴！
本文中心观点指出的是不能用接种率作为解封与否的唯一依据，政府依然要在灭毒上治理，争取不和病毒共存（让大家看到政府和专家在这方面有努力），而不是一句以与病毒共存，只依赖疫苗，其他就撒手不管了。

2021.9.6

作者为草根资深时事评论员/华人专栏作家