文苑丨何砚平：圆明园里的笑声

何砚平新三届

作者简介

何砚平，女，1948年生人，高中毕业后到北京第一机床厂务工。1978年考入中国人民大学中文系，1982年分配到新华社，从事经济、政治方面报道，所谓‘“终生忙碌”、“速朽文章”。曾任新华社高级编辑、终审发稿人。退休后自得其乐，偶写游记，被朋友喜爱传阅。

本文作者

记得大学读书期间围绕着圆明园遗址是否修复，曾展开过一次争论。当时给我印象最深的是宗璞写的一篇散文。“那风声吹过，仿佛在说着留留留……”就为了留下这风声传递来的呼喊，我和徐匋，海虹在一个新雨初霁的下午特地蹬车前往圆明园长春宫旧址，这是圆明园遗址最具有代表性的一处。

只见数十块巨石柱，横七竖八地倒卧在地，零落散乱，一块大约几十平米的长方形石台敦敦实实，俨然一个旧舞台。夕阳一抹映照在残破的石柱上，把好长的投影拖洒在黄土地上。四周寂寥无声，只有几个民工慢吞吞地运土填坑，几个老外围坐在石台上野餐。风吹着松林，空旷的四野似乎只有风声在轻轻地慨叹，一种莫名的凄凉，怅惘涌上心头。

这就是传说中比颐和园要恢宏，富丽几倍的圆明园吗？它昔日的辉煌，威风到哪里去寻？这就是自称文明人的西方列强所上演的毁灭文明的戏剧吗？“原来姹紫嫣红开遍，似这般都付与断井颓垣”。我们几个谁都不说话，仿佛害怕打搅当年惨死的亡灵，他们用生命见证了那场灾难，至今应该还在痛哭吧。歌舞升平的繁华胜地瞬间变成墓地，那比天高比海深的奇耻大辱怎么能轻易随风飘去呢？

我突然担心，修复后的圆明园还能保持这样完整的旧貌吗？虽然这残破让我有着揪心的痛楚，我也不愿意它变成废墟上的花园，那粉饰的欢乐更让我悲哀。

在一片争议声中，圆明园如期修复了。挖通了福海，恢复了迷宫，夏日人们可以在福海荡舟，孩子可以在迷宫里嬉戏，然而我却无心赏玩。经不住女儿多次强烈要求，1990年代初的一个夏日我再次来到圆明园。女儿兴高采烈地划船戏水，在迷宫里穿梭，不忍心破坏女儿欢快的心情，让她幼小的心灵过早蒙上悲伤的阴影，我一直陪着笑脸和她玩耍。

最后我们逶迤来到长春宫遗址，还是那些断壁残垣，不同的是少了昔日的宁静。熙熙攘攘的游人勾肩搭背，笑语盈盈，摆着各种姿势摄影留念。难道不应该吗？在这里只能扼腕蹙眉，顿足长啸吗？为了不能忘却的国耻我是不是太矫情了？一个浓妆艳抹的女模特，在几个男人的包围下，矫揉造作地搔首弄姿，几个镜头争先抢拍。一个摄影师得意洋洋地说：“等着吧，照片一定震了。什么叫残缺的美？”

我愕然了。天呢，这就是他们追求的所谓残缺的美？这就是他们自称的艺术？以国仇家恨带来的毁灭惨景，衬托他们所谓的美，他们还有良心吗？他们还是中国人的子孙吗？不，不是我太矫情，他们不是太无知，就是太无耻。我想若先人亡魂地下有知将怎样流涕太息？