这种消息，把谁当傻子呢？

原创有竹不倒竹不倒

最近有这么一条消息很火：超9成受访者希望健康码在疫情后继续使用……说实话，我看到的时候脑袋都大了，这是在哪儿找来的9成受访者？

从内容截图来看，这消息是中国网在2022年9月28日发布的。另一条新闻上写得比较直接：超九成受访者希望健康码在后疫情时代发挥更重要的作用。

说白了，就是希望疫情结束后继续使用健康码。

且不谈咱们怎么看，你就说老胡怎么看吧。

老胡第一句话就是“我有些怀疑这个报道所说调查的科学和准确性”。说实话，他们能在健康码这个词上让老胡说出近乎唱反调的话来，足见其离谱程度了。我相信老胡是想帮中国网说话的，也是想帮健康码说话的，可关键是：你们步子扯得这么大，让老胡怎么圆啊？

我反正完全支持老胡的观点，绝对不相信有九成受访者希望疫情结束后继续使用健康码，尤其是往村镇银行里存钱的那些群众，估计这会儿都恨死那些滥用健康码限制他们出行的家伙了。

健康码原本就是用来应对新冠疫情的东西，疫情结束了，还把健康码留着用，这不是很荒诞吗？

云南省公安厅大数据专家组组长刘跃文就曾公开表示过，疫情期间采集的信息只用于疫情防控工作，等疫情结束后数据就将被销毁，不留作任何用途。

所以我实在不知道这个“九成希望疫情结束后继续使用健康码”的人，究竟是哪样的一群人。

是这群人吗？要求群众吃一口饭，戴一下口罩？

还是这群人，发现一例确诊就全域静态管理。

亦或者是这群人，连一家四口在自己家中打麻将都要入室训诫，并警告他们再有下次直接按照法律惩处。我都相当好奇，这是要按照哪一条法律去惩处，私闯民宅还是滥用权力？

只有这些平时闲得蛋疼，拿着鸡毛当令箭的人，才会希望健康码即便在疫情结束后也留着，因为一码在手，天下我有。只要有健康码，他们就能随意入室，随意对无权无势的群众呼来喝去。

一家人可以同桌吃饭，可你敢同桌打麻将，他们立马就来了，说你破坏防疫。其离谱程度与“吃口饭戴一下口罩”何异？

据说目前中国网已经删除了那条“超九成受访者希望疫情结束后继续使用健康码”的消息。并且，经查，该文的确为两年前旧闻，发布在《国家治理》周刊，标题名为《调查报告：疫情后的“健康码”，可能变得更有用》。

但这种内容不能说删就删，如果调查属实，那么完全没有必要删除。反过来说，这就是造谣啊。

疫情早晚都会结束，这是不争的事实，而那些呼吁在疫情结束后继续使用健康码的人，必然有着他自己的私心，这方面不仅要重视，更需要征询民意。这样毫无说服力的调查，就是在浑水摸鱼。

举个简单点的例子，我们都知道RNA病毒一旦出现，基本上意味着它不会再消失了。换句话而言，疫情早晚会结束，但新冠却不一定会彻底消失。也就是说，如果疫情结束后健康码还留着使用，那么核酸便不会离开。

有些人可能不理解我的意思，其实很简单，就像国家要求不准歧视新冠痊愈的患者找工作，但实际上，该存在的歧视还是存在。所以只要健康码存在，那么即便疫情结束了，个别企业，甚至商场它可能还是要求你出示健康码……

出示健康码看什么？我们都知道，看核酸检测。

简而言之，健康码在疫情结束后继续使用，核酸检测就依然会存在。照这样说，疫情结束只是结束了封城，结束了静默，并不结束健康码与核酸检测，那这样的结束，意义何在？

也许核酸检测企业看到这种调查，会相当兴奋。但我想，他们的兴奋，是普通人的悲哀。希望媒体类似的“调查报告”少一点，或许你们不知道什么叫真实，什么叫丢脸，但我们知道。

最后，还是那句话，可以骗我，但请注意次数。