为什么「厌女」的电影电视剧越来越多?
原创
唐一水
唐一水
能切身感受到,近两年,对文艺作品的女性主义批评愈发增多。
引用我昨天微博看到的一条男性评论
——
「
感觉现在什么电影电视都能厌女
,
累不累啊
」,
这话显然倒转了叙事逻辑。
恰恰不是女性不辞辛劳翻找厌女例证
,
而是厌女思维太过轻易融入影视作品
,
当下大众觉得诧异厌烦
,
不过是因为从前少有人指出
。
世殊时异,现在到了算账的时候。
其实「明文本」的厌女,观众相对容易察觉。例如《三体》里「巴赫的音乐,可能是最不会让孩子,尤其是女孩子感兴趣的乐曲了」之类的台词,不需要多敏感就能感受到这种冒犯。
而文艺作品中「潜文本」的厌女,往往以角色的构建、情节的走向,价值的默认,用一种润物无声的方式,在虚构中再次完成对女性的客体化和他者化。
潜文本厌女最容易表现在
,
女性角色和女性视角的缺少
。
根据猫眼数据
,
2013-2023
年春节档
57
部国产非动画电影中
,
以女性角色为一番仅有
6
部
。
就算回到电视剧领域
,
各种大女主戏的外皮
,
也掩盖不住内里女性视角的匮乏
,
与之相对的男主角似乎才是占有主动
、
控制
、
权力的真正主角
。
而处于配角的女性,也很难等来正常的刻画,潜文本厌女的第二层,就是将女性无能化。
肉欲、色情、花瓶化,或者添乱、找事、被拯救,就是各种影视作品里属于女性的全部戏份。就算女性要成为掌握力量的英雄,也得先「去性化」成为一个假性男人,仿佛女性生来不配拥有力量。
《
阿凡达
2
》
令我诧异的一点就在于
,
处处彰显母系自然的潘多拉星球
,
生长的社会结构依然父系到不行
。
在第一部还拥有点个体魅力的尼特丽
,
在第二部却彻底退化为一个神经质母亲
,
完全服务于父子承认这种老套男权戏码
,
尽管故事背景已经到了
2154
年
。
再往深挖掘,潜文本厌女最恶心之处,就是将女性资源化。
例如张导从12年前《金陵十三钗》到今年春节档,似乎都习惯用贞洁定义女人的价值,再用女人的贞洁去捆绑家国的叙事,无数情节冲突仿佛不过是在争抢,女人作为一种资源到底该被谁「享用」。
就算翻转到女性主角,这种贞洁资源化也难以摆脱,譬如《梦华录》女主多次贬低古代卖身妓女,完成的那种无比诡异的价值自证。
恰如上野千鹤子《厌女》里说,男权视角中,女性只被分为「圣女」和「娼妓」。在这种叙事中,被外族夺走女性的「贞洁」是无上耻辱,而夺走异族女性的「贞洁」却是男人及集体的骄傲,像《东八区的先生》里将「睡洋妞」和「为国争光」的莫名联结就是例证。
每当女性主义批评出现,就一定会有人以时代背景作为辩护。但就像一切历史都是当代史,一切作品都是服务于当代观众。
文艺作品可以呈现狭隘、偏见、落后的「明文本」,但必须通过「潜文本」完成一种叙事的驳斥。
例如《甄嬛传》,尽管舞台上满是男女依附和奴仆关系,最终角色结局却充分揭示出封建社会的本质悲剧。像《娘道》那类只呈现、不批驳的「女德」影视作品,用时代背景做遮羞布实在缺乏足够的说服力。
从睡美人
、
美人鱼
、
白雪公主这种公主童话
,
到当下各色影视里狭窄的女性角色
,
从小到大的文艺作品
,
潜移默化的文化灌输
,
其实再一次证明
——
「
女性
,
不是天生成为女性的
」。
女性主义在影视中、生活中的正常化,不知还有多长的路要走。只希望将来不需要再特意划出一种电影,叫做「女性主义电影」,不需要再特意写出一种批评,叫做「女性主义批评」。
预览时标签不可点
修改于
微信扫一扫
关注该公众号
继续滑动看下一个
轻触阅读原文
唐一水
向上滑动看下一个
知道了
微信扫一扫
使用小程序
取消
允许
取消
允许
×
分析
:
,
。
视频
小程序
赞
,轻点两下取消赞
在看
,轻点两下取消在看
分享
留言
收藏