![]()
☆☆ 什么是“行业研习社”？☆☆
![]()
势力均衡体系，国际金本位制，自我调节的市场和自由主义国家共同构造了19世纪的百年和平与文明，各方势力的相对均衡维持了百年和平，力图拓展市场的自由放任运动和与之对立的抵制经济脱嵌的保护性运动构成了市场社会，自由市场不过是一种乌托邦建构，其最大的缺陷在于把主体性的人类目标置于市场机制的从属地位。
近期阅读书单如下：
（英）亚当•斯密《国富论》
（英）约翰•梅纳德•凯恩斯《就业、利息和货币通论》
（美）罗纳德•哈里•科斯《企业、市场与法律》
（美）约瑟夫•斯蒂格利茨《自由市场的坠落》
（英）波兰尼《大转型：我们时代的政治与经济起源》
（美）加里•贝克尔《人类行为的经济分析》
（印度）阿马蒂亚·森《贫困与饥荒》
（美）詹姆斯•布坎南 戈登•图洛克《同意的计算》
改革开放的总设计师邓小平在我国经济发展僵局下说过"不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫"，在经济发展中，无论是自由市场还是政府干预，在不同的时代背景下，各种理论与举措亦需因时而异，为经济发展服务。洛克等人提出了人生而平等自由，但绝对的自由与平等只是我们构建的"理想国"，社会发展下的自由追寻，使我们自愿放弃自然状态下的自由，通过选举代理人的方式，将野蛮生长的自由转变为理性有序的自由，我们愿意将这种自由权利置于理性思维之下，来换取更大的自由。当然，自由并非只存在政治领域，它依附在社会的各个方面。在经济领域中，自由亦不是"肆意横行"的，不同时代的学者秉持对经济理性的认知，提出了自己的理论主张，事实证明，自由市场存在缺陷，我们需要政府作为"守夜人"的角色保驾护航，使市场发挥出蓬勃持续的经济力量，有效推动经济发展。自然状态下的经济是一种以家庭，部落等为生产单位，生产力水平低的自给自足的集体性经济，他们通过劳动来获得食物等生活必需品。在自然状态下，通过自给自足满足私欲，经济发展基本上是自生自灭的状态。但是，随着分工的发展和人的参与，逐渐形成了交换市场，人们的行为也带有经济痕迹，不断追求利己主义最大化和效用满足最大化。对于"理性"一词，传统经济理论下的理性行为的观点得到了普遍接受，但，理性一词在含义上曾一度存在分歧。传统观点认为理性行为是效用或福利等良序函数的极大化。韦伯作为"理性主义"的代言人，他认为人们的经济行动应该出于理性考量，而理性主义是通过系统性调整经济手段来实现赢利目标的经济制度。他在《经济与社会》一书中，指出理性经济行动是行动者出于经济目的，根据边际效用原则，通过资源的控制与分配进行的有计划的理性的行动。贝克尔指出经济理论与非理性是相容的，个人层次与市场层次是有区别的，一些非理性单位因为受过去行为选择的影响和概率问题，会做出理性的行为，非理性行为是与概率问题相联系的冲动和受到过去选择的影响的惰性紧密联系的行为。经济人假设的源头可以追溯到亚当·斯密，他认为人们的行为是出于最大利己主义的考量，人们出于对自己利益的最大化，在自由市场中，能够实现最大"效用"和最好的社会福利。而对自利最大化的任何偏离都是非理性的。他的经济人假设和模型得到后继者们的不断修正与发展，自利原则和理性行为原则为"经济人"假设奠定了基石。贝克尔运用经济人假设来解释社会所有领域中的人类行为，他在 《人类行为的经济分析》中指出经济分析是由"经济人，市场均衡，偏好稳定"这三种假设构成的，通过对市场上资源的有效分配和行动者行为的调整，实现对市场上的商品劳务，声望尊严等非货币因素的偏好的满足，以求达到效用的最大化。他把寻求效用最大化的经济分析视作一种工具，将它应用在非经济领域，来理解人类的行为，分析并解释了歧视现象、犯罪行为及对应的公共政策、婚姻、家庭、生育、人力资本、时间分配、利他主义等内容。他用经济分析的方法对非经济领域的内容进行说明，解释人类行为和社会现象。经济学研究的核心主题之一就是市场运行，那究竟什么是市场？它又有哪些类型呢？科斯在《企业、市场与法律》一书中指出市场是方便交易而存在的制度，是能够提供创造性活动的场所，是买卖双方交易的场所，其存在是为了减少开展交易活动的成本，他提出了著名的"科斯定理"，也称为"零交易成本"，即当交易费用为零时，无论权利如何界定，此时，可以通过市场交易，使资源达到最佳配置。因此在市场交易中，必须得考虑成本问题，所以，他重点分析了市场成本问题和边际成本定价，通过对外部侵害的解决提出利益边界的度量和界定。他把传统的集市和博览会等归为传统市场，把商品交易所，证券交易等一类有物质设施进行规范物质的贸易团体或者参与者定义为新市场。此外，其他学者还把市场分为了对内市场和国际市场；远距离贸易市场和地方性市场；根据货币，土地，劳动力等又可以分为不同的生产要素市场。15世纪衍生出了"重商主义"，它经历了两个阶段，货币差额论阶段，即限制国外商品输入和国内商品输出，以行政手段控制货币流通，积累金银。和贸易差额论阶段，即在政府的监督下，商品可以进行国内外自由贸易，但是必须以贸易顺差为前提。正是重商主义对国家财富的重视和贸易自由的发展，市场得到了迅速发展，规模也得到了拓宽。市场经济作为只受市场控制，调解和指导的经济体系，它囊括了劳动，土地，货币等工业生产所需的所有要素。重商主义认为货币是国家财富的唯一来源，一切经济活动围绕着对金银的追求而产生，国家采取退税等方式支持新制造业的发展，减轻本国商品成本，形成价格的相对优势，占领国际市场，又采取高额关税的方式限制国外同类型的竞争商品进入国内市场，由此，保证国内货币量和贸易顺差。但是，货币并不是自然存在的，最初的商品交换是以物易物的形式进行的，这种商品交换条件极其苛刻，只有在交换双方各自剩余的物品是彼此需要的物品且兑换的比例双方都准许时才可以以"此物"换回所需的"彼物"。随着分工的发展，人们的交易范围也越来越大，逐渐发展出一种公共认可的物品，如牲畜，石斧，贝壳，金银等物品作为媒介，充当一般等价物，进行商品交易。但是，随着对商品交换便利性的追求以及"牲畜，石斧，贝壳，金银"等物品不便携带，不易长途运输，易磨损等缺点，逐渐发展除了纸币，数字货币等来实现跨时空的商品交易。货币也变成了购买力的象征，经过银行和国家金融机构而形成。重农主义认为农业是国家财富的源泉，社会劳动每年所生产的可消费货物构成了国民财富，土地租期的延长和土地的改良，促进了农村经济发展，经过一定时间的经济积累，实现国际贸易。为了发展资本主义经济，英国、西班牙等欧洲国家开辟新航路，对外建立海外殖民地，对内进行资本积累来充实国家财富。英国是美国的主要殖民者之一，在对美国的殖民掠夺过程中，与在位的统治阶级联合，以低价购入大量的土地，随着土地的卖出，土著人为了生存，被迫向未开垦的西部荒地转移，英国购买的土地越来越多，对土地开发和资源掠夺也更加深入，这些殖民地成为欧洲市场原材料的供应地，同时，也因为生产力低下，无法生产出制成品而成为欧洲国家的产品倾销地。在英国国内，经历了圈地运动，大量的农业用地转变为畜牧地，大量农民破产，产生了一系列的问题。与土地相关的一个概念是地租，指租地人向地主缴纳赋税和租金总额，其实质是地主基于对土地的垄断，而形成的与土地生产物成正比的土地价格。通过社会改良来提高土地的真实地租，从而增加地主财富。土地生产物的真实价格的上涨与土地改良和耕地扩大相互影响和作用，土地的产量和地租随着投入资本的增加而增加。劳动是衡量一切商品交换价值的真实尺度，但是商品的交换价值是通过外在的货币量进行的交换。劳动分工是人类特有的现象，它源于人类互通有无，互相交易的倾向。因为人们对利己的追求，提高劳动效率，简化工作流程，减少交换的时间损失，逐渐形成了社会分工，形成不同行业和专门职业，而劳动力正是在分工后变成的一种特殊商品，将满足自己需要的物品抛开后，还有大量剩余的劳动产品可以进行交换，而这种剩余的劳动产品经过流通，变成商品，推动经济发展。与劳动息息相关的概念有就业和劳动力市场。传统西方就业理论的核心——萨伊定律认为资本主义总是处于充分就业的状态，而不会出现生产过剩的危机，但凯恩斯对此并不赞同，他认为资本主义并不能保证投资量足够弥补充分就业条件下的储蓄量，所以，资本主义制度会出现危机和失业现象。他将失业分为了自愿失业、摩擦失业和非自愿失业，在一个具有闲置的资源和多余的生产能力的社会中，资本主义的缺陷和生产过剩是大部分人出现贫穷问题的原因，并且提出了解决这一问题的需求管理对策。他认为政府应该对经济进行适当的干预，而这种干预是通过货币政策和财政政策来实现的，他认为通过货币政策和财政政策可以弥补私人投资的不足，使总投资量等于充分就业条件下的储蓄，从而解决资本主义的危机和萧条问题。只要国家通过经济政策提供足够多的购买力，那么闲置的资源和多余的生产能力便能够被使用，从而创造出足够的购买力来解决贫穷人口的生活问题，使消费倾向，资本边际效率，利息率的数值处于能维持充分就业的状态。《斯品汉姆兰法令》的存在阻碍了英国劳动力市场的建立。在英国，劳动力是在土地，货币形成之后才被动员起来的。无论是《斯品汉姆兰法令》还是《济贫法》或是补贴制度，政府对于穷人的救济使他们的惰性思维加重，同时，使穷人更穷，阻碍了劳动力的流动。处于大转型的时代，制度上的废除随即产生了工人阶级，市场经济也应运而生。劳动力市场的建立，使得人的劳动成为一种商品，不断被资本家剥削，使得资本家无偿占有的剩余价值不断增加，资本的积累也得到了提升。亚当·斯密作为自由市场的代表人物，他认为市场是"看不见的手"，在市场中，我们应该实行自由放任的经济政策，从而可以实现利己最大化和达到最佳社会福利。但是，经济危机的爆发对自由市场给予了当头一棒，也让我们意识到自由市场正如自由落体般加速坠落。美国先后经历了石油泡沫，科技泡沫和房地产泡沫，这一系列的经济危机将美国的经济置于萧条之地，因为对自由市场的推崇，美国经济繁荣假象依靠巨额的外债和赤字来维持，一旦金融体系奔溃，政府财政失信，经济也就进入了低迷时代，面对经济危机，先后有罗斯福新政，奥巴马的政策改革等政府干预的举措，修整经济发展的航向。波兰尼的《大转型》是对市场自由主义最强有力的批判，他认为势力均衡体系，国际金本位制，自我调节的市场和自由主义国家共同构造了19世纪的百年和平与文明，各方势力的相对均衡维持了百年和平，力图拓展市场的自由放任运动和与之对立的抵制经济脱嵌的保护性运动构成了市场社会，自由市场不过是一种乌托邦建构，其最大的缺陷在于把主体性的人类目标置于市场机制的从属地位。市场调节的失灵展现了市场的自发调节存在弊端，因为市场存在的自发性，滞后性，盲目性等弊端，使得政府干预的角色成为必然，政府也需扮演好"守夜人"的角色。如灯塔一类的公共产品项目的建设，如果只是处于利己行为考虑，那么每个市民都不愿为此承担费用成本，灯塔也无法持久运用，而正是政府的补贴与经济支持，使得灯塔得以持久照明，政府也就成为了“守夜人”。贫穷是一种原罪，它代表着资源的一定匮乏，它或许会带来饥饿，过度的贫穷甚至会引发饥荒，先后发生过孟加拉、埃塞俄比亚、孟加拉国大饥荒，这种饥荒的预防需要社会保障作为底线。自杀是一种社会选择，贫穷亦是如此，从对比中，体会到贫穷感，出于利己选择，本能上会尽量满足效用和欲望，但是，由于社会因素，贫富差距悬殊，穷人的"匮乏"更大。在社会发展中，改变20%的人占据80%的财富的局面，缩小收入差距，需要政府发挥作用。经济学先后经历了重商主义，重农主义，庸俗经济学，边际革命，新古典经济学，凯恩斯主义和新自由主义等阶段。在不同时代下，学者们相继提出自己的经济学主张，无论是市场经济还是国家干预，都应该顺应时代发展，从实际国情出发，在市场有效运行下，适度进行国家干预，调整把控经济发展方向，搅活经济发展的一池春水。
相关阅读
梁紫环丨深度阅读是一种什么样的体验？
郑金英丨经济发展了，他们却依然贫困
行业研习社独家稿件
作者：吴贇，华南理工大学社会工作研究中心
编辑：Susu
行业研习社|独家原创 侵权必究 转载需注明“行业研习”
关于行业研习社
我们是来自高校和科研院所的老师、博士生，以及从事具体行业的业余研究者，拥有不同的学科背景和知识背景，有丰富的田野调研或行业经验，希望通过这个平台，和大家一起绘制中国行业的图景。
欢迎来自各行各业的人投稿，分享你的行业评论，行业故事和行业体会。