请点击上面蓝色![]()
“如柳说"免费关注本公众号 作者/如柳
编者按：由于前几天有事耽误，今天早晨赶着写了这篇文章，写得比较仓促， 内容不够完善，以后如柳会找机会完善这篇文章的内容，同时会适当写一系列个人感想观点性文字。今天，看到一篇文章说，广东等地的制衣、制鞋、电子产品、玩具、箱包等企业的外贸订单大幅度减少，导致许多中小企业停产转让或放长假，也导致许多人失业。受疫情影响，全球经济大幅度停摆，我国南方沿海以出口导向型为主的经济增长模式受到冲击很正常。这几十年来，以出口导向性为主的经济增长模式，得益于前三十年的人口红利，虽然使我国经济保持了高速发展，但是也留下了许多隐患。利用人口红利的所谓比较优势，发展出口导向性经济，使中国获得了“世界工厂”称号，但是中国的外贸出口产品以低端加工产品居多，附加值低，但是资源破坏、环境污染都留给了中国。![]()
不仅仅如此，由于偏重出口的“打工性经济”，导致大量农业人口象候鸟一样迁徙，农村凋敝，农村的留守儿童问题就不说了，更可怕的是，我们面临的粮食安全问题。中国的主要产粮区都是劳动力输出大省，比如河南、四川、湖北、湖南、江西、安徽等省份。由于粮价低，种粮食收益低，农民要么抛荒、要么随便种点经济作物，种粮食的人越来越少。去年如柳（公众号“如柳说”）去了一趟陕西，在过去的产粮区，要么种的是苹果等水果，要么种的是花椒等经济作物，看到的粮食作物很少。陕西如此，其它产粮区也好不到哪里去，吴辉先生对这个问题的严重性看得很清楚，这几年一直都在为粮田抛荒奔走呼号，前几天如柳（公众号“如柳说”）刚转发过他的文章。不仅仅是粮田被抛荒严重，中国从南到北，大片良田要么长的是“房子”，要么被围成了“开发区”，有多少良田被侵占？这些问题，只要去全国各地走一遭，大家应该都能看得很清楚。
如柳跟吴辉先生观点一样，对中国农业问题和粮食问题很忧心。
每当看到荒芜的农田、凋敝的农村、被污染的土地，想一想穿梭在广东等地的制衣、电子、制鞋、玩具等低端外贸出口企业里的工人，如柳常常会疑问：我国真的需要那么多外贸订单吗？这种依赖外贸出口的外向型经济增长模式需要一直走下去吗？这次肺炎疫情，由于全球经济大幅度停摆，我国的许多外贸企业订单大幅度减少，许多人就开始呼吁要救美国、要救世界、作世界救世主，即使以美国为首的西方各国对中国百般抹黑攻击、挑衅。因为这些人总是认为，中国的经济要依赖于外贸，要依赖于世界的订单，要依赖全球化，离开了美国等国，我们中国似乎活不下去。所以，即使以美国为首的西方各国，对中国进行各种无理指责与甩锅，许多人还是一副奴颜婢膝嘴脸，总认为我们不能得罪洋大人，应该主动向他们解释，向他们求和。这次疫情，使美国等国重视制造业回流，重视重建自己的产业链，也使美国等国认识到全球化的弊端，美国希望建立逆全球化的新秩序，希望“去中国化”。美国等国借助疫情机遇调整自己的产业链，中国不也正好利用疫情调整自己经济发展模式吗？过去，我们依赖出口导向型经济增长方式，使我们的经济停留在低端产业链陷阱，现在，这些低端外贸出口订单减少了，我们不正是可以淘汰一批低端产业吗？![]()
我们中国不仅是世界最大的“世界工厂”，我们有世界上最完善的制造业产业链，我们还有世界上最大的消费市场，我们完全可以建立起以内需为主的经济内循环模式，有什么不可以呢？
二千多年以来，我们一直是世界上最发达最富裕的国家，不依赖外贸，我们一样可以保持富裕文明，中国对外贸易中，从来是顺差。改开前，我们在旧中国完全一穷二白的基础上，建立了完善全面的工业体系、农业水利体系、国防科技体系、教育体系、医疗体系等等。后四十年的经济高速增长成就得益于前三十年建立的完整工业基础和人口红利。前三十年，除了必要的技术引进和出口创汇，我国的经济模式以内循环为主。我们没有环境污染、没有各种毒食品、没有各种黄赌毒，我们有碧水蓝天，每个家庭还能养四五个甚至七八个小孩，虽然那时由于处于工业积累阶段，国家工业发展偏重建立重工业和搭建工业体系，轻工业生产少，导致轻工业消费品不充足，所以许多人感到前三十年物质匮乏。但这个物质匮乏是因为那时处于建立工业体系阶段，并不是由于内向型经济发展模式所致。
假如没有后来的出口加工型的外向型模式，如果在前三十年打下的完整工业基础上，以满足内需为主发展四十年到现在，是不是经济发展成就就一定比今天差呢？我看未必。
为什么如柳（公众号“如柳说”）觉得广东等南方沿海的外贸出口订单减少并不一定是坏事？我国南方沿海的出口型中小型企业，大多数停留在附加值极低的低端产业链中，比如制衣、玩具、制鞋、电子、化工、小商品等，这些产品以贴牌为主，赚取的利润极低，但是环境污染和资源枯竭却留给了中国。虽然我国经济高速发展四十年，我国的劳动人民勤劳苦干，我国获得了“世界工厂”的称号，但是大多数蓝领劳动者刚刚只能解决了温饱到小康的阶段，那些蓝领打工者大多数除了在中小城市有一套房子或者在农村有一栋楼房（大多数价值在30——50万之间），养一两个孩子，大多数夫妇实际就只养一个孩子。如果一个家庭要养几个孩子或供几个孩子上学，单纯的打工家庭，生活必定会捉襟见肘。据如柳了解，大多数农村夫妇，目前也都只愿意生一个孩子，即使现在国家政策放开了，可以生二胎，也都不愿意生，只有头胎是女儿的才愿意生二胎，头胎是儿子的，都不敢再生，因为他们觉得养孩子负担太大，儿子还要在城里多买一套房，因为现在结婚没有在城里买一套房，基本上免谈，这是其一；其二，候鸟式的打工模式，也破坏了生育文化，导致现在即使是农村夫妇，也都不愿意多生孩子，因为生了孩子，只能留给老人带，作留守儿童，许多农村夫妇由于都要外出谋生，生孩子当做完成任务，一般生一个就外出了。现在四十岁以下的年轻人基本都没有种过地，也不会种地。他们宁愿去外面的的世界谋生活或者一定要去城里生活，就是不愿意待在农村，更不愿意种地（种地收益太差），虽然现在农村条件越来越好，大多数农村交通便利，自来水、网线等各种基础设施与城里相差不大。![]()
现在农村由于人口剧减，一般都只剩下老弱病残在农村，只有少数老人还在种地，这些老弱病残一般都是随便种点自己吃的杂粮和蔬菜为主，以容易打理的庄稼为主，种粮食的越来越少，地被抛荒的越来越多。
正是由于务农的农民越来越少，加之进口粮油价格优势，我们的许多农产品依赖于进口越来越大，比如大豆、油菜籽、玉米等。进口的农产品都是依赖大机器规模化种植的产物，大多数是转基因，即使不是转基因，大机器规模化的化工农业的农产品，除草剂等农药残留对健康的危害也是深远的。也正是由于务农的农民越来越少，我们吃的猪肉、鸡肉、鸭肉、鱼肉、鸡蛋等越来越成为大资本工业化养殖的产品。资本工业化养殖，靠各种激素抗生素维持动物的生命、缩短成熟期，这样养殖的动物肉蛋奶产品，除了口感差，对人的健康危害是不可估量，对子孙后代的智力和健康隐患也是不可估量的。据如柳观察，吃化工农业食品（化工农业指依赖化肥、农药的农业模式））和资本化工业养殖的肉蛋奶产品，以及吃各种由添加剂、防腐剂组成的加工食品和饮料长大的孩子的体质与智力将越来越差（以后专门写文章阐述）。由于务农的人越来越少，我们吃的蔬菜水果也越来越依赖于大棚及化工农业模式，不仅口感差，营养差、农药残留及各种植物催熟剂的危害对我们的健康危害也是不可估量的，对青少年儿童生长发育的隐患也是不可估量的……每当看到我们的超市堆积如山的各种小商品以及各种污染环境的塑料制品，看到我们的城市到处是服装鞋帽店或者大型批发市场或大型购物中心，到处是甩卖的堆积如山的各种外贸产品，或者小区里川流不息的快递人员和垃圾箱堆积如山的快递外包装袋和纸箱，看到我们的城市到处是高楼大厦，如柳常常忧心忡忡，我们的社会需要这么多消费品吗？过多的物质消费，能带给我们健康与快乐吗？过多的物质消费除了刺激人的欲望，除了使人变得空虚与浮华，没有更多益处，留下的却是资源浪费与环境污染。我们国家生产这么多低端消费品需要消耗多少水、电及自然资源，需要污染多少环境作代价？![]()
工业化的物质商品，消费使用后最终要回到环境，又要污染多少土壤、水源，我们的环境承受得了吗？如果发展经济的结果是，我们的食物的毒素越来越多、我们的健康与体质越来越差，我们的人口越来越少（大多数人都不敢生第二胎孩子、负担重、养不起），我们的环境越来越差，水、土壤、空气污染越来越严重；我们起早贪黑地工作，结果只是当房奴、车奴、孩奴、物奴，表面到处是高楼大厦和琳琅满目的商品、到处是蔬菜水果，实际我们的健康与幸福指数越来越低，我们的心灵越来越空虚，资本主义的消费型发展模式是理想的或者可持续型的发展模式吗？二千多年以来，我们中国一直保持着富裕繁荣，保持着文明的稳定与延续，历史上的社会矛盾激化从来不是因为经济模式发展导致的经济危机，而是土地兼并导致的贫富分化扩大进而激化社会矛盾，或者是由于异族入侵导致的。我们的祖先是极具智慧的，因为他们知道无止境的物质消费是不可持续的，只会加剧文明的灭亡，所以我们中国的文化从来是抑商的、也抑制科技，也从来提倡勤俭节约、不鼓励大兴土木、不鼓励刺激物质消费，我们从来是一个内循环经济模式。因为我们的祖先明白，只有这样的经济发展模式才是永远可持续的。资本主义发展模式，为了利润可以无止境刺激人们的消费欲望，必然导致资源枯竭和商品的泛滥而滞销，然后一次次经济危机爆发，引发战争或者其它社会矛盾，然后再重新开始新的经济增长点刺激。近百年来，资本主义消费经济模式已经对地球环境造成了空前的污染和劫难，已经越来越不可持续。这次疫情，以美国为首的资本主义发达国家暴露出的危机重重。这次疫情，将是世界秩序的一个转折点，以美国为首的西方发达国家开始重新思考全球化弊端和重建产业链、去虚就实。对中国来说，何尝又不是一个调整我们经济发展模式的一个契机呢？我们还需要做“世界工厂”吗？我们需要那么多外贸订单、让我们的产业链继续陷在低端出口加工产业链陷阱里吗？![]()
我们需要继续走出口导向型经济模式吗？我们需要那么多的商品物质消费吗？我们有世界上最完整的工业链，我们有世界上最大的消费市场，我们为什么不能走以内需为主的经济发展模式？目前之所以内需发展不起来，是因为房地产把老百姓的所有财富都基本吸干，畸形的房地产模式使少部分人暴富，成为食利阶层，而大多数人成为为房子、为孩子奔波的房奴、孩奴。如果国家转变发展模式，放弃房地产作支柱行业，鼓励越来越多的农民回归农村去发展有机农业，生产有机粮食、蔬果、有机肉蛋奶，同时国家提高农产品价格，减少农产品进口，提高国内粮食价格补贴，这样既可以提高农民收入，又能保障粮食安全，保障老百姓的健康和幸福生活指数。同时，我们在全社会引导老百姓的正确消费观，我们不需要那么多可有可无的物质消费，我们的物质消费更应该注重健康与环保，很自然，会有越来越多的人崇尚节俭的生活方式。前三十年，我们实行计划经济模式，以满足内需为主，并没有一个个经济刺激增长点，但是国家保持了稳定高速的经济增长。如果今天，我们回归以满足内需为主的经济增长模式，又有什么不可能？当然，回归内需为主的经济发展模式，并不是完全不需要外贸，只是说我们可以减少出口，特别是减少低端加工产品出口，把低端加工产品的劳动者引回到发展有机农业、发展粮食生产上去，让我们的农村真正实现人与自然和谐的可持续发展。农业才是我们立国的根本，粮食安全是首要的战略安全，食物健康才是老百姓健康的第一要素。当然，我们应该同时调整产业链，重点促进高科技和高技术产业链发展。我们应该摒弃资本主义经济刺激模式，什么房地产作支柱、什么网络虚拟经济刺激模式、什么金融创新等等，这些都是不可持续的。经济的发展应该是让老百姓获得健康与幸福感，经济的发展首先是人口的可持续发展，只有让老百姓首先能获取健康的食品，能获得幸福与健康、能无压力生孩子养孩子，这个社会才是可持续的。 作者介绍：如柳，资深调查记者，名校硕士。具有悲天悯人的情怀和家国情怀。个人公众号：如柳说，ID：ruliu3166，私人微信：ruliu316
声明：
1..读者转发朋友圈或微信群，无需授权，欢迎读者分享转发并点“在看”！
2..本文是原创文章，任何自媒体或其它媒体平台，未经作者本人或公众号“如柳说”书面授权，不得转载！违者必追究法律责任！3.本号已加入版权保护，聘请了专门的律师维权团队，任何敢于盗用、抄袭洗稿者，都将受到“视觉中国”式维权打击，代价高昂，切勿因小失大，特此声明！