区块链能缩小贫富差距，是妄念还是憧憬？
白话区块链
从入门到精通，看我就够了！
“教主，你说，怎么那些有钱人，一个个的都越来越有钱，而我们这些穷人，却越来越穷呢？”战士略带有一丝忧伤的发出了感慨，“现在想想，这个情况好像与中学时候学的马克思主义不相符呀……”
“越来越穷？那是谁前两天跟我说小时候连小霸王都买不起，现在玩个魔兽世界还要配GTX1080的？”我冷笑
“嘿嘿，不是那个意思啦……”战士抓了抓后脑勺，“整体的生活质量当然是在一天天变好，但好像贫富差距也在一天天拉大，我这还在家宅着玩游戏呢，和我差不多大的富二代开着特斯拉去会所嫩模了……哎，都是年轻人，咋差距就这么大呢！教主，你说是不是就咱天朝这样？”
“有空多看看新闻，少下点副本吧兄弟！”我苦口婆心的对战士说，“贫富差距不断拉大是个全球性的问题，甭管是发达国家，还是发展中国家都一样，就是美帝也不能幸免。”
“教主，那你说我们手里这些币，背后代表的区块链技术，能不能改变这一现状啊？”牧师走进来，刚好听到我和战士的对话，就插了一嘴。
“你觉得嘞？”
“我觉得一定可以！因为区块链是去中心化的！一定可以减轻不平等！”牧师小手紧握了一下，像是给自己打气般晃了晃。
“我觉得悬……”战士悲观了摇了摇头，“你看去年号称人人可发币，人人可投资的爱西欧火了，我们几个不都被割了么？而大佬们，机构，交易所，项目方，一个个赚的那叫一个盆满钵满……所以我觉得，有了区块链，贫富差距，搞不好比以前还大了。”
“教主，你觉得嘞？”俩人转过头来看着我，异口同声的问道。
———————分割线———————
一. 残酷的现状
一般人在直觉上觉得贫富差距逐渐拉大这事儿，应该算是“中国特色”。
毕竟我们还处在“让一部分人先富起来”的历史阶段……
毕竟我们房价收入比高的离谱，有房没房的直接两个阶级……
毕竟我们还是发展中国家……
毕竟 blah blah blah……
然鹅！
怎么海的那边，那个搞选举民主，发达国家里排名No.1，牛逼哄哄的美国，也是这个一番景象？
来看看数据（这还是2年多前的，现在肯定更夸张）
• 从1980年到2015年，美国收入最低的20%底层家庭总收入占全部家庭总收入的比重从4.2%降至3.1%
• 收入最高的5%富裕家庭总收入占比则从16.5%飙升至22.1%
• 占家庭总数80%的中下层家庭总收入占比从55.9%下跌至48.8%。
• 2015年，美国收入最高的5%富裕家庭总收入为2.2万亿美元，是美国收入最低的20%底层家庭总收入的7倍。
• 美国总人口比例仅为0.1%的最富有家庭所拥有的财富，几乎与占总人口高达90%的普通家庭所拥有的财富相当
那么问题来了 —— 为啥嘞？
然而“为啥嘞”这个不是今天要讨论的话题，你上网一搜便知，什么富人利己政治啊，税收不平等啊，教育不平等啊，全球化啊等等，一堆有的没的……
今天讨论的重点在于，区块链这玩意儿，到底能不能减轻贫富差距这个现象。互联网没能做到的事儿，区块链能否接棒继续？
二. 曾经的希望
缩小贫富差距，人们曾寄希望于互联网。
遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发……啊不对，遥想当年，互联网无比平等自由，谷歌车库初创，脸书宿舍共商……
然而，被寄予给人类带来平等、自由的互联网，却由于其天生的基因，加速了贫富差距的拉大
Google，Facebook，Amazon，Apple，Microsoft，无论从市值还是任意一个角度，都比以往要更加强大，虽然互联连接了越来越多的人，在人口覆盖上有着越来越趋向去中心化的趋势，然而互联的核心资源却被几大巨头公司所垄断，由此也造成了贫富差距在互联网推进下，变得更加悬殊！
这也许是无法改变的事实，因为互联网天性如此：
1.互联网的普及让信息更快速的传递，不爱学习的人可以更加沉迷游戏八卦，爱学习的则更容易掌握新的知识和技能，个体差异化被大大加速，近两年知识付费的兴起，便是一个很好的例证。
2.互联网让沟通和交流变得更加便捷，使得人们轻易可以寻找与自己能力，社会地位，兴趣爱好，或是价值观相近的人。其结果便是，强者抱团合作，强者恒强。弱者更快速的落入弱者的圈子。
3.有了互联网和各种基于它的各种金融衍生品，资本的流动性大大增加，也极大地拓展了资本家的资本收益率。而大多数人的劳动以及单位时间收益，则变化不大，无法与资本收益相提并论。而这样的投资资源进一步加大贫富差距的杠杆！
强者愈强，弱者愈弱。富者愈富，穷者愈穷。互联网工具变成了这种马太效应的放大器。
每到双十一，都会爆出某些天猫店当天销售额破亿之类的新闻，却很少有人关注，在少数天猫店疯狂的背后，其实还有几百万的小商家月入不过几千元。
从天猫淘宝的流量分配的规则来说，他们是完全没有理由把流量主动导向那些弱小商家的。
为了获得更多的阅读量，各种媒体将目光全部聚焦在马云、马化腾、刘强东、雷军、李彦宏等人的身上，宁愿没事找事地谈论他们穿西装的品位，也不会留一点机会给小微创业者，因为不符合流量规则的内容，不容易获得理想的阅读量。
看似“人性化的”的流量规则，实则令人绝望。
三.新的救星?
区块链的横空出世，让很多人再次看到了希望。
“Code is Law” —— “代码既是法律”。
在很多人的眼里，AI是新时代的生产力，而区块链，则是新的生产关系。
区块链，用程序和代码，创新了人类社会的信任机制，重构社会的方方面面。
去中心化，价值传输，多么诱人的词汇。
如果说AI可以让资本家绕过工人，直接对接消费者，从而降低成本、扩大利润的话；区块链则提供了信任基础，让人们绕过提供信任背书的大资本或机构，直接对接消费者，从而消除资本的“盘剥”。
比如说，有了区块链，有了数据市场，我们就能够把个人数据，通过区块链的技术手段，真正做到个人拥有。
这样的话，我们把部分的个人数据，在保护自己个人隐私的情况下贡献出来。因为通证的存在，在区块链的时代，便能够得到一定的回报。例如，出售自己的基因信息和医疗信息，消费信息给大数据公司，医院，科研机构等等。
再比如，互联网时代的巨头Uber、AirBnB，本质上是信息中介平台，为乘客和司机、租客和房东的撮合提供帮助。现实是由中心化的公司来管理这些信息和数据，公司从交易额中抽取相当比例的手续费。
区块链时代，信息的管理和撮合完全可以用区块链协议来实现，这里没有股东，也没有盈利导向，没有业绩增长的压力，没有中间商赚差价，从而实现低手续费，让租客和房东都获益。区块链协议打击了公司股份制，把原本被股东方吃掉的利润还给了乘客、司机、房东、租客。
一切看起来都很美好，贫富差距在这种去中心化的通证经济下，貌似可以得到很好的改善。
四. 然而，是否真的如此？
至少就目前来看，区块链行业的蛮荒阶段，刚才所描绘的美好场景，我们暂时还看不到。
我们看到的是：
• 少数新贵和早期投资者财富的爆炸性增长
• 瑞波创世人，以太坊创始人，币安赵长鹏等从几年前的默默无名，登上如今的福布斯财富排行榜
• 比特币算力的进一步集中
• 项目方、交易所，币圈大佬联合起来，通过信息差等手段，赚取普通投资者的钱
有人说，任何重要的技术，都会造成权力格局的变革。最先应用、参与其中的一批人受益最大。互联网如此，区块链也不会例外。
贫富差距来本质上源于认知差距，区块链只能改变生产关系，却不能改变人对事物的认知。
任何行业，2/8定律一定存在，区块链行业也不例外。
亲爱的读者们，当你看到这里时，也许会感慨：为什么福布斯的人不是我，为什么区块链世界头部的2里没有我，为什么去年比特币高点的时候没有抛，为什么我刚一进场就被套……
在笔者看来，这样追问下去，不仅于事无补还会徒增沮丧；不如反过来思考，站在未来视角来看，目前做什么事情，大概率是对的！就像笔者曾经说过的，只要你坚持主流价值币投资，结合定投定抛等策略，并把区块链投资这件事儿拉长到“年”为单位来看，未来的你会感谢今天的你做的决定。区块链发展到现在，是不是非常早期？实际活跃的比特币地址是不是还非常少？你身边的人，不认可区块链人是不是还有超高的比例？在区块链的这个大方向上，你对区块链的理解和行动是不是远超他们？想明白了这些，应该是不会迷茫，也不会担心。如果还有一点，笔者觉得，那要么是敬畏要么是引发我们继续学习的动力！
五. 新的理论
前不久得到精英日课专栏，看到一篇有趣的文章，叫做《一个对收入差距增大的物理学解释》，概括来讲主要包括以下两点：
1.财富来自流动
对于任何一个存在流动的系统，比如河流的脉络，它长期的演化趋势一定是慢慢调整结构，让流动越来越容易。
财富的流动也是一样，经济系统必然向越来越有利于财富流动的方向演化。
中国那句老话“要想富，先修路”其实也是这么个意思。所以说，你控制的流量越大，你创造的财富就越多 （嗯……貌似李老师在录音里也是这么说的）。
2.流量的分叉
拿运东西来看，哈尔滨的一大批商品要卖给北京，就要从哈尔滨运到北京，到了北京再分到各个分发中心，各个分发中心再运到商场或者快递公司，最终到了消费者手中。
这个过程分成了好几层，每一层的收入是不一样的。
通过数学建模，可以最终得出 - 收入差距是由经济发展的深度决定的。流动分叉系统越精密，收入差距就越大。
所以经济越发达收入差距就越大，恰恰就是因为发达的经济分了更多层，每一层分了更多份，能把商品送到每一个角落去，能给更多的人提供服务，同时也养活了更多的人。
那么问题来了，如果抛开之前说的所有的理论和实例，单看这个物理学解释（假定它是正确的）， 那么你认为：
1.区块链会是让流量更加集中，还是更加分散？
2.区块链是会加大经济发展的深度和复杂化层级，还是通过去中心化，来减小深度，扁平化层级呢？
欢迎来留言区一起探讨。
——End——
『声明：文章为白话区块链专栏作者 五火球教主 独立观点，不代表白话区块链立场，亦不构成任何投资意见或建议。』
查看更多本专栏文章——
喜欢请给我们点赞哦，谢谢
(●—●)