闪电网络强势袭来，BCH也在憋大招：欲釜底抽薪？

要说2019年2月圈内最火的事件，估计闪电网络的“火炬运动”当仁不让，拔得头筹。

一时间，国内外媒体争相报道，似乎在闪电网络的加持下，BTC也焕发新的活力，带领市场走出当前的“阴霾”。最近币价的上涨，似乎也应证了这点。

BTC闪电网络近几个月的快速发展，似乎给BCH出了一个难题。在过去的1年多时间里，BCH和BTC关系一直都是，你走你的“黄金道”，我走我的“现金桥”，井水不犯河水。而现如今，有了闪电网络，BTC似乎想要电子黄金与电子现金大包大揽，颇有“两手抓，两手都要硬”的架势。

那么问题来了：主打现金支付愿景的BCH，面对有了闪电网络加持的BTC咄咄逼人的攻势，当如何自处？

 01 
底层逻辑，因理念而异

BCH分叉的事件，想必圈内用户人尽皆知：随着链上交易数量的增加，比特币网络拥堵严重，在如何解决拥堵问题上，社群成员产生了不可调和的分歧，支持大区块路线的阵营因此分叉出BCH，支持小区块的阵营维持1M区块大小，考虑通过其他方案解决链上拥堵。

闪电网络就是在Bitcoin Core的小区块底层逻辑上架设的链下通道，小额转账通过闪电网络进行。用大白话来讲，就是在BTC的主干道上修了很多的快速支路以及高架桥，把拥挤的主链流量导流出去。

主打支付的BCH，则是把主干道拓宽了好多倍，并保留继续拓宽可能性。同时，不断改善路面状况，优化交通信号系统，让更多车辆以更高效的方式在主干道上运行。

两种方式，孰优孰劣？这是个见仁见智的问题。就当下来说，各有各的理念和逻辑。而未来各自的发展，只能交给时间和市场去评判和检验了。也许正因如此，BCH社区其实并没有排斥闪电网络，相反，认为这是个很棒的技术，且并不排除将来在BCH网络上部署闪电网络的作为其辅助技术的可能性。毕竟，考虑到在一些特殊的场景下，在一条16车道的主干道上，提供几座高架桥或是支路，可能有助于提升整个交通系统的性能。BCH社区保有这种开放性是很明智的选择。

闪电网络的初衷是为部分用户的提供可选项，是个辅助的二层网络。但按照当前Core的理念和闪电网络的发展势头，这个主次之分，很有可能本末倒置。

也正因如此，前段时间在中本聪圆桌会议上，以太坊上某爱西欧项目发起人Matt Luongo非正式的提议，考虑增加比特币发行总量，停止每四年的挖矿区块奖励减半，以确保给矿工足够的经济激励从而保证比特币链的安全。（此言一出，导致各种猜疑并引发轩然大波，并无证据表明该言论与Bitcoin Core有关。）

 02 
闪电网络面临的问题

圈内对于闪电网络多是大力追捧和称赞。一些不同的声音，也许更应该知道。任何技术往往都是双刃剑，在提升一些性能的同时，往往也会以牺牲其他性能为代价。

一、闪电网络当下的问题

1、使用门槛和配套支持问题。当前多数的BTC主流钱包还并不支持闪电网络。作为一个普通用户若是想要搭建一个闪电网络节点，所要求的技术门槛还是很高的。

2、目前支持闪电网络技术的商家极少，现阶段闪电网络更多还是停留在技术验证和概念阶段，一切都只是刚刚起步，后续的发展情况，需要进一步观察。

二、将来可能出现的问题

1、安全问题
根据Bitcoin Core的设计，闪电网络会成为BTC的主要支付手段。对于普通用户而言，闪电网络的支付信用几乎等同于BTC主链。对于闪电网络的安全性要求和主链一样，必须100%的可靠。

如果闪电网络一旦出现安全性事件，比特币的信用将会受到严重打击。闪电网络的存在，大大提升了系统的复杂度，复杂度越高就意味着风险越高，闪电网络的安全性如何还需要时间的检验。

2、中心化问题
闪电网络节点目前的发展趋势，很像BTC诞生之初的挖矿节点的发展趋势，越铺越大。未来很有可能闪电网络会像当前的BTC矿池一样，越来越趋向中心化。最终可能形成赢家通吃，只剩几个超级大节点垄断闪电网络。

闪电网络节点的垄断，会在当前的开发者，矿工，用户三方博弈的格局中加入新的势力，目前主要有两种观点：一种是闪电网络的发展将分流矿工的打包收益；另一种观点是闪电网络发展，将为比特币带来了更多用户。矿工之于比特币安全的意义无须多言，闪电网络的发展对矿工集团的利好还是利空，我们就拭目以待吧，可以预判的是，矿工兴则BTC兴，反之亦然。

 03 
BCH的现状及未来

说了一堆闪电网络的是与非，再来看看BCH的现状和未来。

先罗列一些BCH相关的数据：

过去24小时链上交易数：15089
过去24小时活跃地址数： 5.68万+
Reddit订阅数：39707
每天相关的Tweets： 503

BCH社区的活跃度相当不错。

近期发展规划中，最为重要的自然是5月份的硬分叉。此次硬分叉将会添加以下两个重要功能：Schnorr签名与隔离见证复原。

之所以说重要，我们逐一介绍下它们的功能。

一、Schnorr签名

关于Schnorr签名，为了避免太过技术向，你只需要知道以下几点：

1、目前BCH和BTC都是使用ECDSA（椭圆曲线数字签名算法）签名来验证交易的；

2、因为比特币不是账户模型，而是UTXO（未花费的交易输出）模型，所以很多比特币交易都包含多个输入，而这些输入都需要有各自的签名，也就这意味着一个交易必须包含所有涉及输出的签名，网络也必须传输所有这些签名。

3、Schnorr签名是Claus Schnorr发明的一种数字签名方案，比64字节的ECDSA短，因其简单性而受到很多密码学家的一直推崇，其主要优点体现在聚合签名上。在一笔交易中所有涉及的输入只需要一个合并签名就可以。

4、用一个签名代替多个签名的好处显而易见：

一是数据量减少了，当大量比特币签名产生一个聚合签名时，估计Schnorr的方案可以将区块链存储和带宽减少至少25％。

二是聚合签名增强了隐私性。这个不难理解，原本一些用户就会故意使用多个签名来发送交易来提高隐私，这通常称为MultiSig。而Schnorr签名会使你的签名看起来和任何其他签名一样。或者说更简单的理解，聚合签名和门罗的环签名技术在一定程度上有着异曲同工之妙，只是门罗做为单纯的匿名币，在结构和步骤上更加专注于隐私的设计。

三是为更为复杂的智能合约架构打开了大门。因为现在不管多重签名交易类型是 2/3、3/15，或者 100/100，所有类型需要的签名数据量相同，与单签名交易类型所需量一致。

二、隔离见证复原

在介绍隔离见证复原之前，我们先介绍一下BCH不支持隔离见证的起因，BCH的地址与BTC的隔离见证地址不兼容，用户在发起BCH转账时，如果将币发送到了隔离见证的地址的话，无法取出。

隔离见证复原功能就是让那些被错发到隔离见证地址的BCH也可以取回了。

三、Avalanche雪崩共识协议

Avalanche雪崩共识协议算是中长期计划。Avalanche雪崩共识协议非常技术向，我们尽量用白话简单介绍一下：

Avalanche共识协议为网络上的节点提供了一种新的方式，可以在两个冲突的交易之间进行选择，并就下一个区块中应该包含哪一个交易达成共识。

Avalanche的作用是大幅提升交易的确认速度。把BCH交易确认的时间从当前的10分钟左右提升到2到3秒。

要理解Avalanche实现的原理，我们需要了解下面几个概念：

1、零确认交易 

零确认交易又称即时交易。这个概念在BCH诞生之前，在BTC上就讨论过，想要实现支付秒到，提升支付体验。其方法是节点将交易信息加到自己的内存池，如果发现有相同的 UTXO 则拒绝。由于试图双花的交易发出的时间将晚于发给商家的交易，商家只需要稍等片刻，待交易信息传递到绝大多数节点即可。

2、由于BTC走的是小区块路线，所以网络拥堵时，确认时间可能会长达数天，使得零确认极度不安全。BCH大区块路线为零交易技术的实现提供了便利，所以其在BCH上实现的可能性要比BTC上大得多。

3、不可否认，即便在BCH的大区块上，要现实零确认交易，仍存在不少挑战，包括如何克服“快速双花攻击”、“51%攻击”等等难题。

4、Avalanche通过“预共识”来保持内存池的同步，来避免快速双花交易；通过“后共识”帮助加入网络的新节点确定其他人正在关注哪条链，并且将避免同步到由51％攻击者生成的链，来增强对51%攻击的防御能力。

可以把Avalanche理解为BCH零确认技术的插件或是增强补丁，有了这个协议，BCH才好放心大胆的使用零确认交易，从而实现“秒到”的支付体验。

关于Avalanche协议的部署计划，在2019年上半年，Avalanche协议会在测试网上测试，在2019下半年或2020年上半年在主网上进行测试。

 04 
总结

从一个角度看，比特币闪电网络的发展，对于BCH是个威胁和挑战。

但换个角度看，因为闪电网络的快速发展，也许会迫使BCH加快开发进度，不断创新，以维持“支付”类加密货币领先的位置。

抛开比特币数字黄金的价值存储特性，在“电子现金”赛道上，2019-2020年，闪电网络与配备了“零确认交易”+ Avanlanche共识协议的BCH，也许将会有一场正面对决。

你更看好闪电网络的发展，还是零确认链上交易的BCH呢？欢迎来留言区告诉分享你的观点。

——End——

亲，给「白话区块链」加个“星标”

   👇 不错过重要推送哦 👇

亲，据说99.9%有品位的人都点了「好看」👇