5位身为“大厂”CEO的亿万富豪为何选择积极拥抱区块链？

原创陈威廉白话区块链

白话区块链

从入门到精通，看我就够了！

对于加密货币，很多颇具影响力的大咖，都表达过不看好，甚至厌恶的观点。这其中就包括被奉为“股神”的沃伦·巴菲特等人。这也动摇了很多人持币的信心。如果按照知名畅销书作家塔勒布在其著作《Skin in the Game》阐述中的观点：非利益攸关者的建议，最好不要听；利益攸关者的建议更具参考价值。

对于区块链行业，哪些人是有利益攸关的呢？那些将自己的时间、财富、公司未来与加密货币、区块链紧密关联者，他们是利益攸关者。他们在对这个领域的观点更值得我们参考。

今天的文章中，列举了几位典型的区块链或加密货币利益攸关者。看看他们在业内做哪些事情，他们对区块链、加密货币表达过怎样的观点和期待。从中能得什么启示？

01
推特CEO：比特币或将成为互联网原生货币

在一档访谈节目中，推特CEO Jack Dorsey被主持人问到自己的另一家公司Square整合比特币支付一事，Jack如此回应：

“互联网将拥有单一的原生货币，这很可能是比特币。它诞生于互联网，在互联网上开发，在互联网上测试，它是互联网的。”

如果要列一份最支持加密货币的互联网大咖名单，Jack应该能排进榜单前三甲。

对于这位向往自由的传奇人物，有人打趣说，Jack曾站在能左右世界格局的位置：现任美国总统特朗普在竞选期间经常通过推特与选民互动，以此获得选民支持，很多人认为如果当时Jack封禁掉特朗普的推特账号的话，特朗普很可能会总统竞选中失利。特朗普也因此被网民戏称为“推特总统”。

一向比较低调的Jack最近在区块链行业引发热议，原因就是Jack在一次采访中透露自己已经开始定投比特币了，最近几周都买入了10000美金的比特币。

区块链知名媒体COINTELEGRAPH报道，推特CEO Jack暗示每周定投1万美金比特币

而在福布斯的报道中，更是称Jack为比特币“首席啦啦队长”：

Jack已不是第一次公开表态支持并持有比特币了。不仅如此，他对比特币技术和生态的发展生态，也表现的相当积极。

前段时间在推特上流行的“闪电火炬”传递活动，Jack作为火炬手中的一员，为闪电网络宣传造势。Jack对于闪电网络的支持可不只是作为火炬手，一波走秀就完。在2月21日，Jack在自己的推特上，安装了消费工具Tippin.me ，并在其拥有400万粉丝的推特账号上，展示了使用教程。安装了Tippin.me插件的Twitter用户，就可以很方便地通过闪电网络，对推文进行比特币打赏。

Jack对闪电网络的支持，也许是源于他对比特币的期待：互联网的原生货币。

Jack言行一致地向我们展示了他对看待比特币积极乐观的态度。他认为，互联网诞生了这么久，应该拥有属于自己的货币，而不是继续沿用发展了很多年的腐朽的法币了，那是属于传统和金融的货币，而互联网代表着年轻和科技，理应使用代表着科技的货币。而这样的货币，他认为目前来看，最有希望的就是比特币了。

推特能成为加密爱好者最主要的交流平台之一，也许很大原因得益于其CEO Jack Dorsey。因为推特的气质和比特币的气质相投，代表着自由、年轻、不受拘束。任何人可以发出自己的声音，也可以拥有属于自己的互联网货币。

02
摩根大通CEO：从强烈抵触到热情拥抱

作为世界最主流最知名大金融机构之一，摩根大通对比特币的态度一向都是反对、鄙夷和仇视的。摩根大通CEO戴蒙更是如此，一路唱衰比特币。有人把他对比特币言论和比特币价格曲线做成一张图：

在去年戴蒙本人公开表态，后悔之前唱衰比特币的言论。不仅如此，在今年年初摩根大通宣布发行加密货币JPM Coin。

相比一个人或一家公司怎么做，他怎么说就显得不重要了。摩根自己计划发币了，之前说不看好加密货币和区块链，要么之前看错了，要么就是为了打击已经走在前面的“友商”。

在官宣将发行摩根大通币（JMP Coin）之后，该项目负责人Umar Farooq表示：

“目前，世界上存在的任何东西都可以转移到区块链上，其将成为交易的支付方式。坦白说，该技术是无边界的，任何拥有分布式账本技术的公司或机构都可以使用这类交易方式。

可见，摩根大通已经"痛改前非"，正在积极推进JPM Coin在跨境支付和汇款等方面的应用。在摩根大通所构想的未来里，区块链和加密占据了一个很重要的位置。他们设想将跨境支付和债券发行转移到区块链上。为实现该目标，JPM Coin需要采用一种与智能合约相同速度的资金转移方法，而不是使用电汇这样的“原始技术”。

人非圣贤，孰能无过。本文重点不是评判摩根大通和其CEO戴蒙。更为重要的是，作为金融界知名公司和人物，当他们看清了或者理解了区块链之后，不顾自己之前言论带来影响，积极拥抱加密货币和区块链，在感慨他们勇气和决心的同时，更值得我们思考的是区块链究竟为何有如此魅力？

03
Bitcoin Bros：All In 区块链的人生赢家

白话区块链在《GUSD幕后兄弟俩的开挂人生》一文中对两兄弟的传奇经历做过介绍。在美国知名杂志《名利场》的报道中，兄弟俩被称为“Bitcoin Bros”（比特币兄弟）。

相较于其他大咖“兼职营销”比特币，这俩兄弟算是All In 加密货和区块链了。

两兄弟在2012年开始接触比特币，并疯狂买入。当时，他们宣称手上拥有12万枚比特币，这占当时比特币流通总量的1%。并且领投了当时最知名的比特币支付平台Bitinstant，后来因涉及到黑市洗钱，Bitinstant被迫关闭。

在2015年，两兄弟就成立了属于自己的数字货币交易平台：双子星（Gemini）交易平台。
在加密货币合规的路上，两兄弟不遗余力贡献着自己的力量：

1、世界上第一个合规的稳定币，获得了纽约州金融服务部门的批准
2、在申请比特币ETF的道路上，屡遭拒绝，但一直没有放弃，可谓”屡拒屡申“，虽然目前还没有成功，更清楚了比特币在通往ETF的路上，还存在哪些欠缺
3、创立的加密货币交易平台Gemini不仅得到纽约金融局认可还是第一家与纳斯达克合作的交易平台
……

前段时间，两兄弟更是把交易所的广告铺满了整个纽约，包括地铁上和大街的广告牌上。

被称为比特币兄弟，两人在社区内的影响力可见一斑。兄弟俩为何如此好比特币，并且全身心地投入这个行业呢？

对于比特币，两兄弟曾公开发表过如下观点：

比特币毫无疑问是原创世纪（OG）加密货币。
我们相信比特币将会成为一个更好的黄金。如果我们是对的，那么随着时间的推移，比特币的市值将超过黄金的市值(价值约7万亿美元)。
我们看好比特币，从我们第一次了解到比特币我们就确定了这件事，并且随着我们越来越深入地接触比特币和这个行业，我们也就越来越坚定。

（附：如果比特币超过美元的市值的话，那么比特币的价格35万美金一枚。）

或许他们也肯定在心中希望能找到一个行业，做出一份足以打败Facebook的事业。毕竟要做出一个比肩Facebook的公司实在太难了，而或许在区块链行业，有一线希望和机会。

为什么会把他们与Facebook有联系起来呢？白话区块链曾在《GUSD幕后兄弟俩的开挂人生》中介绍过他们与Facebook 创始人扎克伯格之间额瓜葛往事：两兄弟坚持认为扎克伯格的Facebook抄袭了他们最开始的创意，然后就开始向法院提起了剽窃诉讼。这官司一打就是好几年，最后小扎被判赔偿两兄弟6500万美金。

04
Facebook 创始人：发行FB Coin

对于Facebook，相对大家都不会陌生。

据纽约时报的报道，Facebook与加密货币交易所就有关销售Facebook 代币进行谈判。此外，韦氏评级(Weiss Ratings)在推特上称，Facebook的FB coin或在4个月内发布。可见，Facebook发币的消息基本实锤了。

Facebook这个全球最大的社交平台，也看上了加密货币和区块链。扎克伯格主要看上了区块链的什么优势呢？或者说，他为什么觉得他非区块链不可呢？

小扎在公司会议上表示：要利用去中心化的区块链来存储最关键和最敏感的识别数据，那么这些数据将存储在那些安全的国家和地区，对于有信息泄漏风险的国家，不适合建立数据中心。

基本可以确定，Facebook看上的，是区块链技术能帮助Facebook更好的满足用户对隐私安全的需求。而对与其发行的FB Coin ，应该是有计划将某种支付机制集成到这个新的网络中，这将允许私下和安全地进行P2P支付（点对点支付）。

用户的私下互动、信息加密和安全，这些是扎克伯格对区块链的最主要的愿景，这也许是Facebook今年拥抱区块链和加密货币的主要原因。

总结

很多有影响力的大咖对加密货币持有负面看法，这些观点影响了更多的人，对加密货币甚至区块链产生了负面情绪。但是正如在文章开头所说的那样，利益攸关者的观点才更具参考价值。

相比那些在场外围观大咖的言论，那些已经全身心扎进、真金白银投入加密货币、区块链行业大咖，他们的观点、思考以及对区块链未来的发展的展望，更值得我们去了解和深思。

说到这里，就不得不说一个有趣的悖论：大部分声称比特币是毒药的人，都不曾拥有过比特币；而拥有比特币的，大多数都觉得比特币是个好东西。

你是如何对待大咖的言论及观点的，参考或者摒弃它们的依据分别是什么呢？欢迎在留言区分享您的观点。