新型数字黄金、邮件、毒药、魔鬼，究竟什么才是比特币真正的化身？
友情提示：白话区块链训练营第二期倒计时招募啦，公众号后台回复【报名】即可查看，机不可失，小伙伴们快来赶上区块链的学习热潮吧。
比特币是什么？不同的人会有不同的理解。
维基百科对比特币词条的介绍，算是对比特币比较客观的描述：
比特币是一种加密货币以及全球支付系统，它是第一个去中心的数字货币——该系统在没有中央存储库或单一管理员的情况下工作。
比特币网络是点对点的，用户之间的交易直接进行，没有中间人。这些交易由网络节点验证，并记录在称为区块链的公共分布式账本中。
比特币是由一个不知名的人或一群人以 Satoshi Nakamoto 的名字发明的，并在 2009 年作为开源软件发布。”
对于比特币，有人喜欢，有人厌恶，即便是同一个人，在不同时期也会有不同的理解。
今天，我们就来看看一些名人和媒体在历史上对比特币都有过什么样的看法。
01
“比特币是魔鬼”
2013 年 12 月 28 日，美国著名的《纽约时报》刊登了诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼对于比特币的评价：比特币是魔鬼！
保罗·克鲁格曼说道：“我很怀疑比特币能不能成功。货币要想成功，就必须是一种交换媒介，同时有稳定的存储价值。”
他举例说，黄金的价值在于就算没有其他别的用处，还可以用它来做一些漂亮的东西；美元的价值在于可以用它们来向美国缴税，美联储是一个潜在的美元储备库，并承诺如果它们的实际价值开始以（远）超过 2% 的年利率下跌，就会回购它们。
那么，比特币的价值是什么呢？
保罗·克鲁格曼说，当我问那些聪明的技术专家们，比特币为什么有稳定的存储价值时，他们总是跟我解释比特币是一种极好的交易媒介。我理解为什么比特币是一种优秀的交易工具，但是比特币本身的价值是什么却不是个容易回答的问题。
文章提到了其中的一种理解，那就是比特币本身并没有什么价值，但是网上的投机者对这种货币有需求，这种需求支撑了比特币的价值。
02
“比特币就是一场骗局，迟早破灭”
“比特币就是一场骗局，迟早破灭。只有毒贩、杀人犯才用比特币。”2017 年 9 月 13 日，《骑士日报》刊登了 JP 摩根的首席执行官杰米·戴蒙（ Jamie Dimon）在一次会议上对比特币的评价。
杰米·戴蒙还特别强调，如果发现有摩根大通的员工参与比特币交易，他会在一秒钟内解雇该员工。他解释道，解雇的原因有两点，一是违反了摩根大通的规则，二是他们很愚蠢，二这两者都很危险。
“加密货币不会成功的。如果你在委内瑞拉、厄瓜多尔、朝鲜或是类似的地方，或者你是毒贩、杀人犯之类的，用比特币比用美元好。所以这可能有市场，但市场有限。这比郁金香泡沫还糟糕。”杰米·戴蒙在巴克莱银行举办的活动中评论道。
不过，讽刺的是，杰米·戴蒙的女儿就购买了比特币。“比特币涨价了，她认为自己现在是个天才。”更令人吃惊的是，今年摩根大通竟然利用了区块链技术发行自己的摩根币（JPM Coin）。
03
“比特币就是 90 年代的电子邮件”
区块链媒体 Cointelegraph 在 2017 年 11 月 28 日的一篇文章中写道：许多人把比特币比作互联网泡沫，像互联网出现时一样向比特币砸钱，但比特币不是一家公司，它是一项技术，它就像 1994 年的电子邮件一样。
文章提到，1994 年全球只有 0.25% 的人使用电子邮件，而电子邮件是在 1972 年发明的。很长一段时间以来，电子邮件是互联网唯一的“杀手级应用”，这和比特币非常像。一开始比特币只是极客和玩家的玩具，随着发展势头增强，它成为区块链唯一的“杀手级应用”，并在一段时间内独占鳌头。
04
“对于千禧一代来说，比特币是数字黄金，价格可能涨到十万美金”
2017 年 11 月 29 日，CNBC 引用了著名的华尔街策略分析师汤姆•李的评论：
我们认为未来十年，千禧一代会把 “Trust” 视为黄金，所以，比特币就是下一代的数字黄金。如果比特币的市值能达到黄金的 5% 的话，那么它的价格会是 25000 美金。5% 好像太小了，如果能达到 10% 或 15%，那么比特币很轻松地就能涨到十万美金。
前堡垒对冲基金经理 Michael Novogratz 则在 CNBC 上预测说，比特币在 2018 年底“很容易”达到 4 万美元。
05
“比特币是一种或许可以征服世界的幻想”
2017 年 11 月 30 日，著名的《大西洋月刊》发文称“比特币是一种或许可以征服世界的幻想”。
文章提到，历史上货币有两种形式：一种是实物，比如黄金；一种是法币，由国家背书。比特币带来了第三种形式：基于博弈论、经济学和密码学的数字货币。
在不少人眼里，法币如美元存在很多问题，比如它是由一个全能的联邦政府严格控制的，很多人担心它会无节制地滥发货币，导致通货膨胀。
几十年来，技术朋克们一直梦想着能实现一种去中心的电子支付系统。比特币通过区块链技术实现了这个想法，不仅防止了中心化，而且通过限制供应防止了通货膨胀。
文章提到，区块链是一种独创性的、具有潜在变革性的技术。它有可能是经济的助推器，就像互联网那样。但文章也指出，比特币目前与 Google、Netflix 甚至 Paypal 相比，都不值一提，因为比特币的使用依然很麻烦，价格波动很大。
06
“比特币会带来一种新兴的系统性风险”
2017 年 12 月 1 日，CoinDesk 发文称“比特币会带来一种新兴的系统性风险”。
文章提到，2017 年的时候很多新人购买了比特币，这些新人可能还不知道他们陷入的是什么境地。赛博朋克们不在乎钱，所以价格涨跌对他们没影响，但是这些新人，他们之所以购买比特币的唯一原因就是钱。
07
“比特币是新型黄金”
2018 年，因为加密市场的熊市行情，越来越多的公司不再接受比特币支付，即使是一场在迈阿密举行的比特币会议也拒绝接受使用比特币支付出席费。
比特币不能成为一种“货币”的原因有两个：技术和经济。
技术上，比特币的使用太慢了；经济上，一个好的投资品无法成为好的货币。在金融市场中，短期内会有波动，而短期波动就不利于支付。
所以，《彭博社》在 2018 年 1 月 31 日的文章中写道，这就是为什么人们的工资是法币，这也是为什么没人用苹果公司的股票来购买食品或支付租金的原因。
最后，文章总结说，加密货币不会成为真正的货币，但比特币可以看作是新型的黄金。
08
“比特币是毒药，令人厌恶，人神共愤”
“我从来没有考虑过比特币，它刚出现的时候我就讨厌它，它越流行，我就越恨它。”著名的价值投资者查理·芒格旗帜鲜明地表达了自己的观点。
在 2018 年的伯克希尔股东大会上，巴菲特也批评了比特币：“比特币这些资产本身没有创造任何东西。当你购买非生产性资产时，你所指望的，不过是接盘的人会支付更多钱买它。”
查理·芒格和沃伦·巴菲特是出了名的对新技术“不感兴趣”。查理·芒格认为，比特币缺乏基本面——没有公司、没有负责任的董事会、没有大型监管机构等等，这表明了比特币注定是要完蛋的。
09
结语
从诞生到现在，比特币已经走过了第一个 10 年。这 10 年来，比特币在磕磕绊绊中茁壮成长，背后的区块链技术更是受到了很多国家的重视。
但是，我们也看到，这 10 年来，对比特币的各种评价、争议仍不绝于耳，看好者有之，视之入洪水猛兽者亦有之。这些言论本身，其实也是整个行业发展进程的一部分。
车轮滚滚向前，至于将来比特币会成为什么样子，我们拭目以待。
留言挖矿 第364期：你还知道历史上哪些对加密货币的评价呢？欢迎在留言区分享你的观点。
上一篇：大多数公链停留在“空气”阶段，联盟链是落地应用大杀器吗？
▎推荐阅读
——End——
『声明：本文为作者独立观点，不代表白话区块链立场，亦不构成任何投资意见或建议。』
亲，据说99.9%有品位的人都点了「好看」👇