本文作者:葛念堂-启贺
本期导读:
2019年5月12日,张云雷调侃事件发酵以来,由文旅部督办,青岛市文化市场行政执法局作出处罚决定,而期间张云雷却得到了中国国家博物馆带头举办的多家非物质文化遗产单位协办的“非遗在身边”宣传活动的“非遗最佳传播奖”,进而在受到德云社张云雷处罚以后《扬子晚报》的《网友举报处罚3天后就火爆复出,“三问”张云雷事件》……等等一连串的事件,都充分证明没有什么可以阻挡住“自带流量”的“低俗”……
早在张云雷事件刚刚发酵,本公众号便针对事件存在的偏颇写了题为张云雷事件中,有人反思过低俗吗?的文字:
低俗应该被肃清,但这次更暴露了艺术标准的畸形扭曲,在艺术领域,尚未建立健全毛泽东思想指导下的有中国特色社会主义文艺批评体系,那么,对于艺术来说,认识存在偏颇,倾向于用政治标准去衡量艺术标准,只能坐等低俗跨越道德容忍底线才意识到要纠偏,而对于低俗本身却存在认识不清、把握不住的问题。这些都暴露出当下文艺审美和文艺批评的混乱不堪。要么低俗泛滥娱乐至死,要么风声鹤唳防民之口,这些问题如果不能解决,社会主义文化事业注定一败涂地……
继而,在文旅部督办下,青岛执法部门对张云雷调侃事件进行调查取证:
就在文旅部督办张云雷事件期间,于7月1日获得中国国家博物馆带头举办的多家非物质文化遗产单位协办的“非遗在身边”宣传活动的“非遗最佳传播奖”:
这种只看点击率数字不问质量的非遗传播评奖,意义何在?而这种点击率数字是否存在@平安北京 所说的情况呢?
本公众号不止一次对于其所带动传播的北京“窑调”《探清水河》进行撰文解读:
可为什么还有人对张云雷趋之若鹜呢?本公众号也曾撰文:
而这样的评选活动是否更暴露出了由中国国家博物馆带头的多家非物质文化遗产单位对于中华文化的无知呢?亦或又是这样潜伏于媒体乃至具有影响力部门中的中青年“二奶奶”所为?
还是德云社搬来的救兵?
2019年7月3日,央视新闻发布张云雷调侃被处理的新闻,而令人哭笑不得的是,央视新闻竟然把相声《大上寿》写成了《大长寿》(文化?非遗?从何谈起?):
不得不说,这次青岛市文化市场行政执法局的处理决定是非常高明的,针对演出举办单位天津华娱天橙文化传播有限公司,依法吊销其营业性演出许可证,避免了别有用心的粉丝以“打压民营相声社团”为借口制造负面舆情,同时以儆效尤其他演出举办单位——想赚钱就得对台上演员的胡说八道承担风险……
青岛市文化市场行政执法局也责成德云社公开道歉:
其措辞官样文章的语调令人未感觉到真诚,也就在此时,《扬子晚报》的一篇《网友举报处罚3天后就火爆复出,“三问”张云雷事件》的文章,更然我们看到了德云社声明之虚伪:
引用一位友人的话:“当下低俗自带流量。”也因为自带流量所以才趋之若鹜,可以不顾忌道德和法律,捞取破坏文化的不义之财。更有甚者称“市场是检验艺人水平的唯一标准”,也因为如此,尽管五月的德云社,分外妖娆 也难引起人们对于低俗的反省……
--END--
葛念堂
一个江湖上没几个人知道的会道门,成员隐蔽,组织松散,几乎所有显赫堂会的优长都不具备,但只有一条堂规颠扑不灭,那就是:做人不能念嘬!人间正道是沧(ang……)桑!