他们滴目的不是寻求真相
提起心惊报，我想很多网友都有非常熟悉——谣媒。
这里有公众号“猫眼看天下”对心惊报以往历史的梳理——
点击查看文章
而这样滴谣媒对俺进行了举报，甩锅其类聚并培养滴记者与其一贯的煽动造谣无关。
而他们担心的所谓“恶意言论”又是什么呢？是广大网友的痛批，不便于他们继续造谣传谣？
而与谣媒一丘之貉的公知媒体人，也是时刻以个体形式出现在煽动颠覆活动中。@中国刘杰 便是其中一个。
一个把大法党教父滴话作为“座右铭”滴媒体人（金V），转发“网友”为杀人者煽情的文字，且故意春秋笔法（金V滴微博不限140字）隐去其杀人之罪行。这是要鼓吹一切人都去抛开法律复仇吗？而对于当初复仇者之成因不加以详尽客观的分析，直接暗示其复仇具有正当性，这难道不是对法律的践踏吗？也许正是有这样的媒体人才让依法治国任重道远。复仇者和被杀者都是悲剧，而这样的媒体人不去用自己客观详实的文字去反思这样的悲剧，去呼吁避免这样的悲剧，而是包藏祸心的要颠覆现代社会的法治，其用心何其毒也。
而江平嘴里的“法律良心”，就是对复仇者悲情的渲染？就是想煽动所有人去对法治失去信心？煽动所有人抛开法律而去复仇，让全社会笼罩在阴影动荡之中？
而就是这种煽动，才让戾气充满社会。
而@中国刘杰 的推墙沉船并没有就此停手。
对此，网友@牧键 进行了质问：
【张扣扣案：“正义感”不能源于谣言和无知】舆论焦点集中在王家当年是否有能耐操控司法，而“王校军当年是本地乡长”是“操控论”的重要依据。
老牧略作梳理，供大家判断。
①22年前王校军只有25岁。
②@界面新闻APP ：那次打架，王自新的大儿子王校军不在，那时他刚刚参加工作，是在红庙乡政府里做事。
http://t.cn/RRFKFX0
③@司法部 主管的@法律与生活 @大白新闻 ：张扣扣姐姐：杀我妈凶手的哥哥是本地乡长 行凶后由弟弟顶罪〔标题〕
http://t.cn/RRFHavL
④2015年7月王校军明确是南郑县文物旅游局副局长，且排在王少华之后〔应为副科〕。
1996年已是正科级乡长，时隔20年成副科级？
http://t.cn/RRsIKK7
⑤王校军在1996年到底什么级别，媒体当非常容易核实，网上未有其简历和任命信息。
⑥若当年案件无重大弊端，当年已满14周岁未满18周岁的王正军因故意伤害致死罪，张母又有过错，其被判处七年有期徒刑，是符合法律的，此类案例很多。
#牧键评说#如是可操控司法从地方到监狱的家庭〔王校军〕，20年过去从正科成了副科，这里面又有什么“故事”？
把张扣扣视为孝子、英雄，鼓吹私刑报复者，当中又有多少见不得警察依法使用强制力和警械武器，又有多少把法律挂在嘴边，又有多少号称拥有“独立之精神”？
在中国，渣浪似乎很及时保护颠覆者滴人格，一贯包庇纵容，而对网民的质疑和批评却一贯打压封杀。对于那些被侮辱被泼污的革命先烈，熟视无睹。
谣媒和公知媒体人依仗背后资本的撑腰，在网上兴风作浪，他们利用人们的猎奇心理，在煽动着动荡与戾气。在极端个例中寻找裂缝，不失时机的妄图颠覆这个政权和人心。幸好，网民的眼睛越来越明亮，对心惊报的禁言便是正义的胜利。而对于像@中国刘杰 这样的资深公知，其欺骗性就非要通过理性客观的头脑来识别了。