如何快速搞定文献综述，又能通过查重？

小博考博岛

“

有多少小伙伴跟小博一样，无论写过多少篇文献综述，水平也依然停留在“每投稿必被拒”的阶段？

”

赶快点击下方，关注公众号

回复【文献综述视频课】

按提示完成相应操作

即可免费获得文献综述视频课

想当初刚进大学时，最令小博头疼的往往不是高中最担心的考试，而是这种全新的文章形式——论文。你想想，考试就算了，毕竟大家都是“做题家”出身嘛，会发生什么都至少会是在预料范围内的，这要突然让写篇论文来看看，一下子就给小博整不会了，涉世未深的小博哪里尝过这“人间疾苦”？一时间化身闻论文丧胆的拖延症晚期患者。

当然，在ddl的胁迫下，小博每每也会陷入焦虑，第一时间聘请度娘做自己的战术军师，对照着上面提供的格式一点点往里头套。

ddl前一周小博的论文：

ddl前三天小博的论文：

那时候，小博总听说坊间流传着一条不成文的规矩，“水平不够，综述来凑”。所以大概明白了文献综述是个怎么回事后就开始动笔了，在非常长的一段时间里小博都保持着以文献综述作为结课任务先锋军的阵形。

（还不知道文献综述的正确开启方式的小伙伴举个爪！小博上次有整理过文献综述的撰写指南哦，没看到的小伙伴可以点击查看文章 文献综述查重率飙到80%，整个人都不好了…… 学习起来！）

后来的后来，小博虽然专业知识精进了不少，但离做出成果发表一篇高质量研究论文还是差一点，于是乎写下的文献综述堆砌如山，然而却像那句老套的台词，“这么多年，你一点都没有变~”，小博以及身边的许多朋友已经逐渐成长为一个“综述被拒稿经验”无数的过来人了。

小博总结出一个道理，如果没有找对方法，不管写过多少篇文献综述，那都是小白！要知道，综述是搜集在某个科学领域的专题方面最新研究进展、学术观点和建议后并进行综合分析而撰写成的论文，看似只需要资料而不需要个人研究成果，门槛低，但这可不意味着文献综述就是低水平的代名词！综述好写，但却不容易写好。

有的小伙伴就要问了，如此多失败的先例是不是正说明，一个小白成功发表文献综述就是个零概率事件了呢?

实际上，难度是有的，但也不是没可能性！路漫漫其修远兮，吾辈当上下而求索~这里小博总结了几个需要注意的关键点:

首先，撰写欲发表的综述前先评估一下市场环境，也就是说在此方向上已有的综述数量是否已经足够多，或者最近是否已有该领域赫赫有名的学术大牛发过类似文献综述，若是，则三思这篇综述是否具有发表竞争力，以及一旦发表出来，对该领域的研究是否具有持续的启示价值。

其次，在选择刊物方面，一般原则是越高级别的期刊对文章要求越高，甚至对作者的个人背景有考虑。比如核心期刊的编辑可能会因为第一作者是学生而且前期并没有相关领域拿得出手的研究成果而拒稿，而普通期刊往往对这方面不设置过多门槛。因此相对而言，普通期刊比核心期刊难度低得多，更有可能发表成功。

第三，注意文章重复率的问题。由于文献综述具有整理归纳他人成果、观点的本质，所以很容易出现重复率超标问题，给出的建议是在引用时把直接引用改为间接引用，即自己重新组织语言传达各文献、作者的观点，并对这些观点进行相互对比后，提出自己的见解，避免陷入简单收集、堆砌各文献的研究进展和观点的怪圈，尽可能使所著综述具备一定的学术价值和意义。

第四，关于参考文献的一些小细节。包括三个角度：

①参考文献往往有保质期，引用文献应当是最近几年发表的。文献计量学研究结果表明，多数期利普赖斯指数(即期刊引用5年以内的参考文献数量占总数的百分比)在50%以上。有些医学方面的期刊甚至要求综述所有的参考文献需为最近三年内的。引用文献是否新颖，在某些层面上反映了论文的先进性。因此，撰写时尽可能选取最新的文献引用，也可少量引用一些在该课题领域具有开创性价值的旧文献啦~

②引用的文献应质量优秀，引用参考文献的质量可大致体现综述的学术水平、科学性、实用性和先进性。所以小伙伴们平时可以重点阅读和积累权威期刊、专家的文献！

③参考文献不仅应保质，还要保量。引用的参考文献应全面覆盖国内外相关领域的研究成果，在引用时要兼顾中文与外文的参考文献，往往应以外文参考文献为主，但也不要遗漏国内相关领域的重要文献。

最后，也是非常重要的一点，就是要提升文章本身的质量，此质量的评估标准有其学术性、创新性、原创性等各方面。毕竟综述不只是充当搬运工，陈列某领域的研究进展和各作者的学术观点，还应加入自己的分析和见解。小博建议认真学习文献综述的写作技巧和方法，在行文整体逻辑上，尽可能把收集到的文献资料中的研究和观点进行归纳整理，形成一套完整的学术研究链条，给读者以启示价值，在结论部分可讨论一下文献给出的启示，陈述自己基于现有的理论搭建起的思维框架，揭示出目前存在的研究空白，为后来研究者提示方向。