二湘：俄罗斯全面进攻乌克兰，美国会出兵吗？

原创天空之友我们的天空之城

文学的光亮思想的天空

有品格有良知有深度有温度

图源网络

俄罗斯全面进攻乌克兰，美国会出兵吗？

文/ 二湘

一

普京在2月22日承认东乌克兰两个共和国后，再次震惊世界，在2月24日向乌克兰全面开战。这一次，俄国海陆空全面出击，用点穴的手法精准打击乌克兰军用、民用机场，海军基地，发电厂等74个重要军事设施和基础设施。更配合以断电，断网，骇客攻击，发布假情报等各种手段，同时派遣俄国臭名昭著的雇佣军地面进入东乌克兰顿巴斯地区。普京这次显然是有备而来，他不愧是搞情报出身的，情报战玩得是炉火纯青，先是不停地发布假消息，给大家造成不会出兵的假象，然后以迅雷不及掩耳之势，闪电战全面进军，不止是东乌克兰，包括首都基辅在内的多个城市遭到攻击。同时断电断网，黑客袭击乌克兰金融和外交网站，造成乌克兰局势一片混乱，可以说是全方位、多角度，多方向全面进攻。

俄国第一阶段进攻神速，乌克兰看起来几乎没有招架之力。乌克兰喜剧演员出身的总统泽连斯基这回要上演一出悲剧了。他已经宣布乌克兰全面进入戒严状态，要求人民躲在家中，他给普京打电话，普京根本不接，他知道俄国态度坚决，没有回旋余地。战争开始后，他只能通过推特向乌克兰人民更新战争最新状况。估计他最终的命运也是会被西方国家当作博弈的棋子，最后被他们弃之如敝屣。

美国在普京2月22日宣布承认东乌克兰两个共和国之后，已经宣布美国不会派遣军队，相当于已经给了俄国一个空头支票，但是估计美国也没有想到俄国会这么快进攻，而且是快速全面从各个方向进军。

图源网络

美国在俄罗斯全面入兵乌克兰之后，有没有可能出兵乌克兰呢？个人分析是大概率不会，原因如下：

1，俄国现在是以维和部队保护东乌两个共和国国家的名义出兵，虽然就是事实上入侵，还是拿了块遮羞布。但乌克兰还不是北约的国家，美国如果出兵，算是师出无名，美国这样的民主国家，还是讲面子，除非联合国通过协议，不然美国不会贸然出兵。而现在联合国发言人也是个软角色，除了谴责，就是请求，甚至是用了“beg”乞求这样的字样，请普京给和平一个机会。

2，最重要的是普京算准拜登是个软弱的领导人，根本没有魄力派遣军队，所以才出了这招险棋。换了是肯尼迪当年对付古巴危机的强硬态度，普京也压根不敢出兵乌克兰了。看看拜登今天对美国人民的发言，可以说是有气无力，和普京的强硬讲话形成鲜明对比。而美国的民意调查也显示民众不愿意美国派兵乌克兰。拜登面对中期选举，肯定要考虑民意，加之他个性软弱，所以他的发言除了谴责俄国“选择一场有预谋的战争”和表示要经济制裁外，剩下的只能是和他妻子Jill一同为乌克兰人民祈祷。

3.普京在他这次将来一定会写入史册的发言中说到：“无论谁试图干预我们，不管对我们的国家，还是对我们的人民制造威胁，这些人都应该知道，俄罗斯的反应绝对是迅速的，这将使你们遭受你们历史上从未尝过的苦果”。俄国军队的强悍历史上早已留名。俄法战争中的拿破仑，苏德战争中的希特勒，都是败在俄国手下。普京还提到如果美国出兵，他有预留计划，有专家分析如果美国真的出兵，俄国甚至会使用低能量的核武器，这大概也让美国对出兵有所顾虑。

4，历史是最能说明问题的。大家可能还记得2008年北京奥运会开幕式当天，俄罗斯以保护南奥塞梯的俄罗斯国民为由，进攻南奥塞梯并且和格鲁吉亚军开战。格鲁吉亚当时的亲西方政府还以为北约会出兵保护格鲁吉亚，但是美国除了表态站在格鲁吉亚一边，并没有出兵。当然那次战争最先是格鲁吉亚攻击南奥塞梯，然后俄国进军南奥塞梯，之后战事升级，格鲁吉亚从南奥塞梯撤出后，俄罗斯继续进攻并空袭格鲁吉亚。俄国人的强硬和霸道可见一斑。这一次，虽然是俄国先发制人攻击乌克兰，但是美国估计还是会按兵不动。

还有当年的二次大战，美国国内民众当年是非常反对卷入战争，如果不是因为日本偷袭珍珠港，根本也不会直接宣战。现在欧洲的局势还不明朗，美国多半只会静观其变。

二

这次俄国出兵乌克兰，很多人想到二战前夕德国入侵捷克苏台德地区，英法除了口头谴责并没有实际出兵。之后很多人批评英国首相张伯伦绥靖政策，纵容姑息德国，才会引发之后的第二次世界大战。当年苏台德地区是捷克的一部分，捷克是个弱国，大国往往是以牺牲小国的利益来平衡局势，考虑到出兵的巨大成本，英法选择姑息，现在站在上帝视角来看，这个决定可能是错误的，但是就算英法反对入侵苏台德，德国也会窥伺别的地盘，纳粹主义在德国国内的喧嚣和扩张是不会那么容易被熄灭的。

图源网络

而这一次，美国如果不出兵，历史会不会重演呢？俄国会长期吞并乌克兰，甚至向波罗地海三国扩张吗？个人感觉普京应该不会长期占据乌克兰，毕竟统治成本太高，西乌克兰都是亲西方，这么多年乌克兰民族对俄罗斯民族也是很多深仇大恨，虽然两个民族同宗同源，算是两个亲兄弟，历史上也是分分合合。普京虽然有他的俄罗斯帝国野心，但是并没有实力长期占据，经济实力不够，他要的就是先打下来，然后拿这个做谈判筹码，拿下东乌克兰。如果他长期占据乌克兰，会不会陷入当年苏联入侵阿富汗同样的困境？这肯定是他需要考量的。就现在看起来他的目标是成为中东欧地区霸强，然后保证他下次连任成功。拜登估计也是觉得普京没有这个能量和实力继续扩张，当然，如果俄国越过前苏联几个盟国的界限，染指波兰等东欧国家，以美国为首的北约是绝不会按兵不动的。当年希特勒也没有想到之前那么软的英国在希特勒入侵波兰后，态度立刻强硬。

三

但是历史又有其偶然性，统治者的野心也会随时膨胀，战争一旦开始，就难以按下暂停键，只能一战到底，那次全世界被席卷而入，死亡人数高达7000万的第二次世界大战也不过是70多年前的事情。战争对于普通民众意味着什么？往近里说，老百姓的日常生活都会受到影响，比如这次，乌克兰和俄国都是欧洲的粮仓，俄国是石油和天然气的重要输出国，粮食价格、肉类价格和汽油价格肯定是要上升，股市会跌。这些都还可以忍受。真正当一个国家卷入战争，上战场打仗流血送命的是普通士兵，流离失所妻离子散的是老百姓，最后受罪遭殃的都是老百姓。一将功成万骨枯，战争，从来就是统治者的工具和平民百姓的地狱。那些战争的狂热分子如果去看看人类的历史，就知道自己是多么的浅薄和幼稚。

悲哀的是，战争一次又一次被挑起被升级被扩大，很多时候根本就不是我们普通人所能控制的。复旦大学教授严锋说：“整个人类历史，包括人类之前的历史，都伴随着暴力。暴力的恶性，不仅在直接的生灵涂炭，也是在刺激和引发更多的暴力，成为对暴力的示范和迷信，打造更坚固的暴力的链条。那么，是否因此认为暴力就是最大的道理，拳头就是永恒的正义？不是，一部文明史，也是人类逐渐走出暴力的历史。这就需要向往进步和文明的人们用各种方式反对暴力。最低限度，也绝不崇拜暴力者，绝不与迷信暴力者站在同一立场上，这才有切断暴力链条，走出暴力循环的可能性。”