国家拟推广碳足迹评价标准，企业如何科学地给产品贴上碳标签

撰文 | Sueyl

编辑 | 郭郭

→这是《环球零碳》的第397篇原创

今年1月，国家发改委等部门发布《促进绿色消费实施方案》的通知提出，到2025年，绿色低碳产品市场占有率大幅提升，到2030 年，绿色消费方式成为公众自觉选择，绿色低碳产品成为市场主流。

作为推动绿色低碳消费的重要工具，产品碳足迹的测算和碳标签的展示，成为引导和促进绿色生产和消费方面最有影响力和最有效的手段之一。

目前，中国许多消费产品有能效标签，但碳标签还比较少，在LCD显示器、手机等电器电子产品上有过试点，但施行范围非常有限。比如在食品、纺织品以及其他日用品等并未涉及。碳标签的缺失，无疑会限制绿色消费的普及。

为此，《促进绿色消费实施方案》还提出，要优化完善标准认证体系。进一步完善并强化绿色低碳产品和服务标准、认证、标识体系，加强与国际标准衔接。探索建立重点产品全生命周期碳足迹标准。

随着绿色消费范围的扩展，目前，市场上关于碳足迹的概念越来越火热。从喝的气泡水到用的电池，还有许多产品都被贴上了碳标签。通过扫码就可以清晰的查阅产品生命周期各阶段的碳排放情况，获取产品碳足迹的信息。

一些地方也开始出台相关政策。

今年5月，江苏省发布《江苏省促进绿色消费实施方案》。

10月，深圳市印发了《创建粤港澳大湾区碳足迹标识认证 推动绿色低碳发展的工作方案（2023-2025）》指出，率先在全国建立碳足迹标识认证体系。表示到2023年，初步构建起大湾区碳足迹标识认证体系，完成100个产品碳足迹标识认证应用示范。

随着碳足迹的概念越来越普及，了解碳足迹的作用，探究碳足迹的发展趋势以及存在的问题也成了热点。

那么，到底什么是碳足迹？如何科学测算产品碳足迹？企业面对这场产品绿色转型，该如何合理规划？

什么是碳足迹

要了解产品碳标签，先要知道“碳足迹”。

碳足迹主要以二氧化碳排放当量（CO2 equivalent，简写成CO2eq）表示人类的生产和消费活动过程中排放的温室气体总排放量。

碳足迹是以生命周期评价方法（LCA）评估研究对象在其生命周期中直接或间接产生的温室气体排放。碳足迹可以针对一种产品，一次活动，也可以是一种服务。

来源：Forbes

“产品碳足迹”是产品的“碳档案”，是指某一产品整个生命周期中直接或间接产生的温室气体排放总和。通俗地来讲，产品的生命周期过程，常被称为是从摇篮到坟墓，也就是从原材料的获取和加工，到产品生产、包装、市场营销、使用、再使用和产品维护，直至再循环和最终废物处置。

用一辆车的碳足迹作为例子：从汽车的原材料开采（包括制造汽车所有的金属、塑料、玻璃和其它材料）开始，到汽车的零件组装生产、电力投入、运输开车和处置车等过程整个生命周期的二氧化碳的直接和间接排放当量就是一辆车的碳足迹。

2020 年欧盟发布《新电池法》草案，要求2kWh 以上的工业电池要申报产品碳足迹，并设定碳足迹准入门槛。不仅引发国内车企及电池企业的重点关注，还引发其他产品核算碳足迹的连锁反应。产品碳足迹的合规或将成为进入欧盟市场的隐形贸易壁垒。国际上环境产品声明（EPD）体系提供基于生命周期全过程的量化环境信息的报告，是全球首次聚焦产品碳足迹的体系，目前国际EPD体系已经注册了约2000个产品。

产品碳足迹作为下游产品的因子

碳排放因子是核算产品碳足迹的重要参数。国际主流数据库的碳排放因子数据，包括Ecoinvent、Defra/DECC等。计算产品碳足迹时，考虑生命周期过程中各部分物质、能源的消耗量乘对应的碳排放因子。

比如铝的碳足迹计算，需要考虑源头的矿石开采时产生的能源消耗，铝矿石制备氧化铝，再电解氧化铝制备铝整个生命周期。在因子库里面可以直接查到氧化铝的因子，这个因子就是从开采端开始的，也就是只要知道氧化铝的质量，用因子就可以直接算出氧化铝阶段的碳排放。

但衡量不同产品碳足迹的功能单元可能不同，在计算产品碳足迹时就要提前定义好功能单元。比如一部iPhone14的全生命周期碳排放是61kg，它的碳足迹就是61kg二氧化碳当量，功能单元就是“一台手机“；450kg的牛轧糖约产生1kg的碳排放，它的碳足迹就是1kg，功能单元就是“450千克牛轧糖”。

同类型产品的低碳程度，是按照相同功能单元的碳足迹来比较的。还要注意包含了哪些阶段。

确定功能单元和系统边界是做产品碳足迹分析的必要两步。通常我们所说的产品碳足迹，除了要定义清楚功能单元，还有要说清楚碳排放是来自哪几个阶段（系统边界）：是生产制造的碳排放？还是使用阶段的碳排放？碳足迹的数值必然是伴随了功能单元以及包含的阶段。

碳足迹能作为下游产品的因子吗？答案是可以的。

业内人士表示，只要确保功能单元一致，产品的碳足迹可以作为这个材料下游产品碳足迹计算使用。假设要计算一瓶饮料的碳足迹，就需要了解饮料生产过程中添加剂的碳排放，而上游公司正好核算过某种添加剂的碳足迹，那么在核算饮料碳足迹时就能直接运用这个数据，也就作为了因子。

某行业专家也表示，现在的碳足迹计算有往简化计算演变的趋势，就是从传统LCA的输入-输出转变为活动数据*排放因子的计算方法，所以说是排放因子也没毛病。

如何科学计算一款产品的碳足迹

碳足迹目前已被广泛应用于各行业碳排放评估和产品改进。然而，想要准确计算一款产品的碳足迹却不容易，往往会受排放因子数据库不够全面、不够权威、存在误差等因素影响。

单纯把产品碳足迹当成排放因子并不准确。一般在使用产品碳足迹时，要说明碳足迹的实现工艺，技术路线，核算范围，数据时间等约束条件。

专业人员表示，把产品碳足迹作为排放因子这样会存在数据的可信度问题。不追溯上游，背景数据集的缺失或者说黑箱，会导致数据的可信度大大降低。用标准的LCA方法，需要确定功能单位和计算基准流，系统边界的确定，模型完整性，数据质量等，并且出口企业对于数据可信度要求很高，不是一般采取上有碳足迹计算的产品碳排放就能被认可的。

欧洲产品环境足迹类别规则 (PEFCR) 就详细规定了计算产品碳足迹规则，包括针对不同产品的核算范围边界，功能单元，建立的评估模型等等。要求多而详细，未来不仅适用于整个欧盟市场，还将适用于进口欧盟的产品。考虑到2021年前后欧盟市场将开始依据PEFCRs对产品的生态指标进行核算，包括碳足迹企业也可以考虑利用此标准开展产品的碳足迹核算。

再比如国际EPD体系注册的产品碳足迹，需要通过严格的方法学核算，经专业认证后才可以注册。形成了公开、权威的产品碳足迹数据库。

未来产品碳足迹越来越丰富后，就会形成完善的产品碳足迹数据库，当下游产品核算时，就会基于产品碳足迹数据库里的数据进行核算，大大简化核算的成本和流程。

企业核算产品碳足迹，为产品贴上碳标签，发现各环节的排放潜力，并采取更有针对性、实现减排措施。帮助企业履行国内外产品碳足迹相关法规义务，扩大品牌影响力，并完成自身碳中和的目标。

注：首图来源于远景科技集团

（点击文字即可跳转阅读）

欢迎分享、收藏、点赞、在看

让零碳走进生活

免责声明：

本文仅用于学术交流和传播，不构成投资建议