“这半年来有新冠重症去世吗”“外国人就没有老人吗”，来自躺平派的进攻凶猛而又犀利

小腰鼓

原创：曾阳清

来源：曾杨清評论（ID：zxd380945549）

石家庄宣布严格执行防疫20条新规，网络上吵翻了天。

躺平派欢呼雀跃，说这是曙光初现，不愧是国际庄，要为国际庄的担当点赞。

而石家庄本地人民却忧心忡忡，很多人不敢上街，很多家长不敢把孩子送去学校上学。更有的人担心家中的老人和小孩。

这些人的担心遭到了共存派的无情嘲笑，他们列出了很多的理由和数据来反驳。

比如他们反问最有力的一句话就是：这半年来，中国有因为新冠重症死过一个人吗。

这个说法完全是一种无赖的说法，中国最近半年来没有因为新冠重症死过人。是因为有国家的全面救治。

因为我们严格防疫，所以重症病人少，因为重症病人少，我们可以集中全部医疗资源去救治重症病人，所以才会没有死亡。

如果全面放开了，病人全面增多，大部分重症病人连病床都抢不到，不要说接受治疗了，死亡率自然就上来了。

这里还有个治疗费用问题。抢救1个重症病人的费用在120万人民币左右。这在网上是有详细的账单的。现在全是国家免费治疗，国家出钱。

比如我们有10个老人得了重症，国家出钱全部抢救回来，重症死亡率自然是0。

可是如果放开以后，肯定不可能是免费治疗了，国家财政也扛不住。

如果是让你自费给老人治疗，哪个家庭能够拿出120万现金来抢救老人？就算是你愿意砸锅卖铁，只怕也凑不齐这么多钱。只怕绝大部分的家庭最后的选择是放弃治疗，这10个老人只怕1个都活不了。

还有人说，当初上海疫情这么严重，感染人员这么多，最后只有少数几个重症，也没有人死亡，这不是说明重症率很低？是大号感冒？

那是因为国家集中了全国的医疗资源来支援上海，早发现早治疗。很多人根本还没有转重症就治好了。还是那句话，真要放开你能享受到这么丰富的医疗资源？

更有一些无耻的人说：外国就没有老年人了，人家不放开了？我为什么要说这个话无耻？因为美国已经死了一百多万人了，这些人假装看不见。

国家把我们保护得太好了，让我们从来没有感受过抢不到病房、没有医疗资源的感觉。

印度恒河边焚烧尸体的火苗刚刚散去青烟，那些抢不到氧气瓶的绝望人群已经被遗忘。

香港那些抢不到病房只能露天睡在马路上的人也没有人记得他们。

以至于让我们这些普通人也起了：放开后我依然可以享受到充分的医疗资源的错觉。对病毒失去了敬畏之心。

有人说，你啰嗦了半天，都没有给出解决办法。难道还要向以前那样防控下去？这样谁也受不了啊。

老百姓真正反感的，是动不动就对所有的小区和商场等公共场所进行封控，这样既没有必要，也影响国计民生。

最好的办法是依然保留全民核酸，发现阳性病人就拉走隔离。不封控任何公共场所，比如小区发现阳性，就把这户人家封控五天，小区其他人正常生活。商场发现阳性，就把这户商家封控，其他商家依然正常营业。

实际上，石家庄现在就是这么做的，“进一步优化和调整疫情防控举措绝不是躺平、放任不管，更不是所谓的全面放开。是为了提升防控工作的科学性、精准性，把改管的管住，把该放的放开”

那些躺平派看清楚了没有，不是全面放开，是更加精准、科学的防控。