李毅的官腔
诗诗2021
发表于
《新京报》批评的是李毅“死四千人等于没有死人”的言论，李毅的回应，其实跟批评他的言论毫无关系。
他情绪激动，破口大骂。他所有的回应，没有一个字是在为他有争议的言论辩护，没有一个字是在驳斥批评他的言论。他的回应完全脱离了主题，人家明明批他“死四千人等于没有死人”的话，他没有好好解释一下。
顾左右而言他，不是就事论事，而是打官腔，上纲上线。不说他的言论对错，而是说他的工作履历，暗示他的背景、势力及可调动的资源。他是党的人，是政府的人，得罪了李教授，就是得罪了党和政府。
马云有实力吧，不听话，要倒霉了吧!你新京报，算什么东西，胆敢批评党的人，批评政府的人，看看怎么修理你……
这就没意思了!歌颂我国的抗疫成功也是好的，嘲笑美国的抗疫失败也没有什么不对，虽然卖力的表演，有点惹人厌，但是“死四千人等于没有死人”的言论实在不妥，中国死四千人被你忽略掉，美帝死二十多万人你幸灾乐祸，大笑不止。如此表演被人批评是很正常的，不管多么正确的事情，不管多么正义事情，表达方法出错，表忠技巧失误，丑态百出，也是常有的事情，但是出错了不让人纠正批评了，就是不正常的……
不认错，不解释清楚，不道歉，坚持自己的观点，坚持自己的言论，就是认为自己是正确的，是正义的，这样的人也是有的。但是打官腔，上纲上线，上升到政治的层面，上升到对党和国家的不忠等等就有点狐假虎威的感觉了，批评一个在体制内工作过的人，怎么就说的好像有二心了，还祭出了阴谋论，什么资本势力了，马云的忠心三心二意，任正非忠心耿耿，功勋卓著……这些究竟跟“死四千人等于没有死人”的言论有什么关系?