在飞机上读了不到 100 页毛选,让自己重新了解了一些历史以及毛泽东。为什么会突然想到读毛选呢?起源于之前读了马克思的《1844年经济学哲学手稿》,发现马克思很好的解释了当代 IT 行业的 996 现状以及互联网的垄断现象,不得不佩服他的预言能力。要想了解马克思还得亲自读读他的书。是否我们对历史上某些重大人物也了解不够深入呢?首先就想到了毛泽东。又听人介绍如果想真正了解中国,真正了解为什么当年国民党输给共产党,就一定要读读毛选,看看他的战略眼光。
现在也是刚开始读,理解还比较浅显,后面还会接着读和写。先谈谈我的具体感想和思考,不会太详细的介绍书里的内容。
共产党的成功是顺势而为,大势所趋。这里面的势包括大的趋势和小的趋势。大趋势是清晰的认识到社会上最大的不可调和的矛盾关系,了解各股势力的情况,认识到无产阶级在中国的强大群众基础,尝试去引导和领导一切可以团结的力量。小的趋势是,认识到外部环境,采取农村包围城市,韬光养晦等战术战略方针。俄国十月革命的成功也是有一定偶然因素的,列宁对于时机的选择非常重要,在某个关键时刻引导了社会力量。
从群众中来到群众中去,毛泽东非常熟悉中下层阶级的想法,而且非常善于组织和调动群众,善于普及政治宣传。
没有调查就没有发言权,毛泽东有非常强的社会调研能力。
革命时期的农民运动看起来有点“矫枉过正”,但是实际上当时社会矛盾已经非常激烈,农民生活过于困难,又被地主阶级压榨两千年,一经释放能量巨大。而且当时对地主阶级仇恨太深,且需要在某种程度上打压反动派的气焰,制造一定的“恐怖气氛”,所以毛泽东觉得并不算“矫枉过正”。这个时候去强行纠正反而容易和无产阶级造成矛盾,也容易被其他人利用。当时的农民运动只解决了农民被压迫的命运,而经济问题并没有想到一个解决方案,而且中国革命的领导主要是工人阶级和农民阶级,并不是像西方那样的资产阶级革命,并且农民和地主以及资产阶级之间仇恨之深,农民普遍没有文化,也为新中国成立之后的很多社会问题埋下了伏笔。
前往“发现”-“看一看”浏览“朋友在看”