泉果探照灯 | 境随心转，此刻的“阵痛”也许只是“成长的烦恼”

环境、波动和周期会让人不时陷入消极和悲观，这个时候需要极大的力量才能把人从消极和悲观的情绪中拉出来，长期的视角和时间正是这个巨大的力量。

——王国斌《投资中国》

对企业的商业分析，

超过宏观分析，

超过证券分析，

超过市场分析。

——王国斌《变化的市场 不变的人性》

【日本经济新闻】于2022年3月11日发文评论:“中国在各领域的突飞猛进正在动摇全世界。在科技领域，中国的崛起速度之快甚至达到了对美国掌握的主导权地位构成威胁的程度。” 文章还提到:“美国以前在最尖端技术领域坚如磐石的地位开始发生动摇，想要竭力压制崛起的中国。美国众议院2022年2月通过了旨在加强半导体领域对华竞争力的法案，显示出了强硬姿态。”

2021年12月，哈佛大学发表了题为《伟大的科技竞争：21世纪的中国与美国的较量》的报告，报告指出，在人工智能（AI）、量子信息科学、高速通信标准“5G”、生物技术、绿色能源等21世纪不可缺少的基础技术领域，不久的将来中国有可能会成为世界的引领者，有的领域中国已经跃居首位。

值得一提的是，参与制作该报告的格雷厄姆·艾利森（Graham Allison）教授这样评论：“20年前在几乎所有竞赛中对美国望尘莫及的国家，现在已经紧随其后或者在一旁伴跑，有时甚至略微跑在前头”。

日本东京大学的合田圭介教授，直接以“中国在科技领域有可能超越美国吗？”为题，对中美日的科技政策进行优势对比。

合田教授称“日美和中国在科技政策方面最大的不同点在于花费在决策上的成本”。在日本和美国，确定预算需要进行协调和审议，花费时间较长。而在中国，能够自上而下地制定政策，决策速度非常快。他解释说“在学术研究领域，最看重的是谁第一个发现，最先进行开发。就这一点来说，中国具有优势”。

同时，合田教授也指出“美国民间资助机构的强大”是美国相对于中国的优势。美国有很多由富豪等成立的著名科学研究资助财团，如支持传染病研究等的比尔及梅琳达·盖茨基金会（Bill & Melinda Gates Foundation）及支持诺奖级研究人员的霍华德·休斯医学研究所(Howard Hughes Medical Institute)等。他补充说“这些机构按照跟国家政策不同的理念，快速向特定领域提供研究费用”。

在研究的质量上，中国仅次于美国。典型的例子就是论文被引用的次数，被引用次数越多，说明论文的关注度越高。

知名的科学技术分析企业科睿唯安(Clarivate) 2021年11月公布的数据表明，在各国被引用次数多的论文的作者人数排行榜上（表5），美国有2622人，占总数（6602人）的约40％，位居第一。中国有935人（14.2％），排在第二。

中国也在分析本国的科技政策，通过调整政策来弥补短板。中国取消了鼓励研究人员在知名科学杂志上发表论文数量的奖金制度，而改为奖励高质量论文。中国还提出了向基础课题投入研发经费的方针。

中国面向2049年建国100周年，提出了在太空开发等各领域成为强国的目标，不会轻易退出科技竞争舞台。合田教授预计，中美竞争科学技术主导权的时代将持续下去。

中国调查公司【胡润研究院】于2022年1月首次发布了“全球瞪羚企业榜单”。

瞪羚企业指的是成长为估值超过10亿美元的“独角兽”之前的初创企业，即个头不大、但跑得快、跳得高的高成长公司，被视为“独角兽”公司的后备军。中国拥有仅次于美国的世界第2位的“瞪羚”公司数量。

胡润调查了2000年以后设立、有望在3年以内成为独角兽的高成长型企业。

中国的瞪羚企业为171家，仅次于美国（201家），大幅超过印度（29家）等第3位以下国家。按城市来看，拥有美国硅谷的旧金山（59家）排在首位，但上海（54家）、北京（39家）、深圳（21家）、杭州（13家）和苏州（11家）等中国5座城市跻身前10。

2022年，陕西和山东的省政府将“瞪羚企业培育”写进了政府工作报告。不分地方和中央，政府对创业的支援措施都在加强。在美国，不管经济如何波动，孕育初创企业的力量都不会轻易减弱。中国的瞪羚企业增加或许同样显示出，创业生态系统已作为中国经济的一部分而扎根。

5

“