【星友专栏】当我们在质疑遛狗的时候，我们在质疑什么？

天下棋迷，以棋会友，以友辅仁。创立弈星世界公众号和棋迷社群以来，各路棋迷在弈星世界的平台上笑看棋坛风云、分享棋闻弈事、探寻棋道精髓，辨思棋理真谛，可谓百花齐放、俊采星驰！

为了给棋迷们提供展示自己观点与文采、分享感悟与哲思的舞台，弈星世界特别推出【星友专栏】版块。我们将不定期选取来自棋友的投稿在本栏目发布，文章内容与围棋相关即可。请有意投稿的朋友添加结尾处联系方式进行咨询，被选中的文章作者可获得弈星世界提供的惊喜大礼！

本期的【星友专栏】由“光明县雷蒙德卡佛”棋友提供文章。在文章中，作者就棋界所发生的大事发表了自己的看法，并就如何杜绝相关问题的发生提出了自己的意见。希望各位棋友也能就相关问题发表自己独到的见解，让我们的舆论环境变得更加多元，让围棋运动更加有魅力。

• 以下为“光明县雷蒙德卡佛”星友撰文

• 所有打赏本文章的收入均为星友“光明县雷蒙德卡佛”所有

12月21号那天，李轩豪九段在春兰杯半决赛完胜了世界第一人申真谞九段。下班之后看了看棋，我这个野狐7段只觉下得好，下得真好！和其他职业比赛一样的好！反正淘汰小申，我很高兴就是啦！开心！

然后，第二天上班摸鱼的时候，我看到了一些让我惊掉下巴的消息。

首先，我看到了两张网友截图，里面有一个阳性棋手（他前几天确实阳性了）在YH平台看轩豪胜小申的棋时候发表的一些评论，诸如“轩神无解，好几年没一起摆过棋了，以前被我们这些臭棋耽误了，惭愧”“（我和他）差了几十段”“有轩神就够了，其他人都是多余的”等话语，那感觉就像喝高了或是被盗号了似的，阴阳怪气溢于言表。

然后，更劲爆的来了。据传阳性棋手在自己的朋友圈直接对轩豪“宣战”，要在完全没有作弊条件的环境中与轩豪大战二十局，如果证明轩豪没问题，自己就直接退役。这条朋友圈引来K姓棋手、L姓棋手、C姓棋手、J姓棋手（排名不分先后）纷纷点赞，C姓棋手更是用文字表示了支持。

然后我恍然大悟，原来以阳性棋手为代表的一批职业棋手们都认为李轩豪在对申真谞的这盘棋里使用了AI。

我的天啊！这是真的吗？怎么会这样！

阳性棋手以赌上自己职业生涯的方式站出来，我同时也好奇围棋协会和中国棋院会怎么处理这件事。目前主要有以下几个焦点：

• 当时的安检都是按照程序来的吗？

• 我想肯定是的。

• 比赛都已经下完了，这事儿从技术上还能求证吗？

• 我想很难。

• 求证的话要付出的成本很高,谁来承担这个成本？

• 我想没人。

• 就算出结果了，结果能让所有人“满意”吗？

• 肯定不能！

因此结论可能就是，这种事儿完全是无解……

目前事情闹成这样，真的心疼棋院领导三秒钟。

这事儿一扩散到网上，包括我在内的各路网友马上就亢奋起来，留言区个个都是人才。棋友的评论大致分成三派，以下就以A、B、C三派来指代。

A派支持阳性棋手，认为轩豪大概率是作弊了，阳性棋手这么做是有担当、有骨气的行为。

我认为对于所有的事，在符合当地法律的情况下任何人都有质疑的权利。阳性棋手敢于质疑，证明我们国家的年轻人是有怀疑和否定的精神的，这是一个国家能够进步的基础要素。但质疑之后就需要自己找证据来求证。阳性棋手的求证方式……抱歉，我不能苟同。这样公开质疑和约战的做法虽然很“刚”，但有些匹夫之勇。就算大战二十盘了，又能证明什么呢？再说突然提出这样的要求，大家都挺忙的，谁来主办谁来赞助？总之可行性趋近于零。作为真爷们，还是要为自己说的话负责任，结果后来阳性棋手发表了貌似被“警告”了的朋友圈后就噤声了……

B派认为阳性棋手是酸轩豪，不祝贺就完了，承认别人优秀就这么难吗？

个人觉得这倒也不至于，以阳性棋手LG杯的傲人战绩没必要去酸轩豪。即使轩豪在之前击败了阳性棋手，这些顶级棋手对于胜负也有自己的调节能力，不至于像三岁小孩似的这么情绪化。另外，以阳性棋手为代表的这些棋手发出质疑，定然是通过分析相关棋谱的AI吻合度后得来的一种猜测，他们反对的是这种“行为”，而不是要毁灭掉这个“人”，这点作为成年人，这些棋手们还是拎得清的。

C派认为家丑不可外扬，在中韩争霸的关键时刻我们怎么能自乱阵脚，让外国人看笑话呢？

这些人是不是“宏大叙事”看多了？又不是国家间的舆论战或武装冲突，没必要上升到民族、国家的层面。既然是职业棋手，那么在他们眼中这项运动就是有其尊严与原则的，守护这些尊严与原则是他们的神圣使命。如果真的有作弊行为发生，就像领导干部的贪腐行为一样，都是要被声讨、处罚的，不会因为“怕别人看笑话”而放过他们。否则，国法就是儿戏，尊严就是粪土！也别去上纲上线，因为轩豪战胜的是小申这个“外国人”，所以怀疑这盘棋的人就是“诋毁自家棋手”，就是“不爱国”，就是“窝里横”，没必要。

那李轩豪真的作弊了吗？

这一点上因为我棋力有限，无法妄下结论，但个人觉得偶尔有一两盘棋与AI吻合度高也不能完全坐实作弊说。看了看新闻，李轩豪赛后在受记者采访的时候，面对自己中盘一段时间和AI吻合度非常接近的质疑，他回应道“中间的计算我觉得是因为算清了，他应该是没有特别好的封锁手段，所以我的吻合度较高”，这么说有一定的道理。同时，一些棋手们通过分析棋谱，表明这盘棋轩豪与AI过高的吻合度，他们的怀疑也不是无中生有的揣测。下棋的人要是出来说自己没作弊，是清白的，估计怎么说都会被人反驳，最后落个“此地无银”而“越描越黑”。质疑他的人也很难拿出绝对的证据。所以，既然是无解了，求证？纠结？意义还大吗？

那我们应该怎么做呢？

个人认为，问题的关键还是在制度和规则方面。围棋界必须要建立一套完整、全面的赛事规范，从根本上防止作弊行为的发生。首先，需要向全社会征集相关意见，并参考国际象棋等其他项目制定相关的规则。制定规则的委员会必须包括世界主要的围棋国家和地区的代表，以及相关的技术与法律界的人才，确保规则的权威性、合理性和公开性。而具体规则也要包括人员安检、赛场条件、裁判细则以及对作弊行为的处罚条例。增加比如设置赛场信号屏蔽装置、加强对棋手的安检扫描、对包括卫生间在内的赛场检查制度、棋谱直播延后等内容。从制度层面入手，使作弊行为缺乏发生的条件，并使棋手面对高额的成本而不敢违法，从而消除人们对相关问题的顾虑。

健康而合理制度的建立，其过程一定是充满坎坷和波折的，并且在之后的时间中也会持续受到质疑并做出合理的修改。

相信这件事也能成为一个改革的契机，促使各方力量修补我们目前所存在的不足，让我们的围棋运动变得更纯粹，更加充满魅力。

这么看，这几天的风波也许并不是件坏事。

“正义也许会迟到，但绝不会缺席”，正义的实现需要我们每一个人的深度参与，参与的方式不是给所谓的“恶人”抄home并游street示众，也不是期待圣人下凡来消除世间一切贪念，是要我们从点滴做起，让热爱变得纯粹，让规则更加合理，让过程更加透明，让邪恶不再有滋生的土壤，让阳光能照射到大地的每一个角落，让我们在迷雾中也有指引我们前进之路的明灯。