国产数据库：三座大山下的妥协与突围

数据库和操作系统、芯片一样，长期以来都被海外卡脖子。

如今，经过一批人和一批企业的努力，国产数据库已开始了全面替代。但需要正视的现实是，甲骨文、IBM这些巨头依然在金融等行业拥有着绝对的统治力。

文｜芙蓉王

编｜赵艳秋

俄罗斯乌克兰激战正酣，国内网友的情绪撕裂得厉害。支持俄罗斯的和支持乌克兰的，都互相觉得对方不可理喻。立场不同，不相为谋。

但当美国甲骨文等一批科技巨头制裁了俄罗斯之后，让不少人意识到，自主可控在21世纪对一个国家是多么重要。而甲骨文作为数据库的标杆企业，它的动作看似与中国毫无关联，却也牵出人们对国产数据库的担忧。

2018年，中兴通讯被美国列入实体清单后，《科技日报》总结出了中国35项被外国“卡脖子”的关键技术，数据库位列其中。它和操作系统、中间件被称为基础软件三大件。

数据库通俗讲就是放数据的房子，是IT系统必备的要素，里面可以想象成一张张的表，但难度在于海量的数据下如何快速存储和检索。

以前，数据库行业有甲骨文、IBM和微软三座大山。如今，尽管国内数据库市场依然是欧美企业占有绝对优势，但相比于操作系统和芯片，数据库已经取得了不错进展。

而每一项卡脖子的关键技术的突破，都有一批人和一批企业在不懈努力。按照时间线索，大体可分为四个阶段：

1978-2000年海外垄断：

美国三巨头在全球攻城略地，90年代席卷中国；

2000-2009年国产萌芽：

第一批国产数据库成立和艰难生长；

2009-2014年星星之火：

国内互联网和IT巨头涌入，“去IOE”浪潮兴起，国产替代开启；

2014至今百花齐放：

国产数据库进入更大的政策和市场红利期，百花齐放，集中效应初显。

1

2008年，中国联通被甲骨文（Oracle）惩罚了。作为数据库龙头，甲骨文要求联通缴纳6000万元的罚款，才给它供应最新版的数据库产品，理由是联通多年来不交服务费。

数据库行业的商业模式比较独特，客户不仅要付费买产品，每年还要交大概20%的服务费，以此获得厂家的软件系统维护和升级服务。当时，中国联通几乎所有与业务相关的系统都是架构在甲骨文数据库上。

但那些年，联通嫌贵，觉得没有服务的时间甲骨文还要收费，太不合理。另外联通也觉得自己的IT技术还可以，容灾备份投入也很大，就没支付服务费。两家公司也因此一直在拉锯式谈判。