真相

冯学荣汉嘉女1

你可以选择谣言，也可以选择真相

在古代，中华帝国看世界，以自我为中心，我就是世界的中央，那些蛮夷国度，都在遥远的海外。

然而有趣的是，古代的欧洲国家，也以自我为中心，当时的欧洲人认为，欧洲才是世界的中央，而那些“不开化”、“半开化”的国家，在很远很远的地方。

你说他不开化，他说你不开化。

历史，就是这样有趣。

正是因为欧洲人当年以欧洲为中心，所以，他们发明了“近东”、“中东”、“远东”这些词汇。

近东，大体指的是东欧、北非等位处欧洲东边、但又不算太远的地区。

中东，大体指的是阿拉伯、中亚各国，已经算中等偏远了，所以叫“中东”。

而中国、日本、韩国、蒙古、越南这些地方，则在离欧洲很远很远的东边，所以叫“远东”。

我们平时所说的“中东”、“远东”这些词，其实都是欧洲人以自我为中心而创造出来的地理定义。

我们都知道古代的“丝绸之路”。请问丝绸之路，是哪一条路呢？

其实，丝绸之路，有好多条不同的路线，并不是只有一条路，只是各种路线都有一个共性：都是从中国出发，到达欧洲和阿拉伯地区，或者你也可以说是从欧洲和中东到中国，说法不同，但说的是同一回事。

为什么丝绸之路不只一条呢？

因为货物的目的国不同，同是丝绸，有的发往大月氏，有的发往波斯，有的发往大食，目的地不一样，目的地不一样，走的路线，当然也就不一样。

但是，尽管路线众多，但是为了方便称呼，统称为“丝绸之路”。

不但如此，丝绸之路，也不仅仅是运送丝绸的路，除了丝绸之外，还运送陶瓷、茶叶、珠宝、香料等等，各种物产，只是说丝绸确实占很大比重，而且为了方便叫，也就统称为丝绸之路，而不叫“丝绸瓷器茶叶路”，否则就很拗口了。

有一则神话，谣传久远：“徐福是日本人的祖先”。

这则神话骗倒了相当多的中国人。我是中国人，我是日本人的爸。

是不是很爽？很爽。

然而可惜，这不是事实。

事实上，一个人只要他不懒，稍微查一下徐福生活的时代（公元前200年左右），然后再去查一查日本历史，很容易就能发现：日本列岛上有人活动的历史，不说石器时代，就说“绳文时代”，就已经有一万年左右了。

再退一步，日本人会制作陶器的“弥生时代”，也在公元前300年左右，也比徐福生活的年代要早。

换句话说，早在徐福出生至少100年之前，日本已经有大量的人类活动，而且那个时候的日本人，已经会制造陶器了。说得再明白一点：日本人制造陶器一百多年之后，徐福才出生的。单凭这一点时间差，“徐福是日本人的祖先”这种骗人的话语，根本就无法成立。

有些谣言，其实只要人们愿意在盲信之前，稍微质疑一下，稍微思考一下，然后稍微查证一下，要做到不受欺骗，其实并不困难。

你比如说那一则流传很广的谣言：“美国人杀光了印第安人”。

听起来是不是很耳熟？但这种历史叙事，也是有水分的。

事实上，早在美国建国之前，西班牙殖民者就来到了北美大陆，并且给印第安人带去了天花病。印第安人的体质对天花病没有免疫力，于是在染病之后，大片大片地死亡。

印第安人染病大量死去之后，西班牙殖民者又在战争中，对印第安人屠杀了一轮。再后来，才是轮到美国“西进运动”、以及随之而来的战争与杀害。

换言之，天花病和西班牙人，才是导致印第安人口大幅减少的首要元凶。而美国人反而是后来者，而且还是不太重要的一环。

造成印第安人的人口断崖式大幅减少的主要原因，是天花病和西班牙人，不是美国人。

再说李小龙。李小龙在他的电影《精武门》中，去上海虹口的日本武馆踢馆，一脚踢翻了“东亚病夫”的牌匾，然后作大义凛然状，喊出了那一句著名的台词：“我是中国人，不是东亚病夫。”

但是，没有人告诉过你：日本人在近代史上，从来没有将中国人喊作“东亚病夫”。当然，你可以说日本人是禽兽（只要你高兴），可是日本人真的没有喊过中国人“东亚病夫”。

因为日本人也是东亚人。

喊过就是喊过，没喊过就是没喊过，it is what it is，实事求是。

所谓“东亚病夫”，不过是源于清末年代旅华英国记者的一篇时评，这则时评经过中国文人以讹传讹，持续发酵，进而得以发扬光大。

历史上的日本人以东亚盟主自居，他们从来不会把任何的亚洲人叫做“东亚病夫”。英国人喊中国人“东亚病夫”，李小龙不去踢英国人的武馆，反而去踢日本人的武馆，为什么？因为人家香港导演知道你恨日本人，迎合你的趣味，赚你的票房。

张冠李戴。移花接木。典型的骗术。

哦，对了，顺便说一句：李小龙的真名是“李振藩”，他出生于美国旧金山，美国国籍，是一个地地道道的美国人。

那个在银幕里高喊“我是中国人”、脚踢日本武馆的李小龙，他不是中国人。

在显微镜下，红豆的主要营养构成为：蛋白质、脂肪、膳食纤维、维生素E、铁、钙、锌等，这几种占了绝大部分，还有极少量的其他营养物质。

在显微镜下，绿豆的主要营养构成为：蛋白质、脂肪、膳食纤维、维生素E、铁、钙、锌等，这几种占了绝大部分，还有极少量的其他营养物质。

换句话说，红豆和绿豆，你嚼烂了之后，吞到胃里，对于胃来说，两堆糊糊，几乎一摸一样，消化之后，输送到血管的营养，也是差不多的。

但是，在我们祖宗的文化里，红豆性温，绿豆性寒，二者性质有天壤之别。

我们祖宗这样认为的依据是什么呢？老祖宗的依据是：红豆是红色的，像火的颜色，所以性温。绿豆是绿色的，像湖水的颜色，所以性寒。

这就是我们祖宗的逻辑。

作者：冯学荣，作家，中国优秀的人文历史知识传播者，著有《日本为什么侵华》、《中国历史的侧面II》、《亲历北洋》、《不忍面对的真相》、《隐动力》等。

图文来自网络，版权归作者所有。本号转载并致谢意。如涉及侵权，请联系后台删除。