[迟到的后台点播] 大风起兮·毒飞扬

拍帮主

前言

各位晚上好，话说很久之前咱收到了关于丹东那边的后台点播，

但这段时间一直有其他东西要八卦，

再加上丹东和曹县的情况咱都不太了解，

所以后台点播咱一直拖着没回应……

现如今丹东那边已经基本上安稳下来了，

大概是时候可以回头炒一锅冷饭了。

如上所述，丹东和曹县的情况咱完全不熟，

所以咱只针对上图“风”的部分，

搬运一篇相关文章。

——开门见山，请品鉴：

以上是爱丁堡大学搞的一项研究~

（不是国内那个爱丁堡，是正儿八经大英爱丁堡）

现在暂时还处于预印本状态，

但过几天就会现身《Nature Scientific Report》，

到时候应该会掀起一大波焦虑……

总之，看了标题各位应该就懂了~

标题翻译成人话：

风向变化导致下风地带新冠感染（人数）增加

——请继续品鉴：

剪断截说，爱丁堡大学的几位老师发现，

新冠病毒气溶胶在实验室环境下可以保持病毒活性长达3-5小时左右，

（以上还只是原始株的数据，Omicron的环境稳定度更高，所以有可能更久）

所以呢，他们打算验证一下，

这么长的时间，是不是足够病毒发生随风传播~

于是他们根据英国的气象数据挑选出了几个考察点，

统计了一定时间内各个考察点风向、风速跟新冠确诊病例数，

已确定这几个数据有没有啥相关性。

为了排除宿主行为模式对新增确诊人数的影响，

研究人员特地挑选了2020年上半年英国全境封城期间，

那时候英国只有关键岗位工作人员才能出门上下班，

其他人则只能要么居家，要么在住宅附近放风~

然后他们还论证排除了气温和降雨的潜在影响，

最后发现：

四个考察点的下风区域，

都在风险转换两天之后发生了确诊病例数增加的情况。

而唯一没有观察到这种情况的那次，

则是因为下风区域的感染率本来就要比上风位置的考察点更高。

这篇文章的结论：

下风区域出现病例数增长的原因，

可能是病毒颗粒顺着大风从考察点刮了过来……

——有图为证，请品鉴：

↑ 以上是一号考察点伯明翰及周边的情况。

后面还有三张图，

分别是其他三个考察点（伦敦、谢菲尔德和纽卡斯尔），

但懒得全部贴过来了，

反正都大同小异。

各位感兴趣的话不妨自行啃原文吧。

传送门：doi.org/10.21203/rs.3.rs-1741081/v1

以上，散会！

本人知识星球正式开通：