前言
首先咱们简单瞅一瞅CDC这篇贩焦报告。
三图秒懂~
——图一,请品鉴:
↑ 从2000年到2021年的预期寿命,按性别分层,
——图二,请再品鉴:
↑ 大流行以来的期望寿命跳水实况,按种族分层,
比较值得关注的有两点:
第一是亚裔2021年相对于2020年只跳水了0.1岁,约等于打平~
第二则是原住民两年一共跳水了6.5岁,怎一个惨字了得……
——图三,请继续品鉴:
↑ 2020-2021年度,各主要死因对预期寿命变化做出的卓越贡献,按性别分层~
不管怎么分层,美帝预期寿命持续跳水这块大军功章,都有新冠的一半。
原文传送门:
dx.doi.org/10.15620/cdc:118999
总之,情况就是这么个情况~
CDC NVSS亲自出马,数据也全都是用的官方数据,
按说应该没得洗了吧?
然而咱实在是小瞧了躺平党突破天际的洗地功力……
下面就请各位开开眼界。
——请各位憋笑品鉴(可能需要点开大图):
好吧,虽然这篇奇文里头的各种数据,都或多或少掺杂了水分,
(比如说吸毒过量死者的中位数年龄,以及新冠感染症死者的人均YLL)
但这里咱对数据当中的水分一概不计较~
要证伪上边儿的谬论,
根本不需要对数据进行吹毛求疵……
毕竟,美帝不是全世界唯一的外国,
美帝的人均预期寿命跳水程度,
也远远算不上全球独一份儿;
可是呢,美帝确实全世界最大的毒窟,
美帝的嗑药死亡现象,
还真就是全球独一份儿。
以上两种矛盾的情况横向一对比,
某些事情自然就会露馅儿。
下面咱们就品鉴另一份关于预期寿命的研究~
这篇预印本来自普朗克研究所和牛津的几位老师,
针对的是全球29个国家/地区在2021年的人均预期寿命~
——请品鉴:
传送门:doi.org/10.1101/2022.02.23.22271380
把标题翻译成人话:
↑ 以上是全球29个国家/地区,在2021年底的时间节点,相对于2019年的预期寿命变化情况。
上图纵轴是29个不同国家/地区,横轴则是预期寿命变化月数;
红色向左的箭头代表预期寿命减少,蓝色向右箭头则代表预期寿命增加;
所有箭头从2019年的基线处出发,箭头弯折处代表2020年和2021年的交界;
不同国家/地区的统计截止周数不一样,如果没满52周的话,剩下的周数就靠建模调整。
上述29个国家/地区里面,有14个的预期寿命连续两年跳水;
还有12个国家/地区2021年预期寿命稍有反弹,但还是没回到2019年的水准;
只有两个国家(瑞士和挪威)预期寿命反超新冠大流行之前的水平;
丹麦在2020年的预期寿命没有跳水,但2021年栽了~
死得最麻的是保加利亚,直接跳水42.4个月可还行?
比利时、瑞典、法国、意大利和瑞典在2020年死麻了,但2021年有所回暖;
大英在2020年也死麻了,然后2021年略有缓和;
美帝2020年还是死麻了,而且2021年继续死麻……加起来跳水25个月还多;
美帝还有一项过人之处——2021年他们家预期寿命损失的主要原因60岁以下人群大量死亡;
其他国家/地区也有类似趋势——2021年的预期寿命损失当中,年轻人死亡所占比例更大;
虽然上述29个国家/地区里面,有两根独苗儿的2021年预期寿命反超了新冠大流行前的水平,但还远远不够……因为情况下,预期寿命本来是应该逐年缓慢增长的,所以作者们根据各地2016年到2019年的预期寿命增长情况,外推出了一个排除新冠大流行负面影响之后的预期寿命目标——以上29个国家/地区全部离这个目标差得远。
所以情况就是这么个情况~
美帝那个人均预期寿命跳水的惨况,放在全球一对比,还真不算稀罕~
上面29个国家/地区的前十名,个个都能用来粗略地外推和类比美帝的造型。
好吧可能排名榜首的保加利亚不行……保加利亚太刚了,实在不适合搞类比~
(延伸阅读:《保加利亚,大残杀》)
于是现在问题就来了:
上面十强榜里的其他几家——
斯洛伐克、波兰、立陶宛、匈牙利、爱沙尼亚、捷克、智利以及克罗利亚等等……
他们哪一家的嗑药问题能跟美帝相提并论?