![]()
8月15日央行开展4000亿元MLF操作和20亿元OMO操作,其中MLF到期规模6000亿,同时1年期MLF和7天OMO分别下调10BP至2.75%、2.0%。缩量降价传递了什么信号?
8月15日央行开展4000亿元MLF操作和20亿元OMO操作,其中MLF到期规模6000亿,同时1年期MLF和7天OMO分别下调10BP。我们认为,本月央行缩量降价对市场纠结的三个问题明确进行了回答:第一,美国通胀拐点或已现,美联储加息节奏有望趋缓,国内降息窗口正逐步打开;第二,缩量降价意在引导市场利率向政策利率靠拢;第三,短端利率偏低核心原因是实体融资需求仍然较差、无法顺畅进行信用传导。降息窗口或已打开,维稳经济、信用扩张或将成为央行后续货币操作的重点;利率下行或是大势所趋,长久期资产将更为受益。
MLF缩量降价是否符合预期?我们认为,缩量符合“市场”预期,降价则在预期之外。首先,8-12月每月MLF到期规模在5000-10000亿左右,然而短端利率DR001和DR007自4月起低于OMO利率,已长达5个多月,MLF如何续作成为市场关心的热点。其次,从市场预期来看,普遍认为缩量平价续作是主要形式,降价是超预期的地方。最后,降息超出预期,主要体现在三个方面:其一,美联储仍处于大幅加息进程中,9月或加息至少50BP,在美联储加息进程中进行降息较为罕见;其二,短端利率长期偏低,当前市场关注点仍是“未来将在什么时点、以何种方式向政策利率靠拢”;其三,地产信用风险突发、继续掣肘经济增速,而7月信贷需求也重回低迷,市场对于“货币政策将以何种形式承托经济复苏”存在分歧,“MLF利率不降,5年期LPR下调”的预期较高。为何在当下时点缩量降价?我们认为,本月央行缩量降价对市场纠结的三个问题明确进行了回答。
第一,美国通胀拐点或已现,美联储加息节奏有望趋缓,国内降息窗口正逐步打开。我们曾在专题报告《如何稳定居民杠杆?——从2013-2015年经验看当下》中明确提出,“考虑今年三季度内外环境与2014年四季度存在较大相似性,本次降LPR或只是开始,未来或有再次调降MLF利率可能,三季度降息环境或较为适宜”,降息窗口打开需要有三季度美联储货币收紧预期趋缓、GDP增速较大概率低于预期目标、国内核心CPI仍较平稳等三个核心条件。
第二,缩量降价意在引导市场利率向政策利率靠拢。回顾历史,2020年4月也有缩量降价的先例,MLF缩量1000亿、降价20BP,并且缩量降价之前短端利率也是长达2个半月低于政策利率,值得注意的是,缩量降价之后仍长达2个半月低于政策利率。
第三,短端利率偏低的本质原因在于“信用需求偏弱—央行货币宽松—短端利率偏低,但信贷需求仍弱”,背后核心原因是实体融资需求仍然较差、无法顺畅进行信用传导。央行在二季度货政报告中提出“信贷增长将与我国经济从高速增长转向高质量发展进程相适应,更加重视总量稳、结构优”,但对于7月金融数据,我们认为“总量不稳,结构不优”,正如我们在中期策略报告中所言“地产不起信用难宽”,在当下货币供应较为充裕的背景下,如何转化为“合理增长”、“总量稳、结构优”的信用扩张仍是主线。
如何看待后续货币政策和资产配置方向?降息窗口或已打开,利率下行或是大势所趋。目前海外通胀回落、美联储加息趋缓,国内通胀可能阶段性破3%、但核心通胀平稳,国内经济则遭遇疫情反复、地产信用风险酝酿的双重冲击,维稳经济、信用扩张或将成为央行后续货币政策操作的重点,1年期MLF调降之后,1年期、5年期LPR调降或顺势下调,有望改善实体信贷需求,而参考2020年经验,短端利率在经济进入真正复苏之前,或仍维持偏低水平,长端利率则打破前期2.7%的低点,有望突破2.6%。对于大类资产配置而言,目前仍处于宽货币、信用偏紧阶段,我们延续中期策略报告中的观点:下半年盈利增速或仍趋回落,风险偏好难言改善,利率下行将是较为确定的利好;因此,长久期资产也将更为受益,包括债券,以及以信息技术、医疗保健和日常消费为代表的成长股。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
证券研究报告:缩量降价,传递什么信号?——8月降息点评于博 SAC编号:S0490520090001 邮箱:yubo1@cjsc.com.cn宋筱筱 SAC编号:S0490520080011 邮箱:songxx3@cjsc.com.cn蒋佳榛 邮箱:jiangjz@cjsc.com.cn