手环背后有腐败吗

顾意观人随笔

电子镣铐，曾经是一种比喻。

比如前不久，还有网友用它来形容乱赋红码。

可是今天，修辞已经跟不上一些奇葩操作了。

7月13日，微博大V“大红矛”发文称，自己返京后主动报备并进行了核酸检测，在居家隔离期间，社区打电话称政策更新，要求居家隔离者必须佩戴电子手环，连接手机上报体温数据方便监测。

看到这个消息，你是什么感觉？下意识不敢相信吧？

别说你了，见多识广、评点环球的胡锡进都不敢相信，他在文章里当机立断：“肯定是以讹传讹”。

但是，人家社区人员倒是承认了。

有媒体采访到了天通苑社区工作人员，对方回应称，确有此事，除洗澡充电外必须24小时佩戴。佩戴时间为7天，直到最后一次核酸结果出来。

这位工作人员还顺便点评了一句：“这个政策是有点离谱，我们比你们还烦。”

我觉得这一句，抵胡锡进这位知名评论员一万句。

还有媒体报道称，除了昌平区，顺义区、朝阳区的不少网友也表示收到了社区发放的电子手环。

该电子手环产品图片显示，产品生产于2022年1月1日，生产厂商为北京微芯感知科技有限公司，该公司网站显示无法访问，目前公开渠道无法查询到该手环的政府采购信息；产品本身并无3C认证，只配有一张合格证，显示“产品名称为多体征感知设备。

一开始看到新闻标题，我还以为是小米负责研发制造的手环或者华为制造的手环，但是看到的却是一个从未听企业名字。

这让我想到前不久，在防疫物资供应问题上，我们已经看到过太多不可思议的品牌、生产日期，这莫名其妙不知来源的手环，又是何方神圣？

对于手环事件，14日，北京市卫健委工作人员回应：未发布过居家隔离人员需要佩戴电子手环的相关政策。

那么，诸多问题就来了：到底是谁？社区阿姨说的“上面”，到底是谁？

关于它的安全性和质量问题，是否经过了市场监督管理部门的检验和许可？

关于它在防疫上的应用，是否经过了卫健委的检验和许可？

关于它对个人信息的获取和收集，是否有向公安部门报备接受监督？

就这么一个闻所未闻的手环，就这么猝不及防就用上了！

就这么一个今年刚刚生产的不知名产品，就这么摇身成为防疫用品供应商了！

当无锡有地方擅自给“转绿码人员”胳膊上盖章时，人们还只是在批评这是权力滥用，不尊重个人，有辱尊严，但不会怀疑有关人员借此盈利，因为那是公章，不可能批量生产，无非浪费一些颜料墨水。

但是这个手环可是一件商品啊，是谁采购的？什么价格？采购了多少？采购立项符合相关程序和规定吗？背后是否存在利益输送？

我看到还有记者采访了北京微芯感知科技有限公司，其工作人员表示，“是不会跟踪个人定位的，我们的产品只是针对身体健康状况进行测量……”坦白说，我觉得这样的采访是在做无用功，也是跑偏了。

两年多了，在类似的奇葩事件上，我们一旦去就事论事地去谈他们有没有权力这样做，这样做有什么利弊得失，人们多大程度地让渡隐私等，我们就已经输了。

对这样的事情，必须上升到原则问题，是法无授权不可为，是违反相关防疫规定（请注意，他们打着的旗号是“政策更新”），是乱作为、滥加码，只有按照这个性质去追查和追究责任，才可能起到警示作用。

否则，发了手环，然后仅仅是回收，然后就没有然后了，那只会让更多奇怪事情、更加奇怪的事情发生。

推荐关注：

继续阅读：

观人随笔

读书写字文史哲思

商务合作：13161688176

长按二维码关注