两会时评如何有料又轻巧，这里有三个技能……

原创聂芝芯庖丁解news

收录于合集

编者按：

作为两会报道“经典款”，评论产品自然是少不了的。“喂，小新，这个两会议题来篇评论”——听到这个指令的小伙伴，大概率会 “嗷”一声，一怕搜索枯肠挠秃头，不好写；二怕用力过猛太空泛，写不好。如何让“沉重的肉身”轻巧起来，如何让评论严肃之中透出趣味？本文作者结合2020年两会期间的经历与观察，以现场感、抽离感、代入感这“三感”为切入点，独家“剧透”让两会时评避开无趣空洞、变得有料又轻巧的秘诀。

▲2020年中新社两会报道组发稿策划组成员合影，右三为聂芝芯

现场感，让作品有温度

时评是距离新闻现场较远的一路新闻产品，但时评写作若注重“现场感”，有助于彰显时评的温度，让读者在严肃的时评面孔中捕捉到感性的细节、情绪的涟漪，在共情中接纳输出的观点。这种情绪上的契合，会令读者愉悦，就像甜食刺激分泌多巴胺。

具有“现场感”的时评，让人觉得这是作者在新闻现场的有感而发，是对新闻事件的近身观察，而非端坐在书斋里的遥远想象，这也是新闻记者（而非评论员）写两会时评、两会观察的优势。港台媒体、新加坡《联合早报》等境外媒体的专栏，通常极具“现场感”，在情感的寻味中完成观点的抵达。

“现场感”一是体现在选题环节。比如中新社同事2020年两会佳作《人民大会堂的“静默”与“有声”》，从现场观感中抓到一个好选题，画面感、情感浓度都十分到位，在感性烘托中完成理性表达。传统思路里，时评似乎不宜使用“不像时评标题”的标题，但在写作越来越多元的新媒体时代，“你品你细细品”，这种标题其实有其优势——含蓄而隽永，点到不说破。

二是体现在构思与写作环节。两会期间几场重点发布会，笔者的习惯是从头跟到尾，沉浸式体验发布会氛围，获取写作灵感。外长记者会时评《中国外交“方圆之间”见格局》，方与圆的文眼就是在跟进发布会过程中激发出来的，内文也穿插了对这场发布会的感性认知，避免理性有余感性不足的冰冷论证。

抽离感，让作品有纵深

通常两会分析类稿件有两种写作路径，一种是自下而上式，依托政府文件等材料进行归纳整合，成稿更接近综述；一种是自上而下式，先有一个意向性观点和框架，再从发布会等场景中寻找论证材料。两种路径各有千秋，对应不同需要。对于远在海外的读者来说，由于不那么注重文本细节，相对更加偏好后一种。

“这个世界值得我们抽离地看一看，抽离过后你一定会产生不同观感”。“抽离感”正是对应后一种路径，即对两会场景进行远景扫描，甚至从这个盛大场景中抽身，以“上帝视角”统揽全局，搭建出一个比较跳脱的论述框架，然后将材料掰开揉碎重新呈现。嗯，“上帝视角”，就是这么帅酷霸气。

聚焦2020年政府工作报告的时评《中国灵活唯实，释放发展新预期》、聚焦会议收尾的时评《“特殊”两会给中国留下什么？》，都是“抽离感”运用之下的作品，这需要充分打开视野，舍得投入心力，论述框架如果立得住、有看点，那么文章就成功了一大半。这也是笔者进行中新社“近观中国”等栏目写作所摸索出来的一些门道。

当然，“抽离感”并非无限制抽离，同样需要注重分寸。比如上述两稿，文内每个分论点，其实都可以铺展开充分论证、自成一文，放在通讯社时评作品里，就可能产生纵深有余关联度不足的负面效果，但如果作为一篇提供给周报的供稿，则未尝不可。

代入感，让作品有联结

两会舆论场上，信息冗余令受众产生选择困难，由此产生的信息错位——想看的文章湮没在海量信息里、点开的文章不符合预期——有可能导致另一种形式的信息匮乏——信息相对匮乏。

如何把信息和受众进行精准匹配？在文本与策划层面我们可以做哪些努力？如果在内容生产的各个环节，都十分注重“代入感”，即对这路产品的受众画像心中有数，并进行对应调整，就能起到事半功倍的效果——读评论的人被精准投喂“正是我需要的”，写评论的人有的放矢“车轱辘话可以歇歇了”，可不就是大家互感轻盈么？

针对政府工作报告，传统时评稿件用的标题是《中国灵活唯实，释放发展新预期》，新媒体“国是直通车”微信号、抖音号在转载时用了新标题《6个字读懂2020年中国“施工图”》，这是考虑到传统媒体和社交媒体账号不同的用户画像和阅读偏好，传播效果也佐证了标题调整的必要性。

2020年中新社两会内容类产品的一个创新是，在过往两会速递、两会特写、两会观察等体裁大类之外，发稿策划组还根据热点策划了几组新产品，分别是“两会·战疫”“两会·战贫”“两会·经读”“两会·看典”“两会·世界观”“两会·侨声”。

这其实体现了一种站在客户媒体角度进行生产的“收纳美学”，分类清晰、秩序井然，拉开每个“抽屉”，就能找到同主题的稿件，给客户媒体选稿带来极大便利。

策划和评论写作有相通之处，都需要搭建思维的“龙骨”。落实“两会·世界观”这组策划时，我把自己代入到一个海外读者的角色上，首先自问两个问题，“我”对中国的世界观（如何看待外部世界、如何与世界互动、期待世界作何反应）感兴趣吗，“我”希望看到哪些方面的世界观（作为美国、欧洲、东南亚的读者，分别关注哪些热点子议题）？

尽管两会更大意义上是聚焦国内事务的政治盛会，但2020年这次特殊两会的国内外背景，决定了中国与世界关系话题必然是热点，“两会·世界观”策划有其价值。

基于这一预判，结合疫情以来中国外部关系之变，运用时评“抽离感”思维策划了五个角度，基本为外长记者会所覆盖，记者天团则贡献了成熟度极高的作品，运作顺利。在网络推送环节，使用“世界这么大，中国这么看”的slogan，也充分考虑网络受众对通俗化、共情点的需要。

好了，不多说了，领导喊我写评论去了。不妥之处大家轻拍。期待各位小新的2021两会时评。

（原载中新社《业务通讯》2020年第7期，本文标题内容作者本人有修改，原题：《强化“三感”，助力两会内容生产》）

代表作一：

中新时评：中国外交“方圆之间”见格局

中国外交“方圆之间”见格局

中新社记者聂芝芯

100分钟，23个提问，中国外长王毅的记者会，信息量巨大。面对疫情下各种中国外交热点，王毅时而郑重说理，时而刚直回击，时而真情流露，时而含蓄点化……守住原则，亦显圆融。

这种“可方可圆，方圆融合”的风格，令互联网世界大呼过瘾。所谓“方圆之间有天地”。在电子屏幕的另一端，“方圆之间”尽显中国外交格局。

“今天的中国已不是百年前的中国，今天的世界也不是百年前的世界”，王毅这句话展露出这场发布会的基本底色，同时也正是“可方可圆”的底气所在。

置于百年历史的框架下看，世界已变，中国已变，中国与世界之间的“磁场”已变。集体记忆里“弱国无外交”的屈辱淡去，“国家强则外交强”的意气成为主流。这份意气里，不仅承载着“中国能力”，还有“中国担当”。

中国外交的“方”，首先体现于，中国坚定地站在国际道义、历史趋势、基本事实、公共利益、人类文明进步的方向一边。

发起新中国历史上规模最大的一次全球紧急人道行动；维护全球化大趋势和多边主义潮流，打造人类卫生健康共同体；呼吁全球疫情叙事应客观真实；重申中国不会称王称霸，始终站在世界各国的共同利益一边，站在历史发展潮流的正确一边……通过捍卫这些国际公认的“常识”，加固托举整个世界、整个人类文明的支柱，从而维护世界基本秩序。

中国外交的“方”，也体现于，中国重申核心利益“底线”，绝不被人所左右。

面对国际上借疫反华的政治操弄，王毅强调“中国人的原则与骨气”，对于蓄意中伤一定会作出有力回击，对于无端抹黑一定会摆明事实真相。对于美国打台湾牌的图谋，他正告美方不要试图挑战中国的底线，不要误判14亿中国人民捍卫国家统一的坚定决心。这些表述铿锵有力，不仅警告“麻烦制造者”及时止步，也能通过事实还原为中国争取更多国际支持。

中国外交的“圆”，体现在外长的情感流露里。

作为中国外交的代言人，在多个瞬间，听者能捕捉到王毅的真性情。他在开场白里对抗疫的各国医护工作者致以敬意，向所有罹难者表示哀悼，谈中美关系时首先对疫情下美国民众的不幸表达同情，也不忘向帮过中国的美国社会致谢，同理心让国际社会感受到中国外交的温度。面对中国援助世界有企图的话题，他从懂得感恩、“朋友陷入困境从来都不会袖手旁观”的视角解释，通俗易懂又有人情味。

中国外交的“圆”，也体现在对能力边界、外交分寸的把控上。

对于抗疫援助，中国将自己定位为“不是救世主，愿做及时雨”，尽力而为；对于中欧交往，“是相互成就的正循环，不是你输我赢的淘汰赛”，传递正向期待；对于中美关系，既有“本着对人类负责、对历史负责、对人民负责的态度”处理好关系的诚意，又有“中国无意改变美国，更不想取代美国”的宣示，还有对少数政客绑架中美关系的驳斥；将美国少数政客和美国政治精英、有识之士进行切割，有助于营造“于我有利”的国际氛围。

这场外长记者会，不仅是一节外交课，也是一堂哲理课。“方”的坚守与刚直，“圆”的圆润与变通，方圆之间，彰显中国外交的格局，也见证中国外交的稳健成熟。（中新社2020年5月24日发布）

代表作二：

中新时评：“特殊”两会给中国留下什么？

“特殊”两会给中国留下什么？

中新社记者聂芝芯

特殊年景的中国两会，带给海内外“非一般的体验”，不仅在于其新颖的议政形式，亦在于其厚实的内容集成。观两会，听政音，探前路。人们追寻中国发展的笃定脚步，也极力触摸中国未来发展的想象空间。

这是中国有史以来最具“技术色彩”的两会。

疫情延滞两会，而技术搭建起新潮的议政平台。从“面对面”参政议政，到“屏对屏”的云发布、云采访、云通道，两会舆论场上信息流的速度、密度和热度依旧精彩；会程压缩、会务精简，成就高效两会、绿色两会。

在中国商业、社会领域早已开花的“互联网+”，如今与“政治大会”相遇，尝试了一次“互联网+政治”的大规模实验，也为未来中国政治生活呈现了新的可选项。

这是中国为应对种种“变局”进行自我调适的两会。

——多项立法突破，夯实中国的“法治进行时”。

法，国之权衡也，时之准绳也。本次两会在立法方面堪称大手笔。

民法典跑完66年立法路，中国步入民法典时代。当下社会利益诉求多元，利益调节机制亟待更新。如今，从生老病死事务，到信息时代困惑，都能从民法典里求解。民法典为中国社会通筋舒络，让人与人之间的关系更舒畅。

因应新冠肺炎疫情暴露的问题，公共卫生领域立法提速。全国人大常委会报告指出，2020年将修改野生动物保护法、传染病防治法、国境卫生检疫法、突发事件应对法等相关法律法规。这为中国社会肌体补中益气，提升其对外防御的免疫力。

从国家层面建立健全香港国安立法，有助于打击反中乱港势力，为确保“一国两制”实践不变形不走样安装一道保险栓。这是为香港的未来清毒败火，能否成为重塑香港与内地关系的新起点，令人期待。

——民生导向凸显，为中国高质量发展“续航”。

疫情之下，中国发展的外部不确定性大，挖掘内部潜力是现实之迫，也符合改革大方向。中国“有力度的刺激”注重政策弹药精准度，“放水养鱼”的同时防止“浑水摸鱼”，追求政策效应最大化。

财政资金直达基层惠企利民，创新直达实体经济的货币政策工具，为湖北复苏定制一揽子政策，扩大投资立足“有效投资”……通过保市场主体、保就业来培植发展内生动力的导向清晰，有别于过去应对金融危机的传统路子，也有别于其他国家的“极限宽松”。

民为邦本，本固邦宁。这些固本培元之措，经两会议事堂上的讨论、解释，越来越具体可感，向民众传递希望，也被海外寄予“稳全球”的期待。

——正视舆论喧嚣，向世界发出坦诚务实的中国声音。

“百年未有之大变局”这一判断，映照着中国的世界观，隐含着中国对外部环境生变的预判。两会舆论场外，西方一些势力热炒疫情、台湾、香港国安立法等议题抹黑中国；两会舆论场上，中国的官员、代表委员为如何因应复杂国际舆论生态亮明立场、贡献“点子”。

外长记者会信息量、坦诚度超预期，直面中国国际关系的堵点瘀点，敞亮表达，也注重分寸；运用差异化视角和策略，巩固外交基本盘、争取中间力量、回击“不友好”国家尤其少数政客；力撑全球化，既重申中国将以更加开放的心态走向世界，也期待世界以更加平和的心态看待中国，寻求共赢之道……这些活血化瘀的努力，能否令中国与世界关系更顺滑，尚需观察。

不管是“互联网+政治”的尝试，还是应时立法理顺关系、调整经济增长逻辑、开拓“于我有利”外交新局，都是中国“在危机中育新机、于变局中开新局”的践行，是中国人对“苟日新，日日新，又日新”境界的不懈追求。中国未来发展也将从中积蓄能量，实现新的抵达。（中新社2020年5月28日发布）

作者：聂芝芯

编辑：魏园

实习编辑：彭辉