在联合国采访是怎样的体验？
中国新闻社驻美记者马德林，多年聚焦联合国新闻采写。他将采写经验总结为“一减一加”，让我们来听听看！
2017年初到美国分社，至今已有5年多。联合国新闻是我过去几年工作中的重要部分，略有些心得体会，愿在此与各位同仁分享。
作为世界上最大的国际组织，联合国的主体机构有六个：联合国大会、安全理事会、经济和社会理事会、托管理事会、国际法院、秘书处，其中托管理事会已无实际职能。除了纽约总部外，联合国在瑞士日内瓦、奥地利维也纳和肯尼亚内罗毕设有办事处。
联合国系统更加庞大，除了联合国本身之外，还包括从属于联合国的基金、项目、机构（例如联合国儿童基金会），以及联合国专业机构（如联合国教科文组织），总共有数十个之多。世贸组织、国际原子能机构等7个国际组织被联合国称为“相关机构”（Related Organizations），也放在联合国系统当中。
很多人不知道的是，世界卫生组织、国际货币基金组织、世界银行这些大众耳熟能详的国际组织，都属于联合国专业机构。联合国专业机构中有些成立时间早于联合国，有些几乎与联合国同时成立，还有一些由联合国创建以解决某些紧急问题。这些机构都是独立的国际组织，通过组织间协议的方式与联合国建立关系。
机构庞杂，议题繁复，大大小小的会议和活动多如牛毛，一眼看去难免“乱花渐欲迷人眼”。而每年联合国大会开幕的高级别周，各国元首都会在一般性辩论中发言，最为引人注目；地区热点问题如果出现重大、突发变化，安理会的反应也受到各界高度关注。
▲ 位于美国纽约的联合国总部
几年跑下来，我明显感到，在联合国这样的多边场合中的国际新闻有其自身特点，采写工作也有相应需要注意的地方。我自己最深的体会在于一“减”一“加”。
“减法”
“筛选器”和“保险丝”
如前所述，联合国机构庞杂，几乎每家机构都有自己的信息发布渠道，面面俱到既不现实，也无必要。因此，采写联合国新闻首先要做好“减法”——优先选择最为重大、最可能被受众关注的新闻事件。
事实上，“最重大、最受关注”也是因时而异的。比如，巴以问题、叙利亚问题都是中东长期存在的地区热点，但在前一段时间阿富汗局势突变的大背景下，其重要性和关注度就会有明显下降。
再比如，联合国秘书长经常会就各种全球性或地区性议题发布报告或声明，其中不乏呼吁多边主义、全球合作这类略显泛泛而谈的内容。但是，在每年9月联大开幕前，外界对秘书长这类发声的关注度就很可能升高，因为这涉及秘书长对新一届联大高级别周、特别是一般性辩论时的议程设置。
因时因势，“减”去联合国纷繁复杂的议题，抓住重点，是做好联合国新闻的第一步。
▲2017年，纽约联合国总部内举行纪念南非前总统曼德拉的展览。
为什么说“减法”还有一层“保险丝”的作用？
记者必须对相关重大、敏感议题有一定程度的认知，在紧跟时事、把牢我方立场的同时，最好也能对这些议题在联合国语境下的历史源流有所了解。
“减法”做到位，才能既保证联合国新闻的关注度，又保证稿件的稳妥、安全。
“加法”
增加“色香味”、放大传播力
如果说做好“减法”是兜住了采写联合国新闻的及格线，那么要锦上添花，就需要“加法”。
七年半前初入中新社，曾在总编室轮岗学习编辑工作。有一次值班签稿的社领导指导我修改一篇稿子，详细讲了很多原则和技巧。大部分内容在我脑海中都已模糊不清，但有三个字至今记忆犹新——“贴背景”。
所谓“加法”其实就是“贴背景”。适当增加新闻背景材料，延展稿件的深度和广度，增加层次感和可读性，这是新闻采编的一个平常但却重要的技巧。而在加工联合国新闻的过程中，“加法”的作用就更加明显。
几年下来，采写国际新闻最大的体会就是——熟悉又陌生。托以互联网为代表的、日益发达的信息渠道之福，人们能在第一时间了解到世界各个角落的大部分热点事件。然而，包括记者自身在内，对于这些热点的认知大多可以概括为“知其然不知其所以然”。
例如巴以局势，这一中东最重要的地区热点是安理会新闻中最受关注的议题之一，五年来我采写的相关新闻采用率超过92%。各界对其关注之高可见一斑。不过，巴以问题中的一些重要名词，人们往往眼熟，但不明就里。
比如：“两国方案”具体是什么？为什么要以1967年边界为基础？为什么大多数国家不承认耶路撒冷是以色列首都？哈马斯和巴勒斯坦民族权力机构是什么关系？戈兰高地原来是属于哪国的？
我相信绝大多数读者都会对上面几个问题中的名词有很深的印象，但绝大多数读者或许不知道上面几个问题的答案。
涉及到这些问题时，如果仅以安理会等联合国机构会议的内容发稿，当然不能说不对，但稿件难免略显单薄。此时只要适当增加背景资料，用两三句话对来龙去脉加以解释，将历史事件和近期局势变化联系起来，那么在回答读者可能存在疑惑的同时，也能明显增加稿件的层次感、提高可读性。
另外一种“加法”，不仅仅是给稿件“添彩”。“加法”做与不做、做得如何，稿件可以说是天壤之别。
2018年4月，联合国秘书长古特雷斯在启程访华并出席博鳌亚洲论坛2018年年会前，有关方面协助中国驻联合国主要媒体对他进行了一次集体采访。
彼时中美贸易战初起，这一话题自然成了所有记者的重点关注对象。
在协调采访的过程中，秘书长发言人办公室有言在先：一家媒体一个问题，不重复提问。但在现场，包括我在内，有三家媒体的记者都提了贸易问题。当然，我们也都各自选择了不同提问角度，理论上还是兑现了同发言人办公室的约定。
古特雷斯的政治生涯比我的年龄还要长13年。对待中美贸易战这种极其重大敏感的话题，他惜墨如金、善用外交辞令的做法本在我的预料之中。但令我没有想到的是，回答三个问题，古特雷斯总共只用了不到五分钟；回来整理录音，翻译成中文、刨去口水话，谈论贸易问题的内容刚刚600字多一点。
600字多一点，一篇消息的体量而已。但这是联合国秘书长，谈中美贸易问题，重磅人物+重磅话题，只发一篇消息简直“暴殄天物”。
这一稿的“加法”就不是单纯粘贴新闻背景这么简单了，因为需要将古特雷斯对贸易问题的论述，按照合理的逻辑重组加工，进行既“于我有利”，又不歪曲原意的阐述。
“很明显，假如贸易战真的爆发，全世界所有国家的发展繁荣都会受到极为严重的影响。”经过思考，我选择古特雷斯这句话作为起点，整理出一条他的观点线索。
（1）贸易战让所有国家受损
（2）必须维护全球化和多边贸易体系
（3）全球化存在问题，但解决问题不能靠逆全球化，而应设法改善全球化，使其更加公平
（4）改善手段：落实《2030年可持续发展议程》，以及中国的作用
（5）对中美解决贸易问题的期待
以这条线索为基础，我又梳理出一条由若干问题组成的逻辑链条：
a为什么不能打贸易战？
b贸易战会带来怎样的损失？
c为什么会有人攻击全球化和自由贸易？
d全球化存在的问题要如何解决？
e中国在解决这些问题中能发挥什么作用？
不难看出，古特雷斯的论述可以回答问题a、d、e，但没有涉及b和c，这两块内容就是要做“加法”的部分。
按照这个逻辑链条，笔者进行如此“加法”：
在（1）和（2）之间加入了经济合作与发展组织（OECD）及《经济学人》杂志对关税、中美产业链等进行的相关测算。
在（2）和（3）之间加入了特朗普对全球化、对华贸易逆差的抨击，以及学者对特朗普观点的反驳。之后自然衔接到（4）和（5），完成整篇文章。
这篇综述稿《联合国秘书长看中美贸易摩擦：“城门失火”必定“殃及池鱼”》得到了分社领导较高评价，采用情况也很不错，共9家报纸采用。回想一下，如果仅将其写成一篇消息稿，缺少对中美贸易问题有逻辑、有条理的阐述，其传播效果一定会大打折扣。
在“减法”的基础上选择重点做好“加法”，是做好联合国新闻，放大“于我有利”声音的重要手段。
推荐阅读：