7月6日，中国社会科学院大学图书馆的一则《情况通报》引发关注。

该校有读者违规使用《WestlawClassic法律在线》数据库，导致学校IP被该数据库商永久封禁。

经调查，学校图书馆确认系2018级博士研究生邱某所为：邱同学在2022年6月16日137分钟内下载842篇文献，6月17日137分钟内下载1736篇文献。校图书馆称，”此行为严重影响了我校师生正常的学习和科研秩序，也有损我校声誉。”

根据学校规章制度，图书馆对邱同学的违规行为作出处理：①责令该生向图书馆提交书面陈述和检讨，并保证今后不再发生类似违规行为；②对该生予以全校范围通报批评。

7月4日，国防科技大学图书馆也出现类似事件。

7月4日，国防科技大学图书馆啊在发布的《情况通报》中称：近期该校频繁出现个别人员违规过量下载《科学文库》数据库资源的情况，导致学校相关IP地址被封禁。一个地址的封禁将影响众多其他用户的正常使用。同时，此类情况也给学校声誉造成了不良影响。

中国青年报检索发现，多校图书馆都有“不得连续、系统、集中、批量地进行下载、浏览、检索数据库等操作”的规定。

有高校档案管理员指出，密集、超量下载，特别是借助数据抓取工具下载，容易违反学校与数据库商签署的知识产权保护协议。一旦行为被判定为滥用，严重可致全校IP封禁。

如何界定“滥用”？

中国青年报在清华大学图书馆2021年发布的《关于保护电子资源知识产权的公告》（下称《公告》）中找到了一段解释：

由于各数据库商对“滥用”的界定并不一致，因此图书馆无法制订统一标准。一般数据库商认为，如果超出正常阅读速度下载文献就视为滥用，通常正常阅读一篇文献的速度至少需要几分钟。

《公告》中提到，遵守电子资源使用规则，“既是保护电子资源的知识产权，维护学校声誉，也是为了保证合法用户的正当权益。”

 网友留言：

1. 太强了，这博士生的手速太牛了。260分钟，下载近2600篇文章，平均每分钟下载10篇，6秒钟1篇。

2. 有人说，这是人工“爬虫”，不是正常下载。等同于DDOS攻击。封号都是轻的。也有人说，既然没有限制，没有进行过程控制，事后封号，论文数据库商的做法太霸道了。对此，你怎么看呢？

3. 一般人看这些论文的逻辑是，先看看内容，至少也看一个摘要，对我有价值就收藏或下载，他的逻辑和一般人不一样，不看内容直接下载，所以被封了

4. Endnote可以几百篇一起下，说明中科院的网速可以哈。主要是被国外全文数据库监控到，封禁IP地址一段时间，其他人也无法使用了。