联系方式
吴开达(微信po1wkd)
姚皓天(16601868896)
如需订阅《REITs跟踪研究数据库v1.1》,欢迎联系德邦策略知行团队或对口销售~
摘 要
稀缺性重获认知,金秋上攻,放量上涨。5月23日,我们指出“战略看多首批公募REITs,分享新时代红利”。1)质地优:首批公募REITs顺应政策导向,底层资产透明,皆为优质的基础设施项目;2)折价修复+资产成长:4%净现金流分派率要求折价修复空间,资产成长性增强收益;询价结果来看,定价明显低于询价中值,让利二级。3)以市场微观结构角度考虑,供给稀缺性凸显,高战配占比叠加锁定期限制,二级市场供给受限,彰显战略投资者乐观预期;需求高涨,网下、网上认购超预期,发售公告提前,募集期缩短;乐观者表达预期,公募REITs上市初期将被乐观者边际定价。4)公募REITs上市将带来新的“靶向”。A股持续震荡,存量博弈加剧。顺应政策导向,首批9只公募REITs试点项目资产质量好,内含价值高,投资结构优,为缺少方向的二级市场提供了“从0到1”的投资“靶向”。(详见《七一献礼,开启中国REITs新时代——战略看多,首批公募REITs系列研究合集V1.0》)。上市初期流动性成为核心矛盾,冲高回落后,震荡调整。但新事物预期分歧较大,认知尚存差距,超额收益往往蕴含在从0到1的机会当中。
重新认识REITs。1)REITs是股票还是债券?REITs的收益与风险特征使其兼具股债属性,更是独立于股、债、商品以外的第四类资产配置。2)厘清误区,如何甄别REITs,鹏华前海万科是REITs吗?REITs的甄别在于底层资产以及投资运营的不同,鹏华前海万科并不能类比于首批9只公募REITs。鹏华前海万科REITs更像债券基金,与股债相关性过高。3)公募基金缘何缺席首批公募REITs?规则亟待优化,公募基金受负债端要求与资产配置需求,将成为潜在参与主体,海外已为我们提供借鉴。4)公募REITs还有哪些税收红利待释放?我国基础设施REITs发展的一大瓶颈在于税费,即税收政策直接影响到REITs运行过程中的成本费用,进而影响投资者的投资回报,并将影响到资产证券化和REITs市场的繁荣发展。境外成熟REITs市场关于REITs发展的税费及税率均有减免政策或优惠激励,预计未来REITs产品相关的税收政策有较大优化空间。5)如何理解产业园REITs估值?当前REITs估值,分子分母端均存在预期差,成为其股性波动的重要来源,规则设置与待释放政策红利仍需市场逐步认知。6)基金到期后如何处置?基金到期后的三种择优方案思考:存续期满后基金清盘仍有底层资产溢价,即高折旧额使实际资产处置可获收入高于评估残值;续期或将省去额外多重税负,目前国内REITs税负较重,预计未来税收政策将给予更多支持;再获经营权可降低企业成本,即土地使用权到期后若获继续经营权,投资者所获分红获将增加,基金未来发展向好,同时张江将逐渐形成多元化产业集群,预计将有更多新兴资产纳入。
重视第二批公募REITs参与机会。1)固收+绝对收益产品新策略。以首批结果来看,REITs上市至今平均涨幅19.59%,网下平均获配率14.51%,则该策略在每年参与12次的情形下,年化回报率为36.03%;中签率降至2%情形下,年化回报率仍有6.91%。2)第二批3单公募REITs已获交易所受理。
风险提示: 募集说明书中测算的未来现金流可能无法准确反应实际情况;项目未来经营情况具有不确定性;募集发行进度不及预期;基础设施项目评估结果偏差风险;基础设施资产处置的风险;未取得部分重要现金流提供方财务信息的风险。
目 录
1. 稀缺性重获认知,金秋上攻,放量上涨
2. 重新认识REITs
2.1. REITs是股票还是债券?
2.2. 厘清误区,如何甄别REITs?
2.3. 海外REITs带来哪些启示?
2.4. 规则解析:公募基金缘何缺席首批公募REITs?
2.5. 税务展望:公募REITs还有哪些税收红利待释放?
2.6. 如何理解产业园REITs估值?
2.7. 基金到期后如何处置?
3. 重视第二批公募REITs参与机会
3.1. 固收+绝对收益产品新策略
3.2. 第二批已获受理
4. 德邦策略知行吴开达团队REITs相关研究及数据库
5. 风险提示
正 文
1. 稀缺性重获认知,金秋上攻,放量上涨
5月23日,我们指出“战略看多首批公募REITs,分享新时代红利”。(1)质地优:首批公募REITs顺应政策导向,底层资产透明,皆为优质的基础设施项目;(2)折价修复+资产成长:4%净现金流分派率要求折价修复空间,资产成长性增强收益;询价结果来看,定价明显低于询价中值,让利二级。(3)以市场微观结构角度考虑,供给稀缺性凸显,高战配占比叠加锁定期限制,二级市场供给受限,彰显战略投资者乐观预期;需求高涨,网下、网上认购超预期,发售公告提前,募集期缩短;乐观者表达预期,公募REITs上市初期将被乐观者边际定价。(4)公募REITs上市将带来新的“靶向”。A股持续震荡,存量博弈加剧。顺应政策导向,首批9只公募REITs试点项目资产质量好,内含价值高,投资结构优,为缺少方向的二级市场提供了“从0到1”的投资“靶向”。(详见《七一献礼,开启中国REITs新时代——战略看多,首批公募REITs系列研究合集V1.0》)。
上市初期流动性成为核心矛盾,冲高回落后,震荡调整。但新事物预期分歧较大,认知尚存差距,超额收益往往蕴含在从0到1的机会当中。
稀缺性重获认知,金秋上攻,放量上涨。我们构建了REITs等权指数,包括REITs指数、经营权REITs指数、产权REITs指数,并以首日收盘为0点位。相对发行价来看,平均涨幅19.59%,其中中航首钢生物质REIT(32.9%)与中金普洛斯仓储物流REIT(30.3%)。10月平均换手率1.52%,成交金额平均值1.65亿元,成交量0.31亿份。对比之下7、8平均换手率0.82%,成交金额平均值0.74亿元,成交量0.17亿份。
2. 重新认识REITs
2.1. REITs是股票还是债券?
REITs的收益与风险特征使其兼具股债属性,更是独立于股、债、商品以外的第四类资产配置。美国REITs在近40年中的年化复合回报率高达11.57%,高收益的背后也伴随着显著的周期波动。数据中心接近两倍国债的BETA值来自于高息票与长久期,伴随着降息周期的推进,收益率的弹性也随之放大。林场、酒店度假村与特殊地产的底层资产业绩受经济景气度影响较大,部分资产以商业模式为主的REITs会受市场大环境的影响而产生波动,因此受整体经济因素的影响高于大盘,从而使其股价较为敏感、系统风险较高,故而在资本市场中会表现出较强股性。活动房屋、独立店面、仓储为典型的中性REITs,该类REITs防御性较强,长期来看与经济景气程度的关联度较低。
2.2. 厘清误区,如何甄别REITs?
鹏华前海万科是REITs吗?REITs的甄别在于底层资产以及投资运营的不同,鹏华前海万科并不能类比于首批9只公募REITs。鹏华前海万科REITs更像债券基金,与股债相关性过高,其投资于确定的、单一的目标公司股权的比例不超过基金资产的50%,投资于固定收益类资产、权益类资产等的比例不低于基金资产的50%,本质上是一个混合基金。全部物业项目皆为内地房产,越秀房产信托基金是中国房产REITs的先行者。越秀房产信托作为中国香港首批上市REITs,市值规模已经突破110亿元人民币。核心资产全部位于内地市场也从侧面体现了国内产业园区REITs的可行性,其发展也可为国内REITs的发展提供借鉴意义。
首批公募REITs的战略定位。公募型 REITs的核心要义在于“公募”与“股权”,实现了基础设施投资领域从私募到公募、债权到股权、融资到资产管理的转变。我国推广REITs注重基础设施补短板建设的战略目标:我国目前发行的9只公募REITs只涉及到产业园区、仓储物流、高速公路以及垃圾处理和污水治理等行业。考虑到我国基建项目丰富,盘活存量与支持新基建的背景下,预计我国REITs将有巨大的发展空间。
1.3. 海外REITs带来哪些启示?
海外REITs带来的启示。募集资金的使用、税收政策的完善、多行业领域REITs的共同发展将成为下阶段的关键词。就业机会明显增加,经济创收效果显著。基于2019年新冠疫情前的数据统计,美国房地产投资信托公司直接雇佣了约27.4万名FTE雇员,其劳动收入总计197亿美元。股息收益持久稳定,发展空间广大宽阔。根据美国国家REITs协会统计,2019年共募集资金1094亿美元,截止至2021年4月30日,目前美国共有158只权益型REITs产品,涉及行业领域包括12个类别,分别为数据中心、医疗、基础设施、特殊、住宅、写字楼、商铺、工业、农林、酒店和仓储。截止至2020年底,美国REITs发行规模达1.25万亿美元,共有223支产品,占全球市场的6成以上。相比之下,我国REITs的发行数量和总市值与美国仍有较大的差距。考虑到我国基建项目丰富,盘活存量与支持新基建的背景下,预计我国REITs将有巨大的发展空间。参考首批发行情况,假如每年发行800到1200亿元,我国REITs有望实现在未来十年破万亿。
2.4. 规则解析:公募基金缘何缺席首批公募REITs?
规则亟待优化,公募基金受负债端要求与资产配置需求,将成为潜在参与主体,海外已为我们提供借鉴。
公募基金的缺席源于相关规则,公募REITs作为新资产类别,亟待新规则补充优化。(1)非FOF类公募基金投资范围受限于现行《基金法》与基金合同约定,无法认购公募REITs份额。(2)FOF基金受现行规则下对于投资标的运作时长的限制,无法参与公募REITs的投资。我们认为,公募REITs不同于当前保险资金的不动产投资分类,亦不同于当前公募基金的基金投资分类,应当被视为一类新的资产类别。此外,首批9家公募REITs《询价公告》中,均将公募证券投资基金视为网下合格投资者,供需两侧规则差异亟待新规则的补充优化。
公募基金作为国内主流的专业机构投资者,预计未来将逐渐参与投资REITs产品。我们在《首批公募REITs投资者结构有哪些特征?》一文中提及,公募基金可能受限于产品基金合同与系统技术问题,未参与首批询价,预计其受负债端要求、收益增强与资产配置需求,未来将逐渐参与投资REITs产品,成为潜在参与主体。公募基金作为广大中小投资者最重要的资产管理渠道,是整个资本市场资金供给的重要来源。随着相关规则的进一步更新与完善,预计未来公募基金也将参与分享新时代红利。
2.5. 税务展望:公募REITs还有哪些税收红利待释放?
税务优化:公募REITs潜在红利。我国基础设施REITs发展的一大瓶颈在于税费,即税收政策直接影响到REITs运行过程中的成本费用,进而影响投资者的投资回报,并将影响到资产证券化和REITs市场的繁荣发展。境外成熟REITs市场关于REITs发展的税费及税率均有减免政策或优惠激励,预计未来REITs产品相关的税收政策有较大优化空间。
2.6. 如何理解产业园REITs估值?
当前REITs估值,分子分母端均存在预期差,成为其股性波动的重要来源,规则设置与待释放政策红利仍需市场逐步认知。
以张江光大园为例,产业园区需求逐步大于供应。主动调租源于优质资产注入,转型公募目标长期持久经营。张江光大园2018年开启主动调整租户结构,将金融型企业转为更为优质的集成电路、先进制造业、在线经济、金融科技及产业服务;从交易型私募转为持有型公募,从根本上打造可持续性发展产业园区。张江光大园另设有光伏屋顶,约占全年发电量20万度电的7%左右,从经营角度再次削减经营成本。
张江光大园估价探索。物业增值隐含内部收益率:物业实际期末价值增加内部收益率,折旧残值差随久期拉长逐步放大。实际使用权与基金存续期存在时间差,两者之间的残值差在长久期的过程中将被逐步暴露并放大。收益水平增速有所低估:在收益法估值体系中,张江光大园区净收益增速有所被低估。根据2018-2020年的经营净收入,光大园区平均净收入增长率为5.22%,剔除主动调租均值为3.60%。历史平均经营净收入增长率较高,年净收益增长率预估3%略低,设定为4%更合理。高折旧增加实际派息率:高折旧计提增加可供分配金额,实际派息率将随之提高。派息率是可供分配金额与发行规模的比值,高折旧计提增加可供分配金额,在发行规模固定的前提下,高折旧额增加了实际派息率。经营性净现金流稳定增长:折旧年限较低使折旧额偏高,增加当期成本计入减少税负。FFO=净收入+折旧+摊销-非经常性损益;高折旧额会增加当期成本计入,从而减少了公司纳税额,有助于较少公司营业成本。因房屋建筑物及土地使用权折旧长期来看保持稳定不变,随着净收入水平的增加,经营性现金流有望保持稳定增长。
2.7. 基金到期后如何处置?
基金到期后的三种择优方案思考:存续期满后基金清盘仍有底层资产溢价,即高折旧额使实际资产处置可获收入高于评估残值;续期或将省去额外多重税负,目前国内REITs税负较重,预计未来税收政策将给予更多支持;再获经营权可降低企业成本,即土地使用权到期后若获继续经营权,投资者所获分红获将增加,基金未来发展向好,同时张江将逐渐形成多元化产业集群,预计将有更多新兴资产纳入。
3. 重视第二批公募REITs参与机会
3.1. 固收+绝对收益产品新策略
首批REITs收益颇丰,对此我们设计了个固收+绝对收益产品新策略。(详见《固收+绝对收益产品新策略——基于首批公募REITs上市首日的思考》)
产品设计思路:产品总资产规模1亿元,参与REITs认购缴款,退款完成时间为一周后,退款所获资金买入十年期国债,REITs认购获配资金持有至上市首日卖出。
核心假定:
(一) 资金占用时间:REITs认购缴款后退款完成时间为1周内,REITs认购缴款后上市时间为1月内;
(二) REITs发行节奏:我们认为,由于全额现金缴款的规则限制,投资人的资金周转将受限于同一批次多家REITs的同时认购,待发行节奏稳定后,全年共可参与REITs产品批次约10次;
(三) 获配金额:参考首批公募REITs结果,网下平均获配率14.51%;
(四) 收益率:参考首批公募REITs结果,截止20211029日收盘,平均涨幅19.59%;十年期国债收益率为3%。
则产品预期年化收益率=(参与公募REITs打新收益率*单次参与REITs获配金额+当期持有十年期国债收益)*12。
以首批结果来看,REITs上市至今平均涨幅19.59%,网下平均获配率14.51%,则该策略在每年参与12次的情形下,年化回报率为36.03%;中签率降至2%情形下,年化回报率仍有6.91%。
3.2. 第二批已获受理
第二批3单公募REITs已获交易所受理。2021年10月15日,上海证券交易所和深圳证券交易所受理第二批3单公募REITs项目,其中,上交所2单项目均为产业园区类REITs,深交所1单项目为收费公路类REITs。3单公募REITs基本情况如下。1)建信中关村产业园封闭式基础设施证券投资基金,原始权益人为北京中关村软件园发展有限责任公司,产品存续期40年,基础设施资产包括互联网创新中心5号楼项目、协同中心4号楼项目和孵化加速器项目。2)国泰君安临港东久智能制造产业园封闭式基础设施证券投资基金,原始权益人上海临港经济发展(集团)有限公司和东久工业地产投资有限公司,拟募集规模22.37亿元,产品存续期40年。基础设施基金拟投资的基础设施资产包括:上海临樟持有的临港奉贤智造园一期项目、上海临平持有的临港奉贤智造园三期项目等。3)华夏越秀高速公路封闭式基础设施证券投资基金,原始权益人越秀(中国)交通基建投资有限公司,产品存续期50年。基础设施基金拟投资的基础设施资产为汉孝高速公路。
4. 德邦策略知行吴开达团队REITs相关研究及数据库
战略看多首批公募REITs系列报告:
《REITs投资指南——SWOT、规则与定价》
《战略看多:首批公募REITs,上限+打满》
《认购超预期,募集期缩短——首批公募REITs发售跟踪》
《定价让利二级,分享新时代红利——首批公募REITs发售跟踪(二)》
《首批公募REITs投资者结构有哪些特征?》
《超募,冻结,上市,收益——首批公募REITs发售跟踪(三)》
《乐观剩余——首批公募REITs发售跟踪(四)》
《如何甄别REITs?——首批公募REITs的战略定位与海外启示》
《热捧与“冷遇”:公募基金缘何缺席首批公募REITs?》
《从投资者行为看REITs偏好——首批公募REITs发售跟踪(五)》
《税务优化:公募REITs潜在红利——战略看多首批公募REITs系列(十一)》
《“固收+”绝对收益产品新策略——基于首批公募REITs上市的思考》
《REITs生命周期:全分类收益率相关性分析》
《产业园区REITs价值的一些思考——以华安张江光大园REIT为例》
REITs跟踪研究数据库:
《【德邦策略知行】REITs跟踪研究数据库v1.1》
如需订阅《REITs跟踪研究数据库v1.1》,欢迎联系德邦策略知行团队或对口销售~
5. 风险提示
募集说明书中测算的未来现金流可能无法准确反应实际情况;项目未来经营情况具有不确定性;募集发行进度不及预期;基础设施项目评估结果偏差风险;基础设施资产处置的风险;未取得部分重要现金流提供方财务信息的风险。
报告信息
证券研究报告:《战略看多REITs验证后,机会何在?》
对外发布时间:2021年10月30日
证券分析师:吴开达
资格编号:S0120521010001
邮箱:wukd@tebon.com.cn
研究助理:姚皓天
邮箱:yaoht@tebon.com.cn
报告发布机构:德邦证券股份有限公司
(已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格)
MORE
相关阅读
01 了解我们
02 大势研判
03 行业比较
【德邦策略知行】重视涨价传导顺畅的制造业——深挖财报之2021三季报业绩预告分析
【德邦策略知行】关税恢复排除哪些商品有望受益——中美贸易系列专题之三
【德邦策略知行】中美缓和潜在受益行业、商品、公司——中美贸易系列专题之二
04 新股研究
05 流动性研究
06 公司研究
【德邦策略知行】碳中和下的ESG投资:起源、评级体系与发展趋势
【德邦策略知行】艾为电子(688798.SH):深耕数模混合芯片“小巨人”,多元布局蓄势待发——专精特新公司深度研究系列
首席介绍
吴开达,德邦证券董事总经理|研究所副所长、总量组长、首席策略分析师(兼中小盘、新股研究),复旦大学、上海财经大学金融专硕导师,主要研究市场微观结构。曾任国泰君安策略联席首席,所在团队获得过策略研究新财富、II-China、水晶球、金牛奖等多个最佳分析师奖项,拥有超过10年资本市场投研经历,兼具一级、二级买方投资及二级卖方研究经验,践行“自由无用,策略知行”。
团队介绍
点击上方二维码,关注吴开达策略知行。
感谢您与我们交流共勉,一同提高认知、提升心性,好好工作,活在当下,平和喜悦。欢迎分享、在看~
重要说明