作者:邱世梁、王华君
联系人:李思扬
来源:浙商机械军工团队报告
摘要
行业观点: 异质结电池:“增效+降本”潜力巨大,是光伏电池未来颠覆性技术 异质结:已具备产业化经济性,好比2015年的PERC,下游扩产大潮即将来临 异质结设备:2020-2025年年均增长80%,到2025年市场空间将达412亿元 竞争格局:未来2年HJT设备行业“百花齐放”、多技术路线设备共存,我们判断,行业有可能成为几家寡头垄断的竞争格局 投资建议: 重点推荐迈为股份(PERC丝网印刷+HJT电池片设备)、捷佳伟创(PERC+HJT电池片设备)、金辰股份(光伏组件设备+HJT电池片设备)、上机数控(异质结N型硅片切片机+异质结薄片化N型硅片)。 风险提示: |
正文
1.1. HJT产业化脚步已临近,将取代PERC成为第三代电池片技术
异质结(HJT)电池最早由日本的三洋(Sanyo)公司于1990年研发,专利保护于2010年过期。在过去30年间,产业经历了萌芽期、实验室阶段、初步的商业化阶段和逐步的产业化阶段。
我们预计,2020-2021年将成为HJT投资元年,随着设备国产化、银浆和靶材成本的降低、以及转换效率提升带来的“增效+降本”效益凸显,2022年行业将进入快速爆发阶段。HJT将成为下一代主流光伏电池技术,推动设备需求新的一轮革新。
1.2. 对比PERC和TOPCon,HJT“增效+降本”潜力巨大
晶体硅异质结太阳电池(HJT)是在晶体硅上沉积非晶硅薄膜,它综合了晶体硅电池与薄膜电池的优势,具有转换效率高、工艺温度低、稳定性高、衰减率低、双面发电等优点,技术具有颠覆性。
太阳能电池片行业发展史:从2015年之前的铝背场(BSF)电池主导,到2015年PERC电池开始起量、并成为目前成为市场主流电池,电池片技术已经历2代变革。目前,PERC电池转换效率已接近天花板,TOPCon提升空间有限,市场的关注热点逐渐向HJT等技术转移。
对比PERC及TOPCon电池,HJT潜力巨大,将成为第三代电池片技术主流。
1) 转换效率更优:HJT效率潜力超28%,远高PERC电池。受P型单晶电池自身材料的限制,PERC电池转换效率已接近天花板,而HJT最高转换效率已超26%(日本Kaneka曾创26.63%,国内最高为汉能的25.1%),长期有望超28%,效率优势明显。
2) 工艺流程更简化,降本空间更大:HJT为低温工艺,在硅片成本(利于薄片化和减少热损伤)和非硅成本(燃料能源节约)上均更优。同时,HJT只需4道工艺,相比PERC(8道工艺)和TOPCon(9-12道工艺)成本更低。
3) 光致衰减更低:HJT电池10年衰减率小于3%,25年发电量下降仅为8%,衰减速度远低于PERC及TOPCon电池。
4) 低温系数、稳定性高:在82摄氏度环境下,HJT光电转换效率比传统组件高出13%。
5) 双面率更高:HJT为双面对称结构,双面率有望提升至93-98%(PERC和TOPCon均在80%附近,但很难再提升),可获得10%以上的年发电量增益。
目前国内HJT产线量产效率最高已达24%以上,预计2021年将达到24.5%以上。从未来5-10年的维度来看,异质结叠加钙钛矿技术(钙钛矿-晶硅叠层电池),将进一步打开转换效率的天花板,转换效率可提升至30%以上。
就单结晶硅电池来看,采用HBC(HIT+IBC)的技术路径,目前效率极限可达到26~27%左右(参考Kaneka的HBC效率记录26.63%)。如果升级到双结电池,采用Tandem(HIT+钙钛矿)的技术路径,转换效率可以提升至30%以上。
HJT与钙钛矿在兼容性上有着天然的优势。目前英国Oxford PV的叠层电池已获得了28%的实验室转换效率,后续甚至有望进一步提升至30%以上。今年HZB研究团队制造的新型钙钛矿CIGS叠层电池的效率刷新异质结电池效率记录,达到24.16%,并得到了Fraunhofer太阳能系统研究所(ISE)的正式认证。
2. 异质结投资已具备产业经济性,复盘PERC产业化进程,HJT下游扩产周期有望加速来临
2.2. HJT目前规划产能超45GW,明年有望迎10-20GW落地
从产能规划上来看,行业新进入者山煤国际(10GW规划)、安徽华晟(500MW招标落地)、爱康科技(2GW规划)、润阳集团(5GW规划)等已纷纷开始布局,历史包袱较轻。老牌电池片厂商中,通威、晶澳、东方日升、阿特斯、天合光能等也已相继进入,目前总体处于试验线阶段,有望实现突破。
我们认为,一旦老牌电池片厂向HJT加速转型,将确立PERC寿命期限将至,为行业观察的重要风向标。
据不完全统计,目前HJT国内规划产能超45GW,预计2020年有3-5GW以上的新增产能投放,2021年新增产能投放将到达10-20GW。
我们认为,一旦HJT确立了对PERC技术的性价比优势(成本+转换效率),市场将启动10GW以上级别的实际投资,HJT行业迎来爆发。随之规模效应呈现,全产业链的“供应商配合降本”过程将不断发挥作用,使得HJT的投资性价比(相比PERC和TOPCon)得到全市场认可,成为主流的电池片技术。
2.3. 复盘PERC产业化进程,我们预计HJT有望加速渗透,开启下一代电池片扩产周期的爆发
复盘PERC电池的发展历程,可基本分为三个阶段。
第一阶段,PERC电池尚处于技术验证阶段,技术路线可行性在此阶段得到验证,产能规划多为试验产能扩张,设备以进口为主。
第二阶段,PERC技术的成熟推动电池产能的扩张,实现GW级批量出货,新型电池的市占率逐步提升,国产设备开始发力。
第三阶段,国产设备的投资降本显著提高PERC电池利润,在高利润的驱动下,GW级扩产项目爆发式增长,PERC电池的市占率大幅提升,迅速取代BSF电池。
1) 2012-2014:PERC电池小规模量产,设备供应由国外厂商主导
PERC电池技术处于工艺验证阶段,逐步实现小规模量产。2012年,由中电光伏牵头的“863”专项的启动标志PERC电池正式在我国开启产业化进程。这一阶段,PERC电池转换效率已提升至20.4%,但由于技术尚未成熟,该阶段的产能布局多为试验产能扩张。
设备端:国外PERC电池设备供应商占据主导地位,国产设备开始起步。这一时期,PERC电池核心设备的供应由国外厂商垄断,国内厂商开始推出国产设备的试验与小规模量产,但此阶段国产设备尚未涉及PERC电池背面钝化,设备性能与国外相比仍有较大差距。
2) 2015-2017:PERC效率提升推动产能扩张,国产设备技术逐步成熟
随着PERC电池技术的成熟,至2017年底,PERC电池的平均转换效率提升至21.3%。这一时期的技术发展促进了PERC电池产能的进一步扩张。据CPIA数据,PERC电池的全球产能从2015年的4.9GW增长到2017年的28.9GW,2017年PERC电池的市场占比提升至15%。
设备端:国产设备工艺日趋成熟,逐步打破国外垄断。以国内设备商捷佳伟创为例,通过在电池片设备领域的深耕,其PECVD设备性能不断提升,2017年价格已下降至68.79万/管。国产PERC电池设备的性价比日益凸显,成功打破国外厂商对核心设备供应的垄断。
3) 2018-2019:PERC电池产能爆发式增长,核心设备完成国产替代
成本下降促进PERC电池产能激增,各大光伏企业布局GW级扩产项目。由于转换效率的提升和设备价格的下降,PERC电池产线的投资成本从2018年的42万元/MW下降至2019年的30.3万/MW,进而推动了PERC电池产能的爆发式增长,隆基、晶科、爱旭等标杆企业均推出了GW级扩产项目。2019年,全球PERC电池片新增产能高达59GW,同比增长103%,总产能突破126GW。
设备端:随着国产PERC设备的工艺基本成熟,高性价比的国产PERC电池设备成为主流,占据了市场50%以上的市场份额。2019年,通威向捷佳伟创采购PECVD设备的总金额超4亿元,标志着国产设备受到电池龙头的认可。
我们认为,异质结电池发展现处于PERC第一阶段末期。目前,异质结电池由于成本居高不下,市场渗透率较低,仅在部分企业中实现小规模量产。但因异质结技术路线得到验证,部分光伏企业已逐步开始筹备GW级产能规划。
复盘渗透率的表现来看,2017年常规BSF电池依然占据主流地位,市占率仍高达83%。随着PERC电池经济性得到产业认可,短短3年时间,其市占率从15%上升至2019年的65%,快速放量成为市场主流的技术路线。
我们判断,虽然未来2-3年PERC将仍为市场主流,但随着HJT国产设备的成熟、及经济实用性改善,有望复制PERC电池快速渗透历程、开启下一代电池片周期的爆发。
3. 异质结设备国产化有望加速,PECVD为行业关键突破口
3.1. 异质结拥有4大工艺环节,PECVD设备占比价值量50%
HJT4大工艺步骤:制绒清洗、非晶硅薄膜沉积、TCO制备、电极制备,对应的设备分别为清洗制绒设备、PECVD设备、PVD/RPD设备、丝网印刷设备,在设备投资额占比分别约15%、50%、20%和15%。
1)制绒设备:主要是利用化学制剂对硅片进行清洗和表面结构化,核心设备是湿式化学清洗设备。
主要厂商有日本YAC、德国Singulus、德国RENA。捷佳伟创的清洗设备已完成样机并交付。
2)非晶硅薄膜设备-PECVD:该步骤取代了传统PERC工艺中的扩散工艺,是构造异质结结构的关键,难度、壁垒最高,价值占到全部设备的50%,为异质结设备的核心。
国外厂商包括:梅耶博格(已不对外提供)、应用材料等。
国内厂商包括:迈为股份、金辰股份、捷佳伟创、理想能源、钧石能源等。
3)TCO薄膜设备-PVD/RPD:技术壁垒低于PECVD,主要包括RPD和PVD两种的技术路径设备。目前主流技术路线是用PVD(物理气相沉淀),相较于PVD,RPD的效率和质量更高,但是受制于日本住友公司对设备和靶材的垄断,成本较高。
国外厂商包括:瑞士Meyerburger、德国Vonardenne、德国Singulus、日本住友等。
国内厂商包括:捷佳伟创通过与日本住友合作也具备了RPD设备的供应能力,工艺成熟。迈为股份PVD(MUP8K)设备已达到8000片/小时产能。
4)丝网印刷机:包括丝网印刷(包括丝网印刷机,烧结炉,分选机)和电镀铜电极两种技术路线,目前以丝网印刷为主流。电镀铜电极相较而言更便宜,但是工序较多、工艺复杂、有废水处理难等问题,目前参与厂商较少。
国外厂商包括Baccini(AMAT的子公司)等。
国内厂商:迈为股份占主导地位,捷佳伟创、金辰股份也推出了相关产品。
3.2. 设备国产化为行业关键突破口,预计2025年市场空间有望超400亿
异质结生产设备的初始投资一直是发展道路上的最大阻力,尤其是PECVD镀膜设备,设备国产化将成为HJT行业发展的关键突破口。
目前PERC设备投资已经可以控制在1.6~2亿/GW左右,但HJT设备投资额仍处于5亿/GW左右(参考安徽宣城开盛异质结产线中标价格,我们判断项目实际为600MW)。未来仍需较大的降本空间。
国产设备厂商有望快速崛起,将成为行业突破口。目前已在HJT PECVD设备领域布局的主要厂商包括:迈为股份、捷佳伟创、金辰股份、理想新能源、钧石等。
目前行业总体竞争格局尚未清晰,只有最后能把设备效率+成本做到极致的厂商才能胜出,并占领市场绝大数份额(参考半导体设备行业竞争格局:应用材料AMAT和泛林半导体Lam Research占领绝大多数市场份额)。
我们认为,若HJT国产设备投资额降至3.5~4个亿以内,转换效率提升至24.5%以上(比PERC最高23.5%至少+1%的转换效率提升),经济性将得到市场快速认可,行业将大爆发。
我们对2020-2025年HJT市场空间进行测算,假设:
1) 全球电池片产量从154GW增长至449GW,CAGR=24%,产能利用率为70%,产能从220GW增长至642GW。(2019年全球电池片产量为140GW,yoy+23%,产能利用率为66%);
2) 未来5年HJT在行业渗透率从2%提升至55%;
3) 设备投资额从5亿,以15~20%的年降幅下降至2.5亿元。
测算得出,2025年HJT设备市场空间有望达412亿元,2020-2025年CAGR=80%,其中PECVD设备规模达206亿元,市场将迎来爆发式增长。
4. 投资建议:迈为股份、捷佳伟创、金辰股份、上机数控
重点推荐异质结设备相关上市公司:迈为股份(PERC丝网印刷+HJT电池片设备);捷佳伟创(PERC+HJT电池片设备);金辰股份(光伏组件设备+异质结电池片设备);上机数控(异质结N型硅片切片机+异质结薄片化N型硅片)。
同时关注老牌异质结设备非上市公司:理想万里晖、钧石能源。
4.1. 迈为股份:光伏丝印设备龙头,异质结设备先行者
光伏丝网印刷设备龙头:公司主营光伏电池丝网印刷生产线成套设备,用于电池片制造后道工序中。目前公司丝网印刷设备在国内增量市场份额已超过70%,居于首位。
公司近年业绩高增长受益于大尺寸硅片迭代带来的下游PERC电池大幅扩产,以及丝网印刷产品市占率的提升。
公司HJT技术布局领先。公司核心布局PECVD、PVD、和丝网印刷设备,已实现90%以上的异质结设备供应能力,转化效率可达24%以上。
2020年8月,公司中标安徽宣城500MW异质结项目,合计金额达2.48亿元,目前已经收到了客户的预付款。中标项目包括:一套PECVD设备,产能达8000片/小时;两套PVD设备,合计产能13500片/时,性能表现优异。同时,公司已在通威HJT产线上充分验证,有望收获订单。
2020年12月4日,公司发布其量产级HJT2.0异质结设备平台,其整线自制率达到95%(实现除清洗制绒以外的全覆盖)。同时,公司推出了三大重要的未来战略,包括研制半片电池整线设备(满足硅片大型化和薄片化的趋势)、开发多主栅低银浆方案和银包铜方案(进一步降低银浆耗量)。
4.2. 捷佳伟创:光伏电池片设备龙头,异质结设备拓展可期
光伏电池片设备龙头,受益新型高效电池产能扩张:公司主营光伏制绒设备、扩散炉、抛光设备、淀积炉、自动化设备、丝印设备等六大系列,产品市占率超50%。2015-2019年营收/净利润复合增速达64%/76%。
公司近年业绩高增长受益于PERC电池扩产。公司主营工艺设备价值量占PERC产线的60%-70%。截至2020年Q3公司合同负债33 亿元,较上年同期预收账款增长79%。
后PERC时代,TOPCon和HJT工艺路线公司均有布局:TOPCon产线方面,公司的LPCVD设备优势明显,有望获得绝大部分市场份额。HJT产线方面,公司与爱康、润阳合作,有望尽快实现突破。
11月20日,捷佳伟创与润阳集团在江苏盐城签署30GW单晶PERC+和5GW HJT异质结项目战略合作框架协议,在单晶PERC+和高效及超高效HJT技术领域进行广泛合作。计划使PERC+产线平均效率将高于24%、HJT产线平均效率将达到25%。
我们假设,本次30GW PERC+项目老产线改造(假设改造费5000万/GW)和新产线建设(假设2.3亿/GW)占比各一半,5GW HJT项目设备投资额为4.5亿/GW,则测算未来潜在订单量达65亿元。
2020年12月3日,继公司推出高效和超高效HJTTCO设备(RPD系列)之后,公司PECVD设备(PECVD5500)实现客户出厂交付,载片板采用M6硅片10×10布局,基础型号通过减配腔体和增配串联腔体,可以实现3000-11000的产能选择。
9月29日,公司25亿定增预案发布,加码光伏HJT设备、半导体清洗设备。
1)光伏设备:公司背钝化技术氧化铝镀膜设备研发已形成批量生产销售,PERC+电池工艺技术钝化设备研发已进入工艺验证阶段。2020年H1公司与爱康科技签署2GW HJT框架协议,将在PECVD等设备方面合作研发,增长潜力可期。
2)半导体设备:公司于2019年启动湿法工艺设备的研发,目前已经完成Dryer平台的开发、部分槽体的开发和部分模组的开发,供应链体系逐步完善。同时,公司在光伏行业具备真空工艺技术,具有对半导体气相沉积设备工艺进行进一步研发的技术基础。
4.3. 金辰股份:光伏异质结电池设备新星,组件设备龙头将二次腾飞
公司为全球光伏组件设备龙头,市占率达50%,客户覆盖隆基、晶澳、东方日升等一线龙头。近年来,公司逐步向电池片设备产业链延伸,市场空间几倍于组件设备,且客户大部分趋同,有望在异质结电池片设备“弯道超车”。
异质结(HJT)PECVD设备为公司核心布局,与德国H2GEMINI(核心成员曾就职于应用材料、梅耶博格、施密德等)合资设立金辰双子,技术实力+股权机制行业领先。同时,公司与中科院宁波所、大连理工大学、哈尔滨工业大学等高校和科研机构有广泛合作,采用异于美德日同行的中心化并行流程技术(德国技术是串行流程生产),效率更优。
截至2020年11月30日,公司HJT用PECVD项目已进入样机装配和测试阶段,TOPCON用PECVD首台工程机目前测试结果基本达到设计要求,第二台设备已经完成制作,将于近期交付测试。
4.4. 上机数控:异质结N型硅片未来龙头,薄片化切片机龙头!
金刚线切片机龙头,拓展下游单晶硅业务:公司为光伏金刚线切片机龙头,国内市占率达45%左右。2019年来,公司拓展下游单晶硅业务,有望打开新成长空间。
公司切片机业务国内市占率45%左右。公司在行业内与大连连城(隆基股份关联方企业)、青岛高测(科创板上市)形成三方寡头垄断。光伏单晶硅趋向大尺寸化。主流光伏组件厂商纷纷布局210、182等大尺寸组件,带动210、182等大尺寸单晶硅需求,从而带来光伏切片机迭代需求。
切片机作为公司传统业务的最强项,市占率最高时超过行业第二和第三名之和。随着异质结行业未来N型硅片薄片化(120-130um)需求的扩张,我们判断,公司有望成为N型硅片切片机未来龙头,强力推动行业薄片化进程!
2019年起,公司从单一设备商向单晶硅独立第三方供应商转型,抓住单晶硅向“210/182大尺寸”升级机遇“弯道超车”,有望在大尺寸硅片领域迅速形成核心竞争力。公司和行业龙头的比较优势包括:(1)上机数控的设备为全新设备,在整体效率上可能略高些(隆基股份有些老设备),同时新上的部分设备具备兼容210大尺寸硅片的生产能力;(2)上机数控和下游电池片、组件客户不存在竞争关系,有利于形成良好稳定的客户关系,使销售更顺畅。
2020年11月以来,公司与天合光能、东方日升、阿特斯相继签订光伏单晶硅合计251亿长单。我们判断,公司在210大尺寸硅片环节,产品品质已得到下游客户高度认可,将强力推动210大硅片产业化,未来上机有望成为210大尺寸硅片的龙头。
4.5. 理想万里晖:深耕PECVD设备领域多年,研发转换效率超25%
2013年,公司由理想能源PECVD事业部拆分,团队主要成员包括陈金元博士、钱学煜博士和胡宏奎博士,均来自全球知名半导体装备制造企业。
公司专注高端PECVD设备的研发。2013年研发完成SHJ用PECVD量产机台,2017年第1代年产能60MW SHJ用PECVD全面推向市场,并获得22台量产设备订单。2019年公司PECVD设备光电转换效率达25.11%(研发效率),打破了日本人创造并不断刷新和保持了29年的世界纪录。2020年公司第2.5代SHJ用PECVD设备研制完成。
下游客户主要包括:成都通威、东方日升、中威、普兰特等。
4.6. 钧石能源:HDT产能超1GW,与山煤国际战略合作
钧石能源成立于2005年,于2010年开始高效单晶HIT电池的研发。其PECVD设备采用独特的RF电极设计,辉光电极间隙可调,低功率起辉稳定,载板温度均匀性好,沉积的薄膜厚度均匀。
在2020年8月SNEC展上,公司发布具有自主知识产权的“GW异质结量产设备”,可兼容166mm、18Xmm、210mm大尺寸硅片。正常运行时间超过90%,单机产能达到200MW。
2016年,公司建成国内首条拥有自主知识产权100MW高效HIT电池生产线,效率突破23%。2018年,公司建设全球首个1GW HDT高效HIT电池、组件工厂,并于2季度投产。目前,公司在泉州市和莆田市拥有2个高效异质结太阳能电池及组件生产基地,产能超过1GW。
2019年7月,公司与山煤国际能源集团签订了合作协议。根据该协议,双方将共建高达10GW的异质结太阳能电池(HDT)生产基地。
5. 风险提示
新冠疫情对光伏行业海外需求。如果未来新冠疫情影响超预期,则可能会影响全球光伏行业需求,光伏行业2/3的需求在海外。
光伏行业产品或技术替代的风险。若未来下游相关产业发生重大技术革新和产品升级换代,下游市场对公司现有设备需求发生不利变化,而公司在研发、人才方面投入不足,技术和产品升级跟不上行业或者竞争对手步伐,公司的竞争力将会下降,对公司经营业绩带来不利影响。
【光伏设备行业】往期报告回顾:
----------------【行业报告】----------------
【光伏设备】深度:“大尺寸”带来新一轮迭代需求-光伏设备年度策略报告之一-20201123
【光伏设备】光伏210大尺寸阵营登场!第四季度硅片企业盈利能力有望超预期!-20201128
----------------【公司报告】----------------
【上机数控】
【上机数控】深度:成长三部曲:高品质、高接受度、高盈利能力-20201009
【上机数控】近1月获251亿元大单!独立第三方210大硅片龙头受众客户高度认可!-20201207
【上机数控】再获东方日升114亿元大单!光伏210大硅片未来龙头地位逐步奠定!-20201129
【上机数控】二期8GW单晶项目点火成功!光伏210大硅片龙头扩产速度超预期!-202011110
【上机数控】光伏210大硅片未来龙头;非硅成本、盈利能力逐步向隆基看齐!-202011106
【上机数控】光伏行业首个210大硅片百亿长单落地,战略意义重大!公司占核心地位-202011102
【上机数控】单三季度业绩增245%超预期!单晶硅盈利能力向隆基看齐-20201023
【上机数控】签订硅料重大采购合同近40亿元,单晶硅业务有望超预期-20200901
【上机数控】光伏单晶硅盈利能力超预期,切片机将迎迭代需求-20200828
----------------------------------------
【晶盛机电】
【晶盛机电】光伏设备在手订单大增172%,明年业绩有望提速-20201028
【晶盛机电】与蓝思科技合资,蓝宝石将大幅放量;股权激励彰显信心-20200930
-----------------------------------------
【捷佳伟创】
【捷佳伟创】与润阳签30GW PERC+和5GW HJT项目合作协议,异质结设备进度超预期-20201123
【捷佳伟创】三季报业绩加速增长,在手订单充沛保障未来业绩高增长-20201028
【捷佳伟创】拟25亿定增加码光伏HJT设备、半导体清洗设备-20200930
-----------------------------------------
【迈为股份】
【迈为股份】业绩符合预期,期待光伏异质结设备订单陆续落地-20201028
-----------------------------------------
【金辰股份】
【金辰股份】深度:光伏异质结电池设备新星,组件设备龙头将二次腾飞-20201012
【金辰股份】异质结设备进入样机装配和测试阶段,期待明年“开花结果"-20201208
【金辰股份】光伏电注入设备今年中标已超36GW,期待光伏异质结设备获突破-20201130
【金辰股份】业绩符合预期,期待光伏异质结设备获突破-20201030
法律声明及风险提示
本报告由浙商证券股份有限公司(已具备中国证监会批复的证券投资咨询业务资格,经营许可证编号为:Z39833000)制作。本报告中的信息均来源于我们认为可靠的已公开资料,但浙商证券股份有限公司及其关联机构(以下统称“本公司”)对这些信息的真实性、准确性及完整性不作任何保证,也不保证所包含的信息和建议不发生任何变更。本公司没有将变更的信息和建议向报告所有接收者进行更新的义务。 本报告仅供本公司的客户作参考之用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为本公司的当然客户。 本报告仅反映报告作者的出具日的观点和判断,在任何情况下,本报告中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议,投资者应当对本报告中的信息和意见进行独立评估,并应同时考量各自的投资目的、财务状况和特定需求。对依据或者使用本报告所造成的一切后果,本公司及/或其关联人员均不承担任何法律责任。 本公司的交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本报告意见及建议不一致的市场评论和/或交易观点。本公司没有将此意见及建议向报告所有接收者进行更新的义务。本公司的资产管理部门、自营部门以及其他投资业务部门可能独立做出与本报告中的意见或建议不一致的投资决策。 本报告版权均归本公司所有,未经本公司事先书面授权,任何机构或个人不得以任何形式复制、发布、传播本报告的全部或部分内容。经授权刊载、转发本报告或者摘要的,应当注明本报告发布人和发布日期,并提示使用本报告的风险。未经授权或未按要求刊载、转发本报告的,应当承担相应的法律责任。本公司将保留向其追究法律责任的权利。 |
浙商证券研究所 上海市杨高南路729号陆家嘴世纪金融广场1号楼29层 邮政编码:200120 电话:(8621)80108518 传真:(8621)80106010 浙商证券研究所:http://research.stocke.com.cn |