“女学生被投放催情异物”，为什么犯罪新闻标题多是被字句？

原创壹读君壹读

收录于合集

今天，上外学生饮料“被”投放异物的新闻，再次登上微博热搜。

上外学生尹某某在图书馆，向离开座位的女同学咖啡杯中投放了异物。女同学回来后发现饮料味道奇怪，调监控发现了尹某某投放异物的行为。目前尹某某已被公安机关带走调查。

但是新闻标题不是《上外学生向同学杯中投放异物》，却只写了受害者，有网友提出为什么新闻标题总是只写受害者的问题。

事实上，很多媒体报道犯罪新闻时，确实总以受害者为主体。

就像前几天震惊全网的唐山暴力案件，标题为唐山女孩被暴力围殴是所有人的噩梦。

真正使人做噩梦的是施加暴力的壮汉们，但他们却在新闻标题中或有或无。为什么犯罪新闻的标题总强调受害者？这样拟标题有什么作用？

突出焦点被字句

标题一贯被认为是新闻的“眼睛”，它有两大作用，一是高度概括文章内容，简明扼要地传递信息，二是吸引读者注意力。

第二点在互联网成为新闻传播主要渠道之后，重要性越发突出。每天打开手机，有无数信息向我们涌来，人的注意力反倒成了稀缺资源，信息的标题要有足够的吸引力，才能让人点击。

一般而言，以受害者为主体的标题，的确比突出加害者有吸引力。试着比较下面三个标题：

1.一女子被强奸

2.女子遛狗时被强奸

3.男子强奸遛狗女子

标题1、2都是被字句，强调受害者，隐去加害者。标题3强调加害者。三个标题中，毫无疑问2最有吸引力。既能让女性群体共情代入，加入的“遛狗”细节又将犯罪日常生活化了——不是半夜喝醉躺在街头人事不醒被强奸（即使喝醉了也不是强奸的理由），也不是在所谓的“好女孩不去”的夜店酒吧被强奸，而是在极其正常的遛狗场景下被强奸，这一定程度上引发了女性群体的恐慌，会点进报道中看更多的细节。

但被字句最重要的作用还是还是凸显焦点。对于同一新闻事实，不同的聚焦就会给受众带来不一样的导向和解读。新闻标题中常见的突出焦点信息的语言手段，有利用数字、身份群体、“是”字等。以“是”为例：

xxx明天出差。

明天出差的是xxx。（强调出差人xxx）

xxx是明天出差。（强调出差时间）

被字句作用在突出受事：

1.B被（A）杀死了。

2.A杀死了B。

例句1中，强调受事者B，弱化施事者A。例句2没有强调。

相关研究认为，被字句传递的是一种不幸遭遇，施事对受事施加不可抗拒的行为，导致受事受损，让受事遭遇了不如意的变化。这种不如意变化，能让读者“移情”，更多关注和站在受事角度思考。

按照这个解释，犯罪新闻标题多使用被字句，理论上体现了媒体工作者对受害者的同情和关怀。突出受害者的目的不是为了弱化加害者，而是希望大众更多关注和共情受害者，为受害者讨得一个法律和舆论上的公道。

人人喊打被字句

然而理论并没有成为现实，犯罪新闻标题中的被字句，得到的是受众的反感。

受众角度而言，那些被字句标题：

1.使得人们重点聚焦受害者，放大受害者的方方面面，试图寻找完美受害者，让受害者遭受二次伤害——舆论审视。

出于生理原因，女性相较男性天然弱势，强奸、家暴案件中的受害者几乎全是女性。这也导致相关新闻出现时，满屏皆为女子xxx被强奸，xxxx女子被家暴。媒体聚焦受害者时，通常还会强调一定的受害者身份信息，比如女大学生、女企业家、女区长/市长、17岁女生等等这种身份描述，以构建当事人和新闻行为的某种冲突性。而这些身份描述，非但没有让人为其不幸遭遇共情，反而成为了某些人合理化犯罪的理由。

比如“四川广安女副区长被家暴致死”下面，有不少数量的评论是这样的：

肯定是女的太强势了

估计偷人了

没有无缘无故的家暴

她要是没有什么小尾巴被人抓住，还能被逼谈恋爱？

最重要的新闻事实、女性被害的事实，就这么在各种揣测中被淡化了。受害者成为凝视的客体，成为了指责对象。与理论设想的情况，完全背道而驰。

2.不提和弱化加害者，是对加害者罪行的掩护。

不仅是中国受众，英文世界受众也一样反感被字句。2014年，推特上有账户发起反对媒体报道中对女性的暴力的平权活动，理由同样在于被字句对施事者尤其是男性施事者的弱化，是否认男性对暴力的责任。

归根结底，在于被动句的目的不止一个，强调主体的同时也意味着弱化另一主体。而对新闻标题的理解，也并不取决于标题制作者意图如何。认为媒体故意突出受害者是为博取眼球，或有阴谋论之嫌，但从实际报道来看，媒体并不绝对无辜。

17岁女生当街被割喉，这个标题强调了受害者强调了受害者身份，就是没有加害者被击毙的核心事实。

而像这样的标题，仍然在制造中。

#四川一家五口被灭门#，#四川一家五口被杀，嫌疑犯系前男友#，都在说一家五口被杀，就是很少有媒体说，嫌疑犯已坠楼身亡。