是谁害得你2020年过不好春节？几年后希望你还记得

来自于野生动物这件事情非常清晰，虽然具体是从哪个中间寄主直接传染给人的，还在研究当中。但毋庸置疑的是，这与野味的需求相关。

纵观近代大规模的流行病，大部分都与野生动物相关。埃博拉，中东呼吸综合征、禽流感、尼帕，艾滋病，还有2003年的SARS，其病原都来自于野生动物。为什么这些疾病会频繁的袭击人类社会？

主要原因有三点：

1. 破坏野生动物栖息地，改变土地利用方式，迫使本该与人类活动不重叠的野生动物进入人类聚集区。

2. 人类活动侵入野生动物栖息地，增加人畜共患病机率，例如放牧等。

3. 随人口增加、消费能力增强、偏颇的观念加大对野生动物的利用，例如盗猎野生动物、食用、药用、皮毛制品等。增加在捕获、养殖、繁殖、运输、屠宰、贩卖、购买使用过程中的感染机率。

很多病毒其实是来源于蝙蝠的，例如SARS，中东呼吸综合征，埃博拉，尼帕以及这次的新型肺炎。蝙蝠作为自然宿主自身携带大量的病原体，但自己并不患病。因为各种原因可能会传染给中间宿主，比如果子狸。本是相安无事，但是人类食用野味，便加强了与这些病毒接触的机会，随着病毒的变异和适应，迅速传染给人。

但是为什么蝙蝠像是自带一个毒库，却不感染呢？2019年2月由Duke-NUS主导发表的一项研究表明(1)，其中一个关键是蝙蝠可以抑制自身炎症反应，降低抗击病毒时对自身的病理性损伤，简而言之，对病毒有更高的耐受力。这其实对于我们了解其他生物与病毒共存机制，未来传染路径和我们人类自己的潜在治疗方案至关重要。

蝙蝠其实很可爱，对于生态系统稳定非常重要。哥斯达黎加的筑帐蝠 Uroderma bilobatum／李彬彬

蝙蝠是这个生态系统中重要的一个环节，很多蝙蝠靠食果为生，并且帮助传粉，包括我们熟知的榴莲，另外一些蝙蝠以昆虫为生，维持昆虫多样性并降低很多昆虫大规模繁殖的可能性。因此，蝙蝠不该杀，也不该灭，这些中间寄主例如果子狸、骆驼等也没有错。反而，当我们大肆捕杀野生动物，造成生态失衡，原有物种间制约关系消失，才会造成更多疾病的暴发。正是因为现在生物多样性消失，环境的不健康才导致了人类社会频繁的健康问题出现，这也是包括杜克大学在内全球健康领域推动One health的意义所在，人类，动物和环境的健康息息相关，紧密联结。

真正该思考的是我们做错了哪里，放任这么久的危险，让野生动物成为了我们的盘中餐，在市场、餐馆、走亲访友和私人聚会里频繁食用野生动物。

One Health的组成：人类，动物及环境／www.uaf.edu/onehealth

2003年的SARS和这次的新型肺炎都源于野味。野味，从现在频繁爆发的流行病来说，如果不把它当作公共安全隐患去管理，只会频繁让少部分人的口腹之欲变成全民大敌，死伤无数，更多的资金投入，还要限制人口流动，影响地区间和国际贸易。2003年中国用于防控SARS的资金超过100亿，而造成的经济损失占到当年GDP的1.3%，全世界带来的经济损失在590亿美元(2)。

野生动物贸易和公共健康，孰轻孰重，不能再好了伤疤忘了疼，再手软。禁止食用野生动物，现在不光是动物保护的问题，是公共健康和社会稳定的问题。除了严格的相应法规和有效执法，应加强公众的教育摒弃吃野味。食野味之人，应该如同砍医生的人，在孕妇旁抽烟的人，往楼下扔杂物的人一样被周围人鄙视唾弃，因为他们把一把刀架在了所有人的脖子上，看着时隔17年再次出现的疫情，不要侥幸。

网络上揭露的武汉华南海鲜市场

对于无法鉴别区分非法和合法的野生动物制品的，建议暂停其许可及贸易。等到鉴别手段成熟，从个体来源、养殖、生产、运输、定点销售都有认证监管，检疫及动物福利都可以保证的条件下，野生动物制品可溯源，对非法贸易可以持续严厉打击时，再行开放。

合格检疫的野生动物是否可以食用呢？我们到底对于野生动物携带的可能病毒、细菌及寄生虫有多少了解？从现在情况来说，我们的了解远赶不未知。很多自然宿主和中间宿主并没有相应症状或者潜伏期不清，以现有的手段检疫合格并不能排除风险。对于人工养殖的野生动物来说，拥有《野生动物驯养繁殖许可证》《野生动物经营利用许可证》的是否就像拥有免死金牌，继续经营下去？

在现有的法律、监管和执法情况下，我认为，完全不行。第一，野生动物来源不明。很多驯养繁殖依靠捕获野外个体扩充圈养个体，无法控制源头安全。第二，圈养场所缺乏频繁的检查和监管，卫生和防疫问题隐患大。就算手续齐全，很多饲养和出售的野生动物种类远超出证件上规定的范围。第三，运输和销售环节混乱，造成正常来源和非法来源的野生动物无意或故意混杂在一起，增加疫病风险。同时，除个别情况，并没有溯源体系或是监管检查方式，区分合法和非法来源野生动物个体或制品。因此，在市场监管失灵、执法不严、检验手段有限的情况下，开放许可证制度，只会带来更大的风险和潜在管理成本。许可证可不可以有，当然可以。但首要问题是，它所需的监管和执法条件我们都满足了么？

病毒一旦从野生动物传染到人，由于各种原因，很多时候我们对其并不能及时反应有效控制和治疗。SARS以及现在的新型肺炎，并没有有效治疗方案，只提供辅助性的治疗支持。这次的新型肺炎已经大规模传播，并且不限于武汉旅行史的人。

在虹桥火车站等待返乡的人。然而很无奈气愤的是，很多机场火车站地铁站空乘火车服务人员因为上级为了“不制造恐慌”而不能佩戴口罩／李彬彬

首先，不是所有传统都是合理的。老祖宗平均寿命不到50岁，如果你想学老祖宗的陋习早逝，请不要带上别人。

我不担心最终我们会控制住这次疫情，但是要花多久，花费多少金钱，牺牲多少条人命，限制多少自由，这还不好说。又或者，我们在一次惨痛经历后，又会忘记了伤疤。

那我们能做什么？

1. 不吃野味，减少需求。请在家庭聚餐、商务宴请上对野味说不。不猎奇，不害己害人。不送礼，除非你想默默送疾病

2. 对于出售野生动物及制品的商家，要求公开出示相关证件。对没有出示的或是存疑的，公众可以向市场监督管理局、卫生健康部门及林业草原局举报。

3. 政府部门公开并及时更新具有养殖和经营野生动物的商户信息，包括其检验检疫情况及时间频次。

4. 最根本的，参加立法推动，禁食野生动物。吕植|把野生动物贸易上升为公共安全来管理

政策和法律的建立与推动，取决于一些事情是否符合大部人的利益。当大部分人的利益被忽视或是自身就不重视时，就会被小部分人的利益所左右，而他们会经常在政策制定者身边发声。此刻，我不知道被困在家中的你是否足够重视自己的健康和安全，大众是否能看清野生动物管理混乱带来的巨大社会经济成本。这如同消防隐患、酒后驾车、毒品交易一样，影响的是公共安全与稳定。

此刻，我希望你可以真正把不满、困惑、惶恐变成推动政策法律和习俗的行动，只有当大众的声音在五年、十年后、又一个17年后，依旧可以记着这个春节，这个幕后元凶而不再重蹈覆辙。

请让野生动物自由的生活在野外，发挥它们的作用维持生态的平衡和环境的健康，最终，收益的是我们。对大自然，请保持敬畏